作者 curance (我覺得還可以再搶救一下)標題 Re: [討論] 閃電俠IMDB 7.3 爆米花85%時間 Thu Jun 22 00:24:52 2023
(原文恕刪)
看到閃電俠電影的現況
作為一個從影集入坑的閃電俠粉
老實說是挺難過的
撇除伊薩個人私德問題，最大的問題還是在華納身上
先講結論：閃電俠的第一部電影不該是閃點
為什麼？因為閃點是「從閃電俠視點出發的小群像劇」
確實大家看完之後稱讚的，多半是基頓的蝙蝠俠，也有論及伊薩的演技
但是看完之後，我們能夠回答這個問題嗎？
「閃電俠是什麼樣的英雄」
我想是不行，因為沒有這個篇幅
一般都說閃電俠是JL的良心，但有點抽象
可以說，他是個從人變成半神，但是從沒忘記自己是人的人
一個好人、一個實際上能力超強，但是平時會跟你打鬧嘴砲的哥們
看看JL陣容，超人是半神、神力女超人是神、蝙蝠俠有他的創傷跟扭曲
個個都特質鮮明，某些時刻還相當固執
而閃電俠最常是那個出面調解的人、在爆衝時踩剎車的角色
所以他是良心，強到可以出面阻止、又不忘記自己常人的那面
偷渡一下，這部分的呈現，我非常推薦CW的閃電俠影集，特別是第一季
因為一整季，都用來描繪英雄如何誕生
閃電俠不是一個人，而是S.T.A.R. Lab團隊共同促成的
配角們都很有魅力，而Barry在與他們的互動之下，逐漸成長為中城的英雄
反派非常優秀，對角戲很棒，唯一缺點是女主Iris小煩
看完第一季有興趣的，可以看到第三季，後面就......
回到電影，華納安排閃點，其實是非常糟糕的
這就好像，漫威在美國隊長1就選擇拍Civil war
在一集裡塞了誕生跟與鋼鐵人的理念衝突
但這樣拍出的美國隊長，大概只能以 鋼鐵人的對手 被認識
而不是一個飽滿的英雄、美國理念的體現
但華納幹的就是這樣的事，讓閃電俠淪為DCEU重啟的工具，沒了
其實B vs S推出就已經過早了，理當先出一個蝙蝠俠的個人電影
但觀眾有諾蘭三部曲的認識，讓華納可以偷吃步
閃電俠可沒有這個機會
結果，第一部個人電影淪為系列的道具
所以才讓人難過啊
還是推薦影集的第一季，讓大家有機會真正認識這個英雄
PS. 補充一下，推文可能有雷到一點閃電俠影集的劇情，雖然維基其實雷得更多就是了
--
處罰一個人，甚至處死一個人，不是為了滿足社會大眾的情感，不是殺雞儆猴，也不是防
衛一個虛擬的集體被害情境。死刑，只為了一個理由：「殘暴的殺人犯必須在倫理上終極
的自我承擔。」死刑同時也證明了人的自主性：「自己思索、自己作主、自己負責、走自
己的死路。」
──林東茂《刑法綜覽》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.202.89 (臺灣)
※ 作者: curance 2023-06-22 00:24:52
※ 文章代碼(AID): #1aaoHPJI (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1687364697.A.4D2.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 閃電俠IMDB 7.3 爆米花85%
06-22 00:24 curance
推 protess: 第一季最後一集遇害那晚的場景當時看到蠻震撼的
結果這謎團到最終季才被凹回來1F 06/22 00:30
推 LVE: 世界上還是有很多漫畫從內戰或閃點入坑美漫的人。影集優於電影我覺得是配樂獲勝。逆閃主題曲則是大勝。3F 06/22 00:51
→ bbbsmallt: 那是原作定位吧，正聯片中的定位不就菜鳥兼時空跳躍擔當，踩煞車之類的感覺不是他的戲份6F 06/22 00:57
推 dream2: 這種角色定位觀眾已經在隔壁看過蜘蛛人了8F 06/22 01:13
推 basarasaga: 現在評分低的問題 可能就是DC粉感動，其他人沒feel9F 06/22 01:19
推 allyp7985: 閃電俠給我的感覺像是正義聯盟該拍的東西
華納整個規劃都很差 不好好鋪個人再集合 難怪會失敗10F 06/22 01:27
推 purue: 我不覺得他在正聯擔任良心 至少沒有這樣拍出來 他的定位更像kid flash 類似漫威蜘蛛人的定位
而且至少沒有把逆閃也賠進去 以後重啟還可以用12F 06/22 02:55
推 p40403: 什麼基蝙，奶頭蝙，年輕人根本沒看過四部曲15F 06/22 03:21
→ p08171110: 不好好鋪個人再集合？當初MCU 復仇者第一集時也只拍了美隊、鋼鐵人跟雷神吧16F 06/22 05:45
→ egg781: 閃點本來就該放在達克賽德決戰之後18F 06/22 06:07
推 BJshow: 這部比較像正義聯盟2吧
閃電俠影集1-2季真的蠻好看的 剩下就算了吧XD19F 06/22 07:17
→ eva00ave: mcu拍得三個是三巨頭而且剩下的都有隔壁出場讓人認識21F 06/22 07:25
推 onetear: 如果華納高層懂你說的這些 現在就不會搞成這樣24F 06/22 10:15
推 a22380: 閃電俠影集前幾季很好看25F 06/22 10:25
→ wildboar: 我覺得是電影宣傳方向的鍋...26F 06/22 10:45
→ windr: 其實影集版第一季我最入迷的是逆閃(爆)
博士演的逆閃氣場太強了27F 06/22 11:47
推 samsonfu: 演員演技真強，藏超深
第一季印象最深+129F 06/22 12:47
推 ilovebbs: 影集真的是s4開始爛，前三季還可以一集一集看，s4就開始快轉32F 06/22 13:14
推 tanpsy: 應該說是閃點這個劇本在DC的定位 不該是閃電俠第一部電影 閃點是架構在閃電俠已經是個責任感很強 知道不能隨便改動歷史的情況下卻觸犯禁忌 才會體認到這個行為的責任有多沈重 但也因為電影的閃電俠沒那麼成熟 最後還是偷偷手賤其實蠻合理的
閃電俠是正聯良心是因為有漫畫長久的鋪墊36F 06/22 15:26
※ 編輯: curance (42.77.237.251 臺灣), 06/22/2023 16:10:27
→ curance: 加個影集雷的提醒，因不常編輯文章，如果推文跑掉的話麻煩跟我說一聲～42F 06/22 16:14
推 GOODREAM: 影集追了9季結束，好奇電影演什麼才去看的。44F 06/23 01:35
--