看板 movie
作者 asewgek (asew)
標題 Re: [新聞]《閃電俠》將成為華納史上最差票房失敗作品
時間 Mon Jul  3 15:26:49 2023


是不是很多人忽略查導版正義聯盟會換導演根本是不可抗力啊?

基本上雖然BvS被認為「相對失敗」(殊不知票房跟賺錢幅度都是華納現在難以想像的ㄏㄏ
)

但華納還是有計畫要讓查克弄完正聯(大概類似期末考?)

查克之所以弄不完正聯的最主要原因是他女兒在2017年3月自殺
當然華納可以選擇把整個作業停下來
等查克來重新完成

可是事後來看查克恢復創作能量的時間點是2018年下半年甚至是2019年(畢竟女兒自殺要
整理好心情不是短時間的事)
華納出於商業考量不可能讓這個計畫停滯這麼久

這時候華納就做出一個大雷決定:讓威登來處理正聯
之後為何華納會一洩千里
大家各有各的說法

不過正聯換導演這件事基本上是不可抗力

雖然換的是威登是華納可以控制的啦

但我還是覺得讓華納的DCEU一洩千里的起始點
錯不在任何一方





而且雖然查導版正聯很讚
但時長4小時(242分鐘)
絕對不是一個可以在電影院上映的版本
如果當初真的讓查導弄完
剪成180分的院線版本
評價也會這麼好嗎?

我是蠻懷疑的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.133.159 (臺灣)
※ 作者: asewgek 2023-07-03 15:26:49
※ 文章代碼(AID): #1aedWx03 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1688369211.A.003.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞]《閃電俠》將成為華納史上最差票房失敗作品
07-03 15:26 asewgek
windfeather: 不是啊,查導板當初幾乎都拍完了只差特效
尾登反而砍掉一堆,然後自己重拍補拍一堆1F 07/03 15:28
對啊 本來華納是讓查導完全弄完 我高層不插手
啊你現在自己不弄了
我高層當然照我意思改造
※ 編輯: asewgek (27.247.133.159 臺灣), 07/03/2023 15:30:49
windfeather: 然後效果還遠遠沒有查克版好(比對之後查克版的話)3F 07/03 15:29
jump2j: 不是喔,查導拍JL時已經受到了高層很多干涉,女兒過4F 07/03 15:30
sfzerox: 查克說他也可以把院線版剪到2個半小時內 是華納拒絕5F 07/03 15:30
jump2j: 逝是壓死駱駝的稻草,但不是主因6F 07/03 15:30
windfeather: 即使把查克版硬剪成2小時還是會比尾燈版好
還省下更多重拍資源,只要補特效就好7F 07/03 15:30
splong: 你說的當初都有訪談,查克說他最早規劃3小時,高層9F 07/03 15:31
szdxc17: 查克當年剪了三個院線版本給高層審10F 07/03 15:31
splong: 堅持兩小時,他再剪2.5小時高層還是不同意。然後又發生女兒自殺他就懶的跟那些人鬥了。11F 07/03 15:31
szdxc17: 但在查克退出前高層就有要求片長押兩小時內
不論是查克或救火的尾燈應該都無法在這種片長下講完大堆頭電影13F 07/03 15:31
windfeather: 鋼骨和閃電俠兩個新人,戲份都被尾燈改到慘不忍睹16F 07/03 15:32
szdxc17: 但當年最省錢的方應該是從原始拍完片段上特效沒錯17F 07/03 15:33
splong: 後來就謠傳高層趕進度是為了在賣給discovery前上映才能分紅,堅持兩小時是為了提高上映場數。總之就是自私18F 07/03 15:33
tools: 院線版拍那什麼鬼一家人的糞戲拖時間21F 07/03 15:33
szdxc17: 畢竟事後來看查克的版本的確應高層要求放不少笑話22F 07/03 15:33
shengchiu303: 那四小時其實扣掉唱歌、縮短慢動作鏡頭跟砍掉最後末日那段,要剪成三小時以下不是問題,事實上他自己也剪了3H甚至2.5H的版本要給華納上院線,但他們不要,硬要找尾燈來魔改23F 07/03 15:33
xd987: 最後那段是要說幾次...27F 07/03 15:34
shengchiu303: 華納之前那批高層趕著在17年上就是為了在下台前領到獎金28F 07/03 15:34
szdxc17: 大部份笑話都有被保留到院線版30F 07/03 15:35
windfeather: 我先不說鋼骨,閃電俠最帥的救艾芮絲和逆轉時間
這兩個都改掉是在幹嘛31F 07/03 15:35
szdxc17: 就證明原來拍攝的版本在當年是可用的33F 07/03 15:35
windfeather: 尤其前者當初甚至還有在預告出現
查克版沒出現還不知道,尾燈版好看的幾乎都查克拍的34F 07/03 15:35
eva00ave: 沒有不可抗力
當時他們就說了想做完
不過就是華納找到一個好理由趕人而言
更別說當時早就殺青了36F 07/03 15:43
specterglobe: 你的文我沒看完,因為你前提就錯了,查克女兒過世前華納高層就要強力干涉了,殺青到他離開中間有個"鬥爭期",他女兒過世只是讓他離開的較體面的藉口罷了40F 07/03 15:49
poopooShaw: 剪成3小時評價只會更好,查克自己也說上院線的話不可能塞成4小時,3小時是他最理想的院線長度。
剪成2小時根本就是華納對這部沒信心,想讓排片多一點,然後用前2.3週把票房賺回本,就算賺不多,11月準時上映他們也能拿到獎金。43F 07/03 15:53
acer12356: 3小時評價絕對會更好48F 07/03 16:01
kivan00: 會懷疑剪過的查導版評價不好也是奇怪 最後完成的查導版明顯就很多是給粉絲回饋的小禮物 其實蠻影響節49F 07/03 16:03
shingatter: 為何不弄成兩集電影51F 07/03 16:04
應該說我認為查導4小版好到你剪掉1小時的內容之後就不會跟4小版一樣好
但4小又是一個不可能院線的長度
※ 編輯: asewgek (27.247.133.159 臺灣), 07/03/2023 16:05:33
kivan00: 湊的 本來就可以再剪52F 07/03 16:04
warrlock: 我不知道3小時的會不會比較好,但少了閃電俠逆轉時間那段真的是不行,那段真的太酷了!53F 07/03 16:06
RushMonkey: 看過兩版之後,你會發現尾燈版精彩的部分幾乎都說查克本來拍的…55F 07/03 16:07
jump2j: ...討論一部不存在的電影意義在哪(不管3小時還是2.5小時),沒拍出來是事實,拿這個來吹捧/批評創作者,57F 07/03 16:07
RushMonkey: 更別提查克版本,閃電俠那個時間逆轉的呈現方式太神了,尾燈版怎麼捨得會把他拿掉…59F 07/03 16:08
jump2j: 對創作者既不客觀也不公平吧61F 07/03 16:08
labich: JL從片長限制在2小時內就註定完蛋找誰來都救不了
回上面的問題,因為他們覺得查克的逆轉時間觀眾會看不懂
先不說逆轉時間,下水道戰有一段是閃電俠高速處理石塊結果院線版也刪掉,刪這個的意義在哪 = =62F 07/03 16:09
specterglobe: 剪到3小時肯定會比4小時好呀,4小時其實蠻多不必要的內容,那種能讓偉大的影評六邊形大肆批判會影響節奏的內容,但是當成附加給影迷的小禮物還不錯的那種,比如正常情況下只會收錄在光碟裡的那種67F 07/03 16:13
t13thbc: 女兒自殺只是趕走查克的藉口好嗎71F 07/03 16:14
gavinlin06: 現在釋出的這個四小時版本隨便剪個三小時出來都吊打尾燈版啊,我自己看也嫌太冗長,特別是最後為粉絲補拍的半小時當時也不存在,比較難的是剪到2.5小時,三小時很簡單。72F 07/03 16:15
Asucks: 正聯四小時版把慢動作改回正常速度會少很多時間 XD76F 07/03 16:19
keat: 拿四小時說嘴的一定是忽略這就是查導知道這是最後機會,所以把所有彩蛋都給影迷的結果阿77F 07/03 16:19
warrlock: 但說實話,看到兩三次後,某些片段看到都會快轉,三小時應該會好非常多,個人感覺。79F 07/03 16:19
louis152334: 華納堅持兩小時滿好笑的…….
他們是不是沒看過2.5以上的好看片….
我覺得三小時其實ok很多電影都是這個時間……
以前的魔戒跟金剛都是81F 07/03 16:19
glacierl: 尾燈兩部不用交代角色起源的復仇者都超過兩小時了,85F 07/03 16:23
labich: 華納不但急還希望片場短,典型的要馬兒好,又要馬兒不吃草86F 07/03 16:23
glacierl: 華納當初那個決策真的是莫名。然後為了獎金不推遲上映檔期也是莫名。88F 07/03 16:23
louis152334: 像黑暗騎士2.5小時,剪成2小時那爽度會差很多90F 07/03 16:25
keat: 華納當時的高層都不是電影人吧,超怪91F 07/03 16:25
Popcornsalty: 2-2.5hrs,一天能播比較多場呀  片商當然不要3小時92F 07/03 16:25
louis152334: 所以我就看不懂華納在幹嘛…
問題是很多3小時的賺很多啊……像復聯4、阿凡達93F 07/03 16:25
Popcornsalty: ㄧ般觀影也是這樣差不多,不然復聯4 多少人跑廁所95F 07/03 16:26
louis152334: 魔戒三部曲96F 07/03 16:27
glacierl: 退一萬步來說好了,硬剪成2小時也就算了,但是華納97F 07/03 16:27
louis152334: 問題是你的2小時不好看的話…..播再多場也沒用吧98F 07/03 16:28
glacierl: 當時都沒人覺得院線那個版本有問題嗎?光是特效就死當了啊。99F 07/03 16:28
totomo168: 啊我就覺得都不好看啊,40分跟50分在比爛,影評多少分管我屁事啊???魔怔嗎?一定要覺得好看???309F 07/03 22:24
gavinlin06: 所以你承認那是你自己的標準了,那所以你前面為什麼可以不準別人吹查克?關你屁事啊雙標仔==311F 07/03 23:04
Dante6: 別人喜歡不可以,一定要跟你一樣不喜歡才行,呵呵313F 07/03 23:36
wittmann4213: 啊我就覺得好看,我就覺得我不是在吹,你是憑什麼叫人家不要吹,呵314F 07/03 23:41

--
作者 asewgek 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄