看板 movie
作者 CrossroadMEI (江島十路)
標題 Re: [討論] 串流會不會讓高成本電影越來越難回本?
時間 Wed Jul  5 11:29:39 2023





※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言
: 我覺得是觀眾口味的改變 跟家裡設備越來越好
: 螢幕投影機越來越厲害,再買個重低音喇叭
: 其實跟在電影院差不多 還不用憋尿兩小時
: 還可以叫外送順便吃晚餐
: 看看第四台,還有網咖
: 都變夕陽產業了
: 現在的人專注力更短 如果看十分鐘不喜歡 就會換下一部片
: 進電影院的賭注太大了 花錢又要花時間
: 如果口味不合 就是浪費人生美好的兩小時
: 專注力是個很大的問題 串流如果看到無聊段落 可以開兩倍速
: 當你習慣這樣的節奏 會很不適應偏慢速的劇情片
: 導致現在商業片都是幹爆爽,或是幹爆幽默
: 不會出現日常生活題材 這也造成劇情通常都沒什麼深度
: 因為會有人靠北又臭又長 拖來拖去
: 我只能說串流、youtube、抖音這些平台 讓觀眾更習慣速食接收資訊
: 這種長片都沒什麼人要看了
: 電影也要變夕陽產業了吧

只要不是人人家裡都有大螢幕跟杜比音效

我認為電影院的需求就一直都有

畢竟實際上願意花錢在家裡建置設備的人真的很少

還不如花幾百塊到電影院享受的聲光效果

可能還是屌打自己土法煉鋼建置的那些設備

你說的這些第四台 網咖這些夕陽產業

當初可都是新媒體

比起電影院的歷史

這些「前新媒體」的歷史不知道年輕了多少

電影院仍然維持第一線的娛樂媒體

擔心電影變成夕陽產業我認為是太杞人憂天

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.148.146 (臺灣)
※ 作者: CrossroadMEI 2023-07-05 11:29:39
※ 文章代碼(AID): #1afEEbML (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1688527781.A.595.html
widec: 現在VR頭罩就可以代替大銀幕了1F 07/05 11:35
Popcornsalty: 只要有戴過VR的,都不會有取代影院的想法2F 07/05 11:39
yulunyeh: VR要取代電影院真的想太多了3F 07/05 11:40
ccstand: 那種頭罩不是很重嗎 戴久了受不了吧4F 07/05 11:40
huangfly: VR取代電影院??呵呵5F 07/05 11:41
Yatagarasu: 目前的VR有辦法戴到兩個小時的人應該很少吧6F 07/05 11:46
mysmalllamb: 需求當然有,只是會減少,就像傳統劇院與古典音樂廳甚至歐洲教堂,需求減少了紛紛轉型了,雖然那空間行為其實大同小異。就看下一個眾人齊聚一堂為同一件事落淚歡笑的空間行為會是什麼了。7F 07/05 11:58
s1032kj: VR不會取代電影院 因為電影院的檔次較低11F 07/05 12:04
GEKKAKAJIN: 需求有但會減少+112F 07/05 12:09
wahaha2005: VR www 果然是活在自己的世界之中13F 07/05 12:14
s1032kj: 這我相信14F 07/05 12:15
roy2142: 又不是互斥的 兩個都可以啊 家裡有劇院組有螢幕也還是可以去電影院看 體驗又不同15F 07/05 12:28
ssarc: 太熱了,懶得出門17F 07/05 12:29
haha98: 對啦 VR拿來看A片的效果電影院取代不了18F 07/05 12:45
lovelva00: 如果會變夕陽產業,目前只想到電影本身內容普遍太爛或沒新意才有可能,而且感覺在發生中..就會有一種評價不好那就在家看看串流就好的感覺19F 07/05 12:47
autoupdate: 進電影院就是爽影音特效,一般家庭不可能弄這個,更何況現在房子很小, 弄這個成本 還不如直接去電影院爽22F 07/05 12:54
seal998: 電影院是約會的好選擇,我和老婆就是從約看電影開始25F 07/05 13:03
rgbff: 頂級家庭劇院的成本夠去電影院看一輩子電影了,一般家庭還是很少會做吧26F 07/05 13:09
f1rc: 說串流會取代電影院的,本身應該不常上電影院28F 07/05 13:09
rgbff: 當然以後技術發展不好說就是了29F 07/05 13:10
anakine: 某個角度家庭式喇叭音效比畫面貴很多30F 07/05 13:12
likeaprayer: 電影院的社交功能很難被取代31F 07/05 13:17
YaDianNa: 電影院看便宜多了,半年前改了家裡這些設備,花了快500w。這筆錢電影院可以看到吐32F 07/05 13:18
s27129804: 家裡的簡陋設備是要怎麼跟電影院的設備比 電影一個這麼棒的娛樂居然會有人覺得會被串流取代==
沒辦法想像不能每年看柯南、商業大片、科幻片的生活,而且在家前面推文也說了,在家搞一套設備不僅要有那個空間,那個花費也夠你看一輩子電影了,可能還可以帶女友+多刷XD34F 07/05 13:18
Popcornsalty: 有些串流自製的腳本,寫的很無趣。 會快轉有些不是viewer的問題40F 07/05 13:22
hitsukix: apple vision pro看各yt講是有踩出新的期待啦
但要取代真的是難,舒適度的問題42F 07/05 13:30
peterw: 以後可能只有畫面特效和劇情三者皆優,或是掛著名導演名演員招牌的作品才能吸引人上電影院,和古代歌劇一樣44F 07/05 13:35
applecliff86: 為什麼要取笑VR== VR也是很有潛力吧47F 07/05 13:45
william456: 除了場地外,一間堪用的視聽室至少要150萬以上
單單器材費用48F 07/05 13:49
a316xxx: 我家只有65寸電視跟簡單soundbar ,以前一個月至少看兩場電影。但從疫情開始習慣串流後就沒進過電影院50F 07/05 13:51
william456: VR是笑話啦
AVP目前不少人指出30分鐘以上就難受了,除了肩頸頭部外,不想眼睛早日退休就用VR
Fix 不想》想53F 07/05 13:53
ruokcnn: 推你57F 07/05 13:57
Yatagarasu: 現在的VR你要拿來取代電影太難了 眼睛負擔太重了
未來設備大革新才有可能58F 07/05 13:59
ken812025: 只要男人還有GG需求就不會少(誤60F 07/05 14:03
dl123: 電影院設備也會一直升級啊,講得好像萬年杜比61F 07/05 14:23
chyx741021: 幾乎所有的電影都是為了上戲院而拍,對我來說戲院的環境可以讓情緒更投入到作品裡,電影在戲院看會感覺好看個兩三成62F 07/05 14:23
NX9999: VR想太多了=_=不同東西跟取向吼65F 07/05 14:26
iamserene: 電影院還是會去啊 但變成一定要很感興趣的片子
   覺得普的就在家看看串流 又不互斥66F 07/05 14:26
askacis: 我自己有100吋投影機+Atmos 喇叭也還會去電影院啊去電影院的行程除了看電影之外還會吃飯有的沒的68F 07/05 14:30
grafan: 好好笑居然覺得VR可以取代電影院 光戴那個東西在頭上 就覺得只有個蠢 甚至各種事情都靠VR的話 就整天70F 07/05 14:34
iamserene: 與其怪串流興起讓戲院流失觀眾 不如先怪片商拍那個什麼教育神片......72F 07/05 14:34
et252784: 以前一個月看四部首輪,現在一年可能還看不到四部74F 07/05 14:34
grafan: 得戴著那個 是有那麼迫不及待想頭部肩頸眼睛崩壞嗎?75F 07/05 14:35
et252784: 除了劇情題材不吸引人,娛樂活動選擇變多才是主要原因76F 07/05 14:36
ccukiller: 現在的便宜大電視加串流網路已經影響很大了,相信vr的未來確實會是壓垮電影院的稻草78F 07/05 14:39
baliallin: 以前每周至少一部 經過疫情後已經習慣不上電影院了只有少數想在外自己吃飯+娛樂的時候才去電影院
確實串流很方便 又沒有同廳觀眾干擾的問題80F 07/05 14:45
nanachi: 坦白說 看今年一堆大片虧成這樣 已經感受到電影產業的危機了
而且我認為最關鍵的是創作內容的問題83F 07/05 14:48
calucu24: 是無法取代電影院,但新片上映的確不像之前無腦都衝,評價略差或沒空去看就會等串流,對票房應該還是有一定程度的影響86F 07/05 14:53
BF109Pilot: 我有買VR頭盔,用了半小時就會感到疲憊了89F 07/05 14:58
justgogogo: 有可能取代影院空間的的是vr電影 但技術上還有待提
現在一部片大概就30分 因為真的沒辦法更長了90F 07/05 14:59
samsonfu: 戴個3D眼鏡就唉唉叫了還VR
3D電視都變成化石了93F 07/05 15:04
et252784: 我記得幾年前有導演提過未來電影院會小眾化,高票價而且只上高成本大片95F 07/05 15:07
wenjon: 一個人又不在意聲光效果才會想一個人在家看電影
電影帶動的可能是一個半天的約會或家庭行程,當然目前有更多娛樂選擇性
主要是目前好萊塢很少拍出有趣的電影,自然而然讓大家寧願選擇其他娛樂97F 07/05 15:08
justgogogo: 但的確有vr電影院 台灣的是一場次可以讓30人同時觀
感覺有點魔幻102F 07/05 15:13
pttgray123: 花個5萬就有不錯的設備了
而你花再多其實也不會比電影院好105F 07/05 15:21
westwet: 前面某回文很跳邏輯…有買了自認比較大畫面和夠用音響而在家看片,沒進影廳的人,就是嫌電影票錢不划算、本來習慣上就不太有想進場啊,外加已經「自認」有107F 07/05 15:30
gameking: 花再多錢也不會比電影院好 因為最多就是買電影院110F 07/05 15:32
westwet: 投資設備了,不多用感覺更不划算,因而更不進場。但另一種是,買設備或平常會收片看甚至重播的,自己知道不管有沒有特地買設備、買到多完整,那都是在家想重播或找舊片回味用的,有想看的電影還是會進場因為自知環境體驗有差,且本來就不是當作「省掉好多電影票錢好划算喔買一套用到爽」的心態在自家看片結果就給你觀察歸納成「有投影機有音響不用再進場」靠北,符合這特徵的人,原本就可能非火紅頂片不進場111F 07/05 15:32
gm3252: 說傳統音樂廳沒人聽的是因為現在改去音樂祭了,本質一樣人數還越來越多119F 07/05 16:09
Clindr: 也是,畢竟配置那些設備也是要錢的121F 07/05 16:38
speed2: 看電影也是促進人際關係的一環,除非你沒有看電影的朋友122F 07/05 17:12
hinew167: 還不如說大部分人不是很介意設備,一般電視能看就好,去電影院不外乎社交需求124F 07/05 17:17
bbo40453: 串流當然無法完全取代電影院,但串流的確會降低進場的意願,減少電影院收入,而電影院又是資本投入非常大的事業,如果收入削減到一定程度讓投入無法回本,電影業者就不會願意繼續投入新機器進而讓設備服務品,最後惡性循環下進場意願更低收入更少,這個產業就差不多完蛋了126F 07/05 17:46
et252784: 我那群喜歡看電影的朋友都很早就沒在進電影院了QQ132F 07/05 18:00
lolicat: 一樓應該沒用過VR才會以為是一級玩家133F 07/05 18:00
Sunblacktea: 變夕陽產業就太誇張了 但多少還是會有影響吧
比如那種會想多觀望的片
就會等看看串流134F 07/05 18:16
lolicat: 只會拍教育爛片誰要看?137F 07/05 18:20
paul51134: 比喻不太對,感覺電影娛樂上升有困難
就像是有了手機,筆電還是存在但成長不了138F 07/05 18:32
NIEN1EN1997: 只要家庭劇院還是投影機+音響,電影院就不會被取代140F 07/05 19:04
sppray: 就是,電視跟DVD發明當初都有人預言取代電影院,結果是誰先趴下,$300/每人兩小時消費其實不高啊,打羽球跟夜唱都不止這些141F 07/05 20:31
westwet: 抱歉,我就是常一個人進場,社交…跟隔壁妹子嗎?144F 07/05 20:52
Garbolin: VR統治A片之前都不用太擔心145F 07/05 22:47
cymtrex: 只會為了娛樂效果進場,當作遊樂園的設施:看4DX146F 07/06 02:07

--
作者 CrossroadMEI 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄