作者 ckshchen (尖酸苛博文)
標題 Re: [新聞] 魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信、設
時間 Fri Jul 21 17:06:18 2023




其他部分,版友回很多了
尤其那個虧損算法............
就看到這部份實在忍不住


: 十一.果子電影從未向鑫鴻公司借貸,其實鑫鴻公司於100年8月22日匯款6500萬元係代中
: 影國際支付一部分影片買賣價金,並非借款。倘若果子電影需要資金週轉,只需向中影公
: 司商借即可,根本無需另向從無資金往來的鑫鴻公司借款;如同99年6月中影公司借款
: 5000萬元予果子電影,雙方於「預付投資款協議」載明如中影公司最終決定不參與投資,
: 該5000萬元即視同借貸。中影國際卻於新聞稿諉稱其為「公眾公司」,不宜將資金貸與他
: 人,其實早在99年6月中影公司即借款予果子電影作為拍攝《賽德克· 巴萊》之週轉急用
: ,為何新聞稿寫法與事實不符,又前後矛盾?
: 十二.倘使果子電影確曾於100年8月向鑫鴻公司借款,為何當時未簽訂任何書面文件?亦
: 未提供擔保品或簽發本票?亦從未要求還款或支付利息?遲至4年後,始要求以股份買賣
: 方式抵銷「借款」2000萬元,另簽發4500萬元本票作為借款擔保,顯然悖反商業慣例。何
: 況果子電影在100年7月1日才匯款高達1億7千萬元注資入股,而中影國際分期持續支付影
: 片買賣價金,果子電影公司資金顯有餘裕,豈需在1個月後再向陌生的鑫鴻公司貸借款項
: ,殊違常理!

意思是說有個大壞蛋設計很多陰謀詭計想吃掉果子電影
然後匯款6500萬沒有任何法律文件
這大壞蛋也城府太深了吧

你果子還不趕快吃掉拍拍屁股就走

這說詞像話嗎?

既然6500萬是買影片的價金
又沒法律文件和擔保品也沒簽本票
那人家要求用股份算2000萬,還要簽本票就同意照做了
我等一下拿張本票去東區看有沒有人要簽名
殊違常理

最關鍵的為什麼沒欠錢狀況下會同意股份算2000萬和簽本票
不能一句魏德聖拍戲太忙帶過吧



: 十三.中影國際12年前失信在先,未履行投資協議,事後又設局以極不合理的價格(1元)
整個看下來
所謂未履行投資協議就是
第三點中影成立一開始沒請果子入股
等到確定拿到賽德克權利後才邀請

但這有失信嗎?

現在問題就剩下
1.中影聲明沒提到的1億7七萬,這部份看中影怎麼回答

2.果子堅持6500萬是買影片的權利金
  中影只要提出匯款紀錄證明是5億5+6500就結束了


我個人是真的很想知道那虧損算法是魏德聖堅持要寫上去
還是律師建議的
那段一出來,整份聲明就變笑柄了





--

                 我願化身石橋,忍受五百年風吹雨打
                  只為了妳從橋上走過
                      .................好看妳內褲
                                                 電影。劍雨(誤)
                                                  ψckshchen

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.189.42 (臺灣)
※ 作者: ckshchen 2023-07-21 17:06:18
※ 文章代碼(AID): #1akagDm7 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689930381.A.C07.html
yushenglu: 可惜 怎麼不學阿滴1F 07/21 17:08
bushcorpese: 其實是郭用阿哥的富士康心靈控制裝置控制魏導
簽本票2F 07/21 17:10
NICKSHOW: 忙著每個月大把大把燒四千萬 太開心了 錢太多
前兩天果子不就在喊司法不公嗎4F 07/21 17:13
qwas0413: 鄉民都知道那段在胡扯了 律師怎麼可能不知道6F 07/21 17:37

--
作者 ckshchen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄