回看板
Disp BBS
作者 BMTH5566 (苗栗耀揚)
標題 [新聞]《 塞德克巴萊 》爭議事件魏德聖其實是
時間 Sun Jul 23 13:31:57 2023

主編專欄 /《 塞德克巴萊 》爭議事件，魏德聖其實是被養壞的台版奉俊昊？

2023年7月23日 .產業快訊, 文化政策, 主編專欄
文/徐佑德

https://i.imgur.com/OMmM282.jpg
[圖]
(圖片來源：《賽德克巴萊》粉絲專頁)

關於這段下面這段討論，很可能對我自己的生涯與事業夥伴造成負面影響。但作為一名影
視觀察者，我必須說。針對法律跟金融的部分有更專業的文章討論，此不贅述請參考延伸
閱讀，本文聚焦在產業分析，是什麼讓魏德聖走歪了？


進到奧斯卡前九強、威尼斯影展，在金馬獎上被韓國大師李滄東讚譽有佳而讓《賽德克巴
萊》拿下最佳影片，從初生之犢的短片《七月天》就生猛有力，擔任過楊德昌《麻將》跟
陳國富《雙瞳》的副導演，交出台灣電影奇蹟《海角七號》，監製的《KANO》至今音樂劇
都還在日本巡演。他幾乎是台灣同時能參與藝術跟商業的標誌性導演，可以說是最靠近台
版奉俊昊之稱的人，具備大膽夢想、創造力、才華、實踐力，也為台灣國片打強心針，可
以說沒有他沒有後來台灣電影的轉變。但魏德聖走過了《賽德克巴萊》之後，《52赫茲》
的大失敗讓所有人驚呆了，失敗不可怕，可怕的是再來到《台灣三部曲》，竟變成一個標
誌著愛台灣、但喊出瘋狂且不實際的規格的導演。魏德聖的理想很好，但夢再好再務實面
都需要被管理。


套一句《奧本海默》裡的話：「為何如他經歷過這麼多的人，還會如此盲目？」

因為在台灣，在過去導演成功的名聲跟失敗的詆毀，完全由導演、監製承擔，不只他的人
格還有財務狀態，因此我可以說我們養壞了魏德聖，更可怕的是我們不只養壞了他--我們
給了他票房的成功、給了他資源跟名聲，卻沒有人能給他良好的製作觀念，告訴他如果要
往更高規格挑戰，他將面臨的挑戰與他需要的工具與人才會是什麼。長期主宰台灣電影圈
的導演制，讓整體拍攝組成跟資金結構完全失衡，所有的決策都過度依賴導演本身，甚至
金主和監製的決定投資多半都是義氣相挺導演，到最後要談分手，就變得過度情感主導，
而相當難堪。


一個沒錢請會計、法務、財務製片、預留行銷預算的產業，甚至對自己的著作權利都不知
道怎麼保障，到底要憑藉什麼健全？憑藉什麼而活？誰能活？就是不能活才會瘋狂。台灣
電影的不瘋魔不成活，不是程蝶衣的決絕，而是賭徒的狂飆。


為什麼只能當憑藉運氣的賭徒呢？如果能夠有穩定的收入與證明安穩的工具，會有人想成
為賭徒嗎？事實上台灣長期以來都有電影拆帳黑箱跟偷票房的問題、電影票房從不公開透
明，造成政府跟產業都對市場輪廓從未能全盤理解，創作者從來不知道自己的票房好，到
底觀影人數多少，到底喜歡的消費者是老奶奶還是女學生。什麼資訊都沒有，那不就像進
入股市的小白，只能靠運氣或奇蹟。《賽德克巴萊》證明了台灣電影消費力有8.8億，拆
成上下也各有四億，跟《海角七號》、《當男人戀愛時》、《我的少女時代》相仿，台灣
商業電影的天花板最多就是4-5億。


所以要討論的是如何用合理的預算，科學、多元且分眾的選題來測試市場，我們不一定要
成為票房奇蹟，但合理回收是應該的。只是至今，我看不到政府針對電影、電視...等文
化作出扎實的研究讓產業有感的報告（不要再整理資料跟逐年比較），光是我要整理台灣
票房我還要一週一週下載Excel自己人工算！


給錢當然重要，但不能只給錢。你有很多更有彈性的方法讓補助跟投資更有效果，創作者
需要很多創意和實務上的工具，更需要實際了解市場。為何連市場最基本的輪廓不弄清楚
，為何鄭部長堅持要票房透明？因為搞不清楚就是繼續阻隔創作者與他們可能的觀眾溝通
，無法帶領產業，因為只能永遠被動解決， AI都已經來臨，繼續用舊方法、繼續不透明
、繼續憑藉義氣相挺，繼續在缺乏數據支撐的情況下，倚賴「人」的審美和直覺來分配資
源，絕對不會是好事？但樂觀地看，長期觀察下來，台灣能夠穩定回本且有聲量的電影、
影集、節目其實變多，產業正在往更好的方向走。


過去鄭麗君在文化部時便提出《文化科技發展綱領》，以及陸海空文化傳播戰略計畫（文
策院、公共媒體國際化、OTT）逐一成型。鄭部長曾說，未來部部都是數發部，因為數位
科技已經能讓所有真實現形，只要能善用數位科技的客觀工具，就有機會與創作者的直覺
互補，才能相得益彰，數位驅動能夠帶來金融驅動。否則目前僅僅倚賴個人的才華/單一
部會的專業，每個人必然都有盲點。


再次引用《奧本海默》：「天才，未必是智者。」我們要做的，是用數位和跨部會橫向整
合，包括金融、科技、法務等來保護優秀的創作者，讓他們可以選擇走向對的路，而不是
淪為絕望的賭徒。我們想要跟韓國一樣成為文化輸出強國，必須要有文化戰略，必須要有
文化武器，那麼我們應該集中且加大資源，且不只是文化部、文策院承擔，而是整個政府
需要重視這件事情，並招集最好的金融、科技、硬體、軟體、製作....等最好人才來找到
台灣文化政策的解法。


魏德聖其實不是個案，魏德聖折射出台灣電影產業的各種斷裂跟荒謬，若不能積極應對，
就白費我們自由民主的創作力度。

最後，如果魏德聖的《BIG》能夠獲得觀眾喜愛、票房成功並證明執導功力，依然能在東
山再起，風向會截然不同。同時也揭示電影是眾人努力而來的作品，對此我更重視每位對
台灣或電影作品貢獻的工作人員們，他們不應該受這次風波影響。魏德聖很重要，但更重
要的是產業，他的功過不能完全代表台灣影視產業。但他能讓我們思考，最好的文化發展
方向為何？




各方觀點跟延伸討論：

鏡週刊報導：

https://www.mirrormedia.mg/story/20230718inv001/?
【大亨查封魏德聖】風光同走金馬紅毯卻因1張本票翻臉　郭台強查封魏德聖內幕
[圖]
知名金馬獎導演魏德聖驚傳資產遭法院查封！以《海角七号》《賽德克．巴萊》等電影走紅的導演魏德聖，近日忙著與田中千繪與范逸臣宣傳新片《BIG》，卻驚傳資產被法院全面查封。 ...

 
R9QDAb9UGogP0zDAg5uPQbAjyrT3VdltUIrh9Sw

果子影業聲明：

https://www.facebook.com/arsfilmproduction/posts/pfbid04N8UBDoiSMQKm3ApZRPh5Qj
LYnwgakGJ4ST1g5TnAZwaXA4BK55wejfg92Kd9gEXl


中影聲明：

https://www.facebook.com/CMPCTW/posts/pfbid02iDaZEELt2BW98J5qjQhxenZKyZwaQEW21
zwunegAvK3GmgiZT5pwZb4JLdDZbS6Hl


藍弋丰

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0rmWBT18j1wc2WMi7RuNgFg
wXCCaYmaWccESzFerA6tfZ7VDkV4mHfHqQzMDsJoN4l&id=1051771560

法律兵工廠：

https://www.facebook.com/lawyermaxlegaldrug/posts/pfbid02Z8rmxmFrVbRYNiG2wWGvR
ywDUvTurXuFfgQJ1VkQQZ7ixUi7yxUbXgTm8xu9nrVul


威律法務事務所

https://www.facebook.com/weleadlaw/posts/pfbid06Enz4smUAdwvByXVA6QJng74FGJTdRz
26yGj5Hc6LMWt6StHLcLL84KkjAtPLcBhl


翁達瑞

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02jDMNAgEky5faQ9CgmRVcZ
upAbhYir4SGvUV4Cu34NxmdzxGa4ptKHswePdJZfYTul&id=100006693133292

https://www.maplesslab.asia/blog/fe93baf5ff1
主編專欄 /《 賽德克巴萊 》爭議事件，魏德聖其實是被養壞的台版奉俊昊？ - 產業快訊 文化政策 主編專欄

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.95 (臺灣)
※ 作者: BMTH5566 2023-07-23 13:31:57
※ 文章代碼(AID): #1alBjF0p (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690090319.A.033.html
→ charlie01: 拿奉俊昊來比？我看了什麼...1F 07/23 13:33
噓 s6210603: 拿奉俊昊比2F 07/23 13:33
推 CavendishJr: 台版奉俊昊是魏德聖？？？？3F 07/23 13:34
→ BMTH5566: https://i.imgur.com/O5CAmbz.jpg4F 07/23 13:34
[圖]
→ CavendishJr: 要講李安好嗎.....5F 07/23 13:34
→ BMTH5566: 這篇文說魏導還有公職喔...真好...6F 07/23 13:35
→ CavendishJr: 這不是公職啦，應該算任務編組請的政府外委員
政府機關針對議題開會聘請的委員不一定是公職7F 07/23 13:37
→ BMTH5566: 謝謝樓上科普9F 07/23 13:46
→ applewolf: 最後面居然是食奮的連結10F 07/23 13:50
推 poopooShaw: 全文大概就那一句話講到奉俊昊，這在亂形容什麼的11F 07/23 13:51
→ bbs0840738: 不要侮辱奉俊昊好嗎12F 07/23 14:05
推 lidian: 每次都覺得52hz是不是爛到完全被忘記了XD13F 07/23 14:07
噓 bruce79: 為什麼要侮辱奉俊昊14F 07/23 14:07
推 hu6111: 魏算什麼東西拿來跟奉俊昊比，我呸15F 07/23 14:07
噓 AStigma: 又是歷史共業？自立自強啦16F 07/23 14:18
推 JuiceBro: 明明是台灣諾蘭17F 07/23 14:19
噓 LongHair0315: 跟奉俊昊比是在捧魏懶趴嗎18F 07/23 14:19
→ Shellie: 看到這篇文末引用翁達瑞、藍弋丰…就覺得…呵呵19F 07/23 14:20
噓 neak: 就算票房透明化難道就能精準的分析觀眾結構跟喜好嗎？連好萊塢常常都會推出虧錢大片，人家可是真的有完整的分析師，我覺得把事情想得太簡單了。20F 07/23 14:25
推 August23th: 看推文圖就覺得台灣的政府錢很好賺，不了解可以去了解或是幫忙找人了解，連忙都不願意，尸位素餐23F 07/23 14:27
推 daydreamer13: 魏德聖其實真的是個案 台灣拍電影的導演再沒組織也不會幻想自己能蓋園區、電影無限播放就能回本，也不會借錢還覺得是自己大方別人賺到，更沒見過有導演覺得電影成本多少就價值多少，魏真的是個案，台灣產業不成熟需要很多人一起改變，但魏的態度不成熟卻是他自己要負責25F 07/23 14:28
噓 philandsam: 哪來的自信敢拿魏德聖來比奉俊昊啊?31F 07/23 14:30
推 justgogogo: 作者想講的是小魏是少數能入圍三大 又能有國內票房的商業片導演 但內文講得不清不楚 不寫也罷32F 07/23 14:35
推 sellgd: 有和陳國富 蘇照彬共事過 看不出自己程度差很多?34F 07/23 14:36
→ BMTH5566: 魏導可惜沒有生在中國，靠價值拍什麼爛片都好，砸100億要演員無酬替國家演出都可以，可惜了！35F 07/23 14:38
噓 qq204: 果然是不必去查寫的新聞 XDD37F 07/23 14:42
噓 jaxer70179: 跟奉俊昊比，是在搞笑？38F 07/23 14:44
噓 ronale: 奉俊昊 哈哈39F 07/23 14:50
推 vini770803: 奉的的導演能力 作品的質和作品厚度比魏好超多倍以上
中國觀眾對導演能力要求更多好嗎？拍不好觀眾駡，台灣對魏之前能吹不能駡他還有某屬性政治護體40F 07/23 14:50
推 losh: 台版奉俊昊?在開什麼玩笑?往臉上貼金?44F 07/23 15:00
推 sunnyyoung: 寫什麼都沒用啦 他又不會士看到不會聽進去45F 07/23 15:02
噓 CVIVIC: 一下諾蘭 一下奉俊昊 下一個黑澤明 幫你想好了不用謝46F 07/23 15:03
噓 xiaolu5566: 不要侮辱奉俊昊欸==
到底哪裡有可比性啊 我快氣死48F 07/23 15:17
推 kshs301: 魏德聖還說52的票房差到超乎他預期太多 52本來是要複製海角七號幫他自己籌資的紅利電影 他真的很不了解自己50F 07/23 15:20
推 becalm: 是個好文 幫補血53F 07/23 15:20
噓 blessbless: 完全不能比54F 07/23 15:24
噓 starjojo: 光是標題這種對比這篇文章就是垃圾了55F 07/23 15:27
噓 MeiLoveEason: 看到標題我也是笑了...56F 07/23 15:32
推 ashebird: 魏德聖就是魏德聖 不可能高度到諾蘭57F 07/23 15:46
噓 roex0608: 內文空洞的蹭時事文章58F 07/23 15:50
噓 killerbbt: 52我看預告完全沒興趣 他到底哪來的自信59F 07/23 15:58
噓 rockrock1127: 寫這篇的真的知道奉俊昊是誰嗎...？60F 07/23 16:18
噓 ymib: 懶覺比雞腿61F 07/23 17:07
噓 KillerMoDo: 台派62F 07/23 17:36
推 ILuvCD: 我是台版亨利卡維爾63F 07/23 17:55
噓 lovetina: 新聞網址 不能顯眼一點嗎.......64F 07/23 17:56
→ l81311i: 我能理解台版奉俊昊是什麼意思啦 就是能進三大主競賽外加商業賺錢
兼顧商業與藝術的意思 雖然我不認同魏是兼顧兩者的導演 但他確實曾票房大賣以及入圍過威尼斯主競賽跟奧斯卡外語短名單65F 07/23 17:57
推 ypps950100: 其實我很喜歡52Hz欸 不知道為什麼網路一致評為大失敗70F 07/23 18:03
推 kuninaka: 差多了
52賣得很差啊，怎麼不算失敗？72F 07/23 18:10
噓 KCHangel: 看到標題就不想看了…74F 07/23 18:40
噓 tenderwind: 魏的電影我一部也沒看過，干我屁事？75F 07/23 19:02
→ castlewind: 一堆斷裂的超連結 還不如不附吧76F 07/23 19:20
推 brisyeh: 魏導像個男人，閉嘴別浪費版面，去法院捍衛自己權益吧！本票4500都簽了，真得沒有資格喊被騙了，都幾歲了，你有法律常識？77F 07/23 19:25
→ searchroy: 這位導演就不懂「見好就收」。80F 07/23 21:08
噓 asan0917: 光是看到翁達瑞被當成參考資料我就知道這篇八成一坨大便了，2023年還有神智正常的人會把翁達瑞當成KOL喔？笑死81F 07/23 21:25
推 justgogogo: 看了翁的臉書 留言不意外的扯到國民黨
紅十字會都出現了84F 07/23 23:04
→ bbser: 全文像用ChatGPT 寫的86F 07/24 09:47

--
作者 BMTH5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄