作者 a874622 (流浪者)標題 Re: [討論] 台灣史為什麼不拍鄭成功？時間 Thu Jul 27 21:23:03 2023
: ※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言：
: : 我說鄭成功
: : 海賊王真人版
: : 貿易範圍包括半個亞洲
: : 鄭成功本人 家族 簡直台灣八點檔連續劇腳本
: : 飛龍在天 娘家 都弱爆了
: : 為什麼沒人想拍鄭成功呢？
:拍攝鄭成功有三大難關，第一是意識形態的問題，第二是製作經驗的問題，第三是收支平
: 衡的問題。
: 意識形態我想就不用多說了，光是鄭成功這號人物能不能代表台灣？是民族英雄還是殺人
: 魔王？接不接受中資？就夠大家吵半天了。這會使得創作上綁手綁腳，而且很容易最後弄
: 成四不像。
大明賜姓招討大將軍延平王,把台灣島帶入中國歷史的始祖
沒有他把台灣帶入中國歷史恩怨,台灣仍是以原住民為主流人口的島嶼
但對漢人而言 鄭成功與康熙確實是使台灣成為漢人之島的
最關鍵歷史人物,沒有他們,漢人無法在台灣生根為主流人口
夢想當金髮碧眼荷蘭人的覺青們的祖先只能在廣東福建當支那仔
無法到台灣投胎
鄭成功當然是代表在台灣中國漢人族群和歷史的代表人物
但是現今台灣人不願面對中國的一切,當然無法面對鄭成功
還是拍原住民被荷蘭人征服簽訂麻豆條約好了!!!
但保證票房................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.135.249 (臺灣)
※ 作者: a874622 2023-07-27 21:23:03
※ 文章代碼(AID): #1amc-vBF (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690464185.A.2CF.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台灣史為什麼不拍鄭成功？
07-27 21:23 a874622
推 zeumax: 其實我真不覺得是歷史政確與否的問題
事實上台灣就連一般成本的時裝片都拍的成果參差不齊手工業依然手工業,沒法建立真正產業是支持不了需要場面特效加持的古裝片
像魏也只能用台灣價值坑一下納稅人錢才有機會達成1F 07/27 21:31
※ 編輯: a874622 (218.35.135.249 臺灣), 07/27/2023 21:47:33
噓 ARCHER2234: 台灣什麼時後不願面對中國的一切了，中華文化中國還不一定比我們留的多
只是現在的中共太煩了6F 07/27 21:53
推 Well2981: 以台灣目前的製作 就算劇本再好 古裝片就是玩不起來9F 07/27 22:28
→ GeogeBye: 戰國時期就有人跑過來了 後來也陸續有
只是比較早過來的 叫平埔族 晚一點過來的叫漢人
我書架上有一本逐鹿之海 寫熱蘭遮大戰 好不好看我就不知道惹 還沒翻12F 07/27 23:32
推 darkbrigher: 汪直 李旦 鄭芝龍 都在鄭成功之前就來台灣了
不過他們開發的是基隆17F 07/28 00:16
推 Dalaia: 鄭成功登臺沒多久就掛了 其實他爸跟台灣關係還更深19F 07/28 00:18
噓 diyaworld: 台灣人有不願面對中國？好像是某少量族群一直不放棄中國的一切吧
斯卡羅不是也演了清廷劉明燈，看你用什麼角度去拍鄭成功故事，如果是反清復明也還可以，反正大家歷史課本都看多了，但如果可以用大肚王阿德狗讓的角度去看鄭成功登台帶來的衝擊，課本上根本沒看過的歷史角度，當然會更好20F 07/28 01:11
推 rainwen: 不管歷史，直接拍成神話故事，劍潭、鶯歌、龜山島都有關於鄭成功的神話，明鄭的辛巴達。27F 07/28 01:37
→ Leog: 沒票房就是一大問題 看看臺灣三部曲29F 07/28 08:50
→ chiro1982: 你錯了 換外國人來拍 就會潮到出水 信不信30F 07/28 09:50
→ w4: 就是沒有票房吸引力吧31F 07/28 10:28
推 MrJB: 要用外國導演 台灣人才想看32F 07/28 10:49
--