作者 FeMoman (板橋李察吉爾)
標題 [請益] 奧本海默為什麼不反對運送鈾235(有雷)
時間 Wed Aug  2 01:27:58 2023


有雷警報

--------------------------

片中其中一場聽證會(?)

就是奧本有意無意嘲笑小勞勃道尼那個腳色的那場聽證會

奧本海默對著聽證會主席解釋鈾235沒甚麼威脅性,

比三明治還安全,認為可以運送(出口)到挪威

這邊我心裡就滿好奇的是,奧本身為原能會的一員,明明知道鈾235對於原子彈的重要性

戰爭之後也明明反對核擴散,那為什麼還要讓這種重要的戰略資源外洩?


是因為他那時還相信曼哈頓計畫沒有間諜=蘇聯and其他國家不會知道核彈如何製作

所以就算鈾235給他國拿到也沒關係嗎?

有這麼天真嗎?

還是有其他看法呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.152.83 (臺灣)
※ 作者: FeMoman 2023-08-02 01:27:58
※ 文章代碼(AID): #1aoK2WZC (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690910880.A.8CC.html
paul2049: ...你要不要再重看一次
他們只是要出口“同位素“而已,哪來的鈾
鈾235是同位素的一種,但不是所有同位素都是鈾2351F 08/02 01:32
pttnowash: 爆雷!!!!!4F 08/02 06:18
CrossroadMEI: 奧本海默就說啦 三明治也有可能提煉出原子彈原料5F 08/02 06:26
pttnowash: 標題就爆雷6F 08/02 06:41
peter211183: 推一樓呀,我記得他重複很多次了7F 08/02 07:10
hilemon: 講個史實也在那邊暴雷 怎麼不說美國丟原子彈暴雷8F 08/02 07:33
starchiang: 樓上是對的9F 08/02 07:40
jakert123: 史實不算暴雷沒錯 但你明明可以不把問題打在標題10F 08/02 09:17
TSMininder: 暴雷就是暴雷沒錯 史實每個人就都知道嗎?
笑鼠 神邏輯11F 08/02 09:25
paul2049: 他根本沒有爆對雷,電影裡根本沒有這部分XDDD13F 08/02 10:26
Anakin: 他標題這句話不是史實,不要再說史實了
這句話會讓人以為戲裡有他不反對運送鈾235的虛構劇情,應該算亂爆雷14F 08/02 11:29
jjjj0000k: 耶穌還沒死17F 08/02 12:35
jidou: 推文這句話我覺得算爆雷,只是其他人說沒這劇情。上一句說錯,應該是標題算爆雷。18F 08/02 15:22
Anakin: 劇情是,歐本海默不反對輸出同位素,不是鈾235
史實是,被送出去的是鐵59,不是鈾23520F 08/02 16:28
VinC3nt: 非常討厭這種標題暴雷的 版主可管嗎?22F 08/02 16:45
sharline1013: 標題講錯講對我覺得都不算爆雷?畢竟對劇情比較有影響的不是要出口啥23F 08/02 16:56
lashv5716: 就是來鬧的吧?25F 08/02 17:01
jidou: 標題寫有雷,原po編輯一下就好,然後原po好像不見了26F 08/02 17:35
paul2049: 原po原地消失XDD27F 08/02 17:52

--
作者 FeMoman 的最新發文: