作者 ckshchen (尖酸苛博文)
標題 Re: [公告] 試行禁止現在台灣政治版規
時間 Wed Aug  9 20:31:53 2023


※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 板主啊,
: 你要禁就禁徹底一點,
: 現在這個版本根本是不上不下的狀態,
: 光是處理檢舉或是申訴就夠你忙的喔。
: 台灣政治是什麼碗糕?
: 我寫日本電影,順道說一句日本交通不錯,
: 汽車都會讓,人行道好完善,友善行人,
: 要不要桶?講到十年內交通安全議題喔;

1.交通是這部電影的主題嗎?

如果只是提到一句,不是明確要影射台灣,也是不用

你有提到台灣哪個黨或哪個政治人物做得好或不好嗎?
沒有


: 我寫歐洲電影,
: 哇,有拍到核能發電廠欸,核能用好兇,
: 哇,拍到某某國家離岸風電好壯觀,
: 要不要桶?講到十年內台灣能源議題。


核能是該部電影的主軸嗎?
沒有的話幹嘛硬要提?
但也不是你寫一句就桶
我是看整個文的

那如果是這部電影的主軸
你不要明確寫出台灣怎樣,我不會桶

不要假設
你找一部來看看


: 我寫美國電影,
: 好羨慕美國軍機很新穎,軍事技術發達,
: 美國軍事用品的妥善率都還滿高的,
: 要不要桶?講到台灣國軍改革議題。


不用一直滑坡
你沒明確影射台灣的事
我不會桶

: 芭比講到性別平等議題,
: 是台灣政治,台灣最近在吵物化女性;
: 奧本海默講到麥卡錫主義,
: 是台灣政治,台灣有在吵反滲透議題;
: 小美人魚討論種族衝突問題,
: 是台灣政治,台灣一直都有原民議題。

你不要舉例台灣,我都不會桶

: 另外我講到阿扁,他算十年內嗎?
: 他最後一次擔任公職已經是15年前,
: 但是最近為了選罷法修法有跑出來吠;
: 我講到李登輝,他算十年內嗎?
: 他已經過世,最後一次擔任公職是23年前,
: 我講到馬英九「我把你們當人看」,
: 算十年內嗎?事情是14年但他總統卸任不到8年。

這三個舉例我覺得可以來討論一下啦

說真的啦
我的想法是現在沒擔任黨公職之類的就算了



: 光吵什麼是台灣政治,什麼不是就飽了。


你上面的舉例只有後面三個我覺得是值得討論
前面就是滑坡再生事
沒明確的就是過關
我的尺度會抓比較寬
可以看一下之前檢舉的判例

不過我非常感謝你提出後面三個舉例
我是覺得這三個都不要開放討論就是了

我的出發點就是不要利用討論國外政治電影或戒嚴時期電影
來吵現在的台灣政治



: ※ 引述 《ckshchen》 之銘言:
: : 除了討論現在台灣政治的電影外,嚴格禁止討論任何現在台灣政治
: : (本身就是現在台灣政治電影就可以討論)
: : 不論是稱呼(哥布林,柵欄仔,八卦仔,塔綠班)
: : 或是影射(某某電影是不是表達不能選仇女當領導,某某電影顯示女領導人很糟)
: : 都是禁止
: : 現在台灣政治定義:以現在往前推十年內

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.176.97 (臺灣)
※ 作者: ckshchen 2023-08-09 20:31:53
※ 文章代碼(AID): #1aquSzqy (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1691584317.A.D3C.html
※ 同主題文章:
Re: [公告] 試行禁止現在台灣政治版規
08-09 20:31 ckshchen
taioan: 民主自由的社會不該這樣的...唉1F 08/09 20:36
WTF55665566: 不是啊 版有版規 這邊本來就是專版 你要暢談政治也有的是地方 為什麼一定要在電影版歪政治才是民主自由社會?奇怪欸
去印度餐廳大喊我要吃牛排 沒有就翻桌說這不是民主自由社會嗎 ?2F 08/09 20:39
tuboshu: 對了,請教下黑金(情義之西西里島可以討論嗎,畢竟蠻有名很多梗的電影。
姚文智退出政壇後執導電影流麻溝15號感覺講得滿細的
這兩部感覺之後可以聊下,想問下版主意見,,感謝7F 08/09 20:42
ckshchen: 呃 我一直都說政治電影可以討論啊
不要延伸到目前選舉就好12F 08/09 20:46
ARCHER2234: 還不如把規則訂好,真的有人能全部避開影射也是一種本事,不過不讓我酸數字版我就是要噓14F 08/09 20:51
mouz: 我們的政府很有錢啊,這句話有越線嗎?只是台詞16F 08/09 20:56
ruokcnn: 支持17F 08/09 20:57
iam0718: 有專版去專版酸阿 XD18F 08/09 20:58
ckshchen: 我是覺得沒有 不過你不相關的都去推這句 別條能辦19F 08/09 20:59
error405: (舉白紙20F 08/09 20:59
ARCHER2234: 所以你覺得八卦板這個詞是政治囉,還有專版阿,嘻嘻21F 08/09 21:03
ckshchen: 你不如說說你討論電影為什麼會討論到八卦版22F 08/09 21:05
tseupnpneyi: 要進這個不如訂個禁止討論他板事務就好,把八卦仔和柵欄仔畫進政治文範疇實在有些牽強
23F 08/09 21:23
hogarth1985: 台灣都不能提是吧,那乾脆不要有movie 版直接靜版不就得了26F 08/09 21:27
tuboshu: 哦哦,感謝回應28F 08/09 21:40
Lemming: 那種明顯來亂下面叫他回八卦板的可以免罰吧29F 08/09 21:52

免罰沒錯
這是舊有版規

   e. 釣魚條款,如事出有因,例如:原文或推文被判定為爭議發言,因回應而觸犯版規

,處罰視情節嚴重從警告到三天且不累加。
(僅在本版,請注意發文者仍可能到法院提告之類的,請節制發言)

Vulpix: 大概看得懂板主想的了。總之……「明確」很依賴板主的識別能力,加油,即使是試試看也加油吧。30F 08/09 21:53
※ 編輯: ckshchen (111.249.176.97 臺灣), 08/09/2023 22:01:33
light20735: 標準是什麼?版主爽嗎?32F 08/09 23:46

--
作者 ckshchen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄