回看板
Disp BBS
作者 ckshchen (尖酸苛博文)
標題 [公告] 水桶 試行板規
時間 Thu Aug 10 14:59:16 2023



推 kuninaka: 30年前的電影 當然有過時的部分
從七億變成前瞻預算8400億
董嗎？
編劇麥當雄也想不到現在政治可以變得比當年更扯08/10 10:16
→ CavendishJr: 我到最近才知道預備金可以合法規避監督嗚嗚，真的很有錢08/10 10:32
推 typered: 燒別人鳥毛也可以加入新政治，在今天不能叫黑金，要改叫白金了08/10 10:33
噓 maikfan: 回柵欄或政黑取暖啦，發甚麼廢文08/10 12:32
推 derrickx: 在台灣放映害怕有辱國格 改名叫情義之西西里島
現在台灣政府起碼不會幹這種鳥事了
雖然小粉綠會鬧，但你以為黨國時代沒這種憂國騎士團08/10 12:42
→ CavendishJr: 我現在反而怕是Mr.white有意見08/10 12:45
→ mij: 又是一個政黑來的08/10 12:53
推 sanshin: 應該學學風電，一次兩兆08/10 12:57
噓 Sinkage: 八卦體又來了08/10 13:17
→ kkkandy: 辦公室200億、計畫8800億，我們的政府很有錢啊....08/10 13:18
→ CavendishJr: 補充：光首都市場就163億，圖書館也要81億還蓋不出來，真的越來越有錢08/10 13:20
推 eatyourshit: 周董當年的七億看看現在的光電板會哭死喔08/10 13:22
→ CavendishJr: 真的哭死，未來目標40%，不知道又能撈多少08/10 13:23
推 brazil: 破兆哪裡誇張 看看那個每天發電5%的兩兆風電..08/10 14:26
推 alan1375: 現在黑金都跑到光電了啊 一堆南部種電的一堆黑道在圈 懶覺都洗好了準備肛台電 掐死核電好讓黑金體系未來能綁架電力能源08/10 14:45
→ TRYING: 現在問題就是 開口閉口黑金 結果這麼多立委諸公檢調還爆不贏一個黃老師  那是要怪誰
是說鈕導出來 也是個更生人  大家還會給他機會嗎08/10 14:45
→ CavendishJr: 40%的油水肯定很豐富08/10 14:48
→ hyy9685: 國民兩黨都一堆，只是現在換民眾黨需要洗出自己的勢力08/10 15:01

https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1691632675.A.1E0.html
[討論] 黑金的劇情是否有部分過時了？ - Movie板 - Disp BBS
[圖]
CavendishJr 當年酸黑道從政漂白 但那畢竟是90年代觀念 現代社會思想改變 則是必須給與更生人改過向善的機會 不給黑道改過機會只會繼續當黑道 不該糾結在過去犯的錯 黑金雖然號稱先知 但是否還是有部分劇情是過時的？

都三天

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.167.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ar8h7uh (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1691650759.A.E2B.html
※ 同主題文章:
[公告] 水桶 試行板規
08-10 14:59 ckshchen
[公告] 水桶
08-12 13:35 ckshchen
→ windr: 講太嗨了吧(攤手)1F 08/10 15:01
推 nobady98: 有老版友耶……2F 08/10 15:02
※ 編輯: ckshchen (114.34.167.137 臺灣), 08/10/2023 15:05:07
推 wittmann4213: 擺明釣魚文還咬餌，只能被拿來祭旗了3F 08/10 15:12
推 asdzxc1662: https://i.imgur.com/HIAJLAw.jpg4F 08/10 15:18
[圖]
→ jump2j: 黑金本來就是政治片，觀眾以之諷刺政治現狀，有啥好禁的...5F 08/10 15:19
推 iam0718: 不對 這樣等於說放餌的把自己也釣了7F 08/10 15:20
→ jump2j: 真要說，電影裡的圍標情節，現在依然有啊...8F 08/10 15:20
推 jay3300: 呃.這真的言論審查耶，有幾個言論不到要被禁吧9F 08/10 15:26
噓 ARCHER2234: 連回XX取暖都不能講噢，他們連仔都沒用欸，笑死
乾脆禁止提到任何其他板名算了，笑死10F 08/10 15:28
推 kivan00: 大豐收12F 08/10 15:35
→ iam0718: 崩潰 笑死13F 08/10 15:36
推 ARCHER2234: 第一次看到比中共還中共的規則XD會不會接下來連笑死都不能用了，笑死14F 08/10 15:37
噓 BMTH5566: http://i.imgur.com/YziBoSo.jpg16F 08/10 15:40
[圖]
→ ZoeyDestiny: 版皇17F 08/10 15:41
推 lc85301: 笑死18F 08/10 15:48
→ kevinsun0423: 好大一串19F 08/10 15:51
推 LoserLee: 辛苦了20F 08/10 15:56
推 paradisaea: 辛苦了21F 08/10 15:59
→ moswu: 這過頭了吧，不過說到做到給箭頭22F 08/10 15:59
噓 lacoste1113: 老話一句，文字獄是最無能的管理方式23F 08/10 16:02
→ windr: 不過板大，我個人感覺 maikfan、mij其實有酌量空間畢竟不是直接講政治24F 08/10 16:04
推 MK47: XDDDDD26F 08/10 16:07
推 jxigjll: XDDD27F 08/10 16:17
→ rz759: 哪有什麼酌量空間...看此板被偷渡政治的討論串都知道「柵欄X」是在影射跟某族群立場(顏色)不同的族群28F 08/10 16:20
→ vince4687: 桶的好 給推30F 08/10 16:27
推 EKman: 這麼大的陷阱也能上當，有夠嫩31F 08/10 16:30
→ windr: 好吧，那我自己小心用字，原來滾回政黑有危險XD
反正只討論電影內容多半不會有事32F 08/10 16:47
推 movieghost: 釣魚釣到自己34F 08/10 16:48
噓 error405:35F 08/10 16:49
噓 generalfungi: 難怪你塞車36F 08/10 17:35
→ KTR5566: 原來台灣電影也不能討論台灣政治？37F 08/10 17:38
→ ckshchen: 你17：37在置底公告都講得很清楚了，38分在這說“也不能討論喔？”38F 08/10 17:46
推 mickey0223w: 桶的好 有些人就是藍色窗簾和滑坡很嚴重40F 08/10 18:16
噓 dong80: 亂搞的文字獄 還有個某w一直在敲邊鼓唱和呢41F 08/10 18:18
→ ARCHER2234: 我覺得樓上也很危險XD
樓上上42F 08/10 18:18
→ ckshchen: 版務就讓人討論的，不用那邊搧風點火44F 08/10 18:32
推 lovelva00: 政治歸政治，傑尼龜傑尼；大家全都是局外人XD45F 08/10 18:38
推 SilentBob: 給十強讀者加油 板主不好當 gogo46F 08/10 18:42
推 pponywong: 搞人工審查只會累死你自己 聽我的 來個國定殺戮日就好47F 08/10 19:26
推 hogarth1985: (本推文未避免碰觸版規已被刪除)49F 08/10 19:31
推 johnkry: 好膽...我挺你50F 08/10 19:43
噓 hoos891405: PTT就是這樣搞才越來越沒落51F 08/10 19:51
推 ARCHER2234: 嘻嘻，致板主：藍色窗簾這個詞雖然是反諷過度解讀，但是不算暗中顏色影射嗎？XD那這樣就有很多玩法了噢52F 08/10 20:14
推 iam0718: 盡量玩啊 反正被桶也不痛55F 08/10 20:14
→ ARCHER2234: 那這樣可能很快就會出現c洽板的各種諧音玩法了的說xD56F 08/10 20:15
推 szdxc17: 豪，我想看樓上玩看看58F 08/10 20:15
→ iam0718: 想看玩+1 通常那種都是叫最大聲的59F 08/10 20:16
→ ARCHER2234: 抱歉，我懶，嘻嘻60F 08/10 20:16
→ szdxc17: 試行版規就是要經得起各種碰撞，對吧61F 08/10 20:16
推 loki94y: 民間論壇本來就是版主說了算
版規其實也是給版主自己愛怎麼解釋都可以62F 08/10 20:16
→ iam0718: 各種理由 沒差 等著看笑64F 08/10 20:17
→ szdxc17: 喊了老半天最後只有嘻嘻65F 08/10 20:17
→ loki94y: 看八卦版用塔xx恐怖組織代表某族群都可以說不是貶義詞66F 08/10 20:18
→ szdxc17: 抱歉，我笑了，嘻嘻68F 08/10 20:18
推 ARCHER2234: 哈欠，我只是把各種可能性說出來而已，善意的提醒阿，倒是有些人看熱鬧不怕事大，這才是暗中想搞事司馬昭之心阿，真可怕69F 08/10 20:18
→ szdxc17: 嘻嘻，怎麼我們就不是善意的提醒了72F 08/10 20:19
推 iam0718: 司馬昭之心 我笑了 嘻嘻73F 08/10 20:19
→ loki94y: 政黑版 只規定推噓文沒說箭頭
也可以桶箭頭74F 08/10 20:19
→ szdxc17: 真可怕，說潑髒水就髒水76F 08/10 20:19
→ ARCHER2234: 你提醒了什麼，你直接煽動別人嘗試破壞規則噢，要不要看看自己打了什麼字，嘻嘻77F 08/10 20:20
→ szdxc17: 你不是覺得不算嗎
鼓勵你用你口中的玩法又說煽動了？
如果有人看到你說的
跑去c洽版觀摩79F 08/10 20:20
→ ARCHER2234: 你沒有直接叫別人玩玩看嗎，嘻嘻83F 08/10 20:21
→ szdxc17: 你覺得煽動的人是誰84F 08/10 20:21
→ loki94y: 不要太誇張太離譜  能凹的話要怎麼搞都可以85F 08/10 20:21
→ szdxc17: 你覺得沒差，我當然鼓勵你啊，嘻嘻
不覺得這些是“玩法”嗎，嘻嘻86F 08/10 20:21
推 ARCHER2234: 原來如此，看起來我們兩個一搭一唱在演戲啊88F 08/10 20:23
→ szdxc17: 整篇文就你一個提了新的版89F 08/10 20:23
→ ARCHER2234: 真可怕90F 08/10 20:23
→ szdxc17: 大家等你示範啊，嘻嘻91F 08/10 20:23
→ ARCHER2234: 原來是假裝支持板主實則暗中挑事xD這招太強了92F 08/10 20:26
推 szdxc17: 你這種影射我要解讀你是什麼？
嚴格說來你是直接指名道姓了吧？93F 08/10 20:27
推 ARCHER2234: 蛤？你又在說你自己做的事嗎？幾乎直接指名道姓的是你吧95F 08/10 20:30
推 szdxc17: 對啊，我想看你講的各種“玩法”是什麼97F 08/10 20:31
→ ARCHER2234: 還是你沒有直接點名人嘗試破壞板規的方法？98F 08/10 20:31
→ szdxc17: 沒錯吧？但你說我“煽動”+“暗中挑事”
這也沒錯吧？
所以你承認所謂‘’c洽版的諧音玩法‘’
是等同於“嘗試破壞版規”的方法
這是在罵c洽版還是電影版？
c洽版民說不定不這樣認為啊
你直接認證它版的作風在這裡有問題
這裡的試行版規好像只提到兩個版吧？
你現在的行為要確定誒~99F 08/10 20:31
→ ckshchen: "版務就讓人討論的，不用那邊搧風點火" 然後你可以看成藍色窗簾不算影射嗎?
版務文就是讓人討論的108F 08/10 20:42
推 szdxc17: 就版務而言，我現在想請ARCHER2234解釋一下111F 08/10 20:44
→ ckshchen: 我直接和你說清楚 我不會讓人玩文字遊戲
所以不用那邊測試什麼字可以 什麼字不行112F 08/10 20:44
→ szdxc17: 為何C洽版的諧音玩法，在未有任何判決前例下114F 08/10 20:44
→ ckshchen: 看前後文 看發文內容 看動機115F 08/10 20:44
→ szdxc17: 直接被ARCHER2234判定=“嘗試破壞電影版版規”
還是ARCHER2234有任職過電影版主？116F 08/10 20:45
推 ARCHER2234: 哈欠，板主都說了不會讓人玩文字遊戲你還在急什麼118F 08/10 20:55
推 singlesingle: 版主幹的好119F 08/10 20:56
→ szdxc17: 哈欠，我只知道你剛剛一個字都未回
版主說不用玩文字遊戲
沒解釋到你為何片面解釋C洽版的行為耶
如果不敢說明，下次舉例它版千萬謹慎哪120F 08/10 20:56
推 ARCHER2234: 哈欠，犯法了嗎？124F 08/10 21:01
推 TBnyanya45P: 大豐收 推推125F 08/10 21:01
推 szdxc17: “然後你可以看成藍色窗簾不算影射嗎”
這句話，記得收好，嘻嘻126F 08/10 21:03
推 ARCHER2234: 你好激動噢，是被碰到什麼痛點嗎？128F 08/10 21:06
推 szdxc17: ？？哪段話讓你展示這樣的理解力？？
蓋棺論定了耶，你確定要在公告底下
繼續無意義的挑釁嗎？嘻嘻129F 08/10 21:07
推 ARCHER2234: 不在意回覆那麼長幹嘛？是因為被我說破了真實意圖嗎？那我道歉132F 08/10 21:11
推 szdxc17: ？討論版務不回覆要幹麻？
不回覆你就會繼續抹黑c洽版跟指稱我“暗中挑事”耶你的攻擊性詞彙太多了，友善提醒134F 08/10 21:14
推 ARCHER2234: 所以不就證明了這麼做是違規的了137F 08/10 21:16
→ szdxc17: 這是公告文，太危險～少陪了
咦？？？不對喔？？版主沒有說
"c洽版的諧音梗玩法‘’是違規喔
“不會讓人玩文字遊戲”=“c洽版諧音梗玩法錯誤”哇～你好危險哪138F 08/10 21:16
推 ARCHER2234: 諧音影射政治或政治人物沒違規？143F 08/10 21:19
→ szdxc17: 窩怎麼會知道c洽版諧音梗玩法全部都是諧音影射政治人物？？
你一直扣c洽版帽子耶，走鋼索不累嗎144F 08/10 21:20
→ ARCHER2234: 不是說了看動機，你在這邊這樣玩動機還能是良善的嗎？窩不知道147F 08/10 21:20
→ szdxc17: 你舉實例我們就知道了
不然就只是在硬辯而已
而且c洽版諧音梗這麼多
突然被你狹隘定義，很危險捏149F 08/10 21:21
推 ARCHER2234: 我一開始就是在討論政治諧音，謝謝153F 08/10 21:24
→ szdxc17: “然後你可以看成藍色窗簾不算影射嗎”
真是善良的動機，謝謝154F 08/10 21:27
噓 ktpss90005: 好可憐的版規156F 08/10 21:32
噓 QoQb: 黨工157F 08/10 21:47
推 BMTH5566: 153樓沒差啦，記得這樣的善意是版主開始的就好158F 08/10 22:52
噓 s085999449: 抓政治你倒是主動勤勞盡本分了^.<159F 08/10 23:52
噓 dong80: C洽本來就是被嘲諷言論管控很久 有人在雲喔 都被酸很多次了 自己沒在看也好意思講
自己去八卦版搜一下西洽 文字獄看看文 長點見識160F 08/11 00:18
推 Sheltis: 不是欸八卦版有資格說別人文字獄喔 天天在歌頌跪舔某個性別歧視跟職業歧視的醫生 動不動就肉搜出征別人 別笑死人了好嗎163F 08/11 01:21
推 n0029480300: 推166F 08/11 09:13
→ windr: 笑死，到電影版不戰電影戰政治還藉口一堆XDDDDD
隔壁板會管控也是同樣原因，好好的討論版被這些人弄得烏煙瘴氣，講的白一點，如果板大這次的動作一出沒什麼人理他，大家繼續戰電影噴華納DC(?)很忙，
我就會覺得電影版根本沒必要搞這套XDDDDDDDD
最好笑的就是一弄結果一堆人就跳出來了XDDDDD
正好證明選XX前電影版也有這種需求XDDDDDDDDDD
不過想噴政治口水，該去哪裡去哪裡，專版沒加蓋(?)167F 08/11 09:17
推 szdxc17: 鼓勵別人去八卦版長知識？？好神奇
這裡不是電影版嗎？
去一個試行版規禁討論的地方長見識？
好善良的動機喔～175F 08/11 09:47
推 pponywong: 這時候就電影離不開政治了 所以要討論政治
阿幹 電影也離不開食衣住行阿 怎麼不討論電影裡的餐廳食物 人物衣著 房子裝潢 開的車
還是食衣住行要去專版討論 那政治為什麼不行?
要開就全開放 要禁就全禁 不要做半套179F 08/11 11:41

--
作者 ckshchen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄