作者 cidexin (猩宿老詹愛碰風)
標題 [討論] 血觀音有關Marco的問題(劇透)
時間 Tue Sep  5 23:51:48 2023


血觀音這部電影最主要的BUG大概就是Marco這角色

首先他那個粗糙長相跟粗鄙又大嘴的談吐,可以成為富人的男寵這點就不談了。

最大的問題在於,電影的設定在台灣的1996年
結果Marco卻因為沒有身分證不敢回到花東的老家
這如果是70、80年代的台灣,原住民會被父母賣到台北當幫傭還可能
都1996年了,台灣都第一次總統大選了
怎麼可能只因為身分證被扣押就不敢回老家?
這是不是BUG呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.32.217 (臺灣)
※ 作者: cidexin 2023-09-05 23:51:48
※ 文章代碼(AID): #1azqwMzb (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1693929110.A.F65.html
Beandou: 是要影射湯英伸事件吧?其實整部電影影射過去或未來發生的事件
https://i.imgur.com/PLNtOQ2.jpg
近年的話,其實移工還是會發生類似的事1F 09/06 00:15
[圖]
cashko: 是要影射沒錯,但一堆富家小姐饞marco要他當性奴(?)還是覺得有點問號5F 09/06 01:13
littlebonnie: 這部片為了埋一堆隱喻結果電影邏輯都沒了7F 09/06 01:43
jump2j: 扣身分證是老掉牙手段了你不知道? 以前發生在原住民身上,現在發生在外籍移工身上8F 09/06 02:18
1986年還在戒嚴時期有可能,問題電影是發生在1996年,還搞這種設定,那就是BUG
※ 編輯: cidexin (118.167.32.217 臺灣), 09/06/2023 03:53:19
amyvivian: 我記得原民的Podcast節目曾經批評過這個角色10F 09/06 04:44
fman: 老實說1996發生那種事也有可能,另外你不懂bug不要亂用bug,bug不是不合理的意思11F 09/06 06:45
lovelva00: 96年還真的不太可能發生在原住民身上,大概是很特例吧,但劇情需求就這樣囉13F 09/06 06:49
hanslins: 96年不可能了,首先那時候廢除公娼而私娼有其他來源,沒必在台灣搞原住民這個大麻煩,而缺工一樣找外籍勞工也沒必要搞原住民
電影要不合理啥都可以挑,但看電影不用想那麼多15F 09/06 07:43
StarLeauge: 這年的最佳影片,大佛普拉斯更有資格19F 09/06 07:56
lifehunter: 96年大戶人家還在扣身分證 真的有點匪夷所思 而且也是作血汗勞工 然後演員的長相跟身材也沒有說服力
這段影射湯英伸事件感覺也沒什麼必要20F 09/06 09:50
petestar: 交大魏玓教授也有批評Marco的強暴戲沒有必要
我覺得不合理的地方用bug沒有錯吧?就是劇情上順得很卡。
因為這部算文藝劇情片,會引來大眾的批判和思考反而是一種電影有觸及對的族群的指標,如果都沒人批判沒有各種聲音,只能有人叫好,作品是不能進步的
另外湯英伸跟Marco我覺得連結性不高,因為一旦扯到性愛就已經不是Marco了。
移工受壓迫的話,《八尺門的辯護人》可以看一下23F 09/06 10:25
sleepyrat: 搞不好不只當女生的性奴32F 09/06 10:42
godgod777: 到現在都還有這種事情發生呢,還1996,童養媳一大堆父母負債賣小孩然後逼良為常娼沒有時代跟年代的限制現在是有錢人跟小康家庭變多了,但不代表沒有人負債父母負債,小孩當然不願意回原生家庭,怕債主找上門33F 09/06 11:26
lovelva00: 樓上扯太多,事實就是96年身分證不見或被扣 很好補37F 09/06 13:19
petestar: god大說的是事實但發生在其他國家,臺灣有很完整的社福系統,不太可能發生這種事,移工都知道是可以報給監督單位的。39F 09/06 17:08
hanslins: 還童養媳欸!1996年欸,是想上新聞被追殺到死噢?而且要找媳婦那時候越南與中國新娘一堆,跟現在不
很多事情都是有成本的,那時候有更便宜更正當的管道沒人搞童養媳搞自己的,我有個長輩是童養媳,但那是五十年前,而且對方也不敢叫他嫁,五十年前就不敢強迫的現在幹嘛做這種麻煩事42F 09/06 17:40
eric999: Marco這個角色所有的劇情都很悖逆常識
1996年的時候  只要登報作廢 就可以再重新申辦一張新的身份證 我在當時有幫人辦過
Marco最屌的就是 他明明知道棠家黑白兩道都有人 而且殺人不眨眼 他還是勇敢的強姦棠家小女兒 有夠屌真勇者 我看了真傻眼49F 09/06 17:45
petestar: 是啊,強暴線真的非常格格不入。55F 09/06 17:57
cashko: 強暴線我真的覺得莫名其妙56F 09/06 18:01
eric999: 強暴那一段就是為了黑而黑 其實很無聊57F 09/06 18:06

--
作者 cidexin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄