作者 psw (ICK)
標題 [討論] ai創世者
時間 Wed Oct 11 17:48:04 2023




不管其他人怎麼講怎麼差,

我個人用過GPT+BARD

體會ai就跟電影上講的很強大

而且GPT還在飛速進步,

如最近當初阿發狗的團隊寫出一個排序演算法是超越人類五十年想像不到的快+效率,這
個演算法在你的手機一天跑個上萬次,

ai也絕對一堆缺點(但比人類少很多缺點)

這部絕對是電影的新時代

不管在電腦繪圖方面或劇情我猜都有ai部分創作

再來

講實在的有人在批說有些不合理的部分你們的g點就是不同啊

1.像模擬人在睡覺就說不可思議機器人會睡覺耶,很不合理。

啊他們就吃電啊,晚上會充電

2.為什麼最後有他媽在飛船上(就跟實驗室等會抓經典之作藏起來研究啊)

3.在20xx年了還比現落後?(2023年了,現還是有人會吃狗肉,穿丁字褲啊,非洲女性還
在露奶啊,台灣人現還在喝符水,美國人信五餅二魚)

...

難道要演的讓你們全看不懂你們才會覺得高深莫測值回票價?

總之,

這部我推神作

跟阿甘正專差不多的經典之作


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.248.130 (臺灣)
※ 作者: psw 2023-10-11 17:48:04
※ 文章代碼(AID): #1b9czMza (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1697017686.A.F64.html
※ 編輯: psw (27.240.248.130 臺灣), 10/11/2023 17:52:32
※ 編輯: psw (27.240.248.130 臺灣), 10/11/2023 17:53:37
StarLeauge: 好看!1F 10/11 17:57
※ 編輯: psw (27.240.248.130 臺灣), 10/11/2023 18:00:43
hushiang: 刻畫人物真的不是導演的強項,他還是乖乖去拍怪獸片可能還比較賣
AI哥吉拉之類的2F 10/11 17:59
※ 編輯: psw (27.240.248.130 臺灣), 10/11/2023 18:09:33
tools: 2有說他媽有把自己臉捐出去5F 10/11 18:06
※ 編輯: psw (27.240.248.130 臺灣), 10/11/2023 18:10:48
lashv5716: 這到底是不是反串6F 10/11 18:10

就說好看了還懷疑什麼?


※ 編輯: psw (27.240.248.130 臺灣), 10/11/2023 18:15:21
※ 編輯: psw (27.240.248.130 臺灣), 10/11/2023 18:16:15
ven7516: 我感受跟你一樣,說什麼邏輯死亡的人本身才是詞彙貧7F 10/11 18:22
rex9999 
rex9999: 近十年最棒的科幻片,世界設定與角色劇情9F 10/11 18:43
adapt: 我只疑惑ai的身體素質為什麼看起來沒比人類強10F 10/11 19:04

就跟你現在問路上toyota車為什麼麼看起來沒有比xx工程車強?

A:使用功能不同考量+成本考量
※ 編輯: psw (27.240.248.130 臺灣), 10/11/2023 19:11:59
molisede: 瑕不掩瑜啊  我很喜歡11F 10/11 19:39
peter080845: 說真的這裡ai設計就叫模擬人 就不是「武器」12F 10/11 20:00
BardxBaymax: ㄏ13F 10/11 21:34
jacky0: 為什麼一堆功能型的機器都要做成人型的 沒邏輯啊
自殺攻擊的機器就用輪子或履帶開車過去炸啊  做成人型是智障嗎14F 10/11 22:06
ch410773: 你手機充電時不能用嗎?17F 10/11 23:32
jimmy1688: 現實就有做過訓練ai開戰鬥機,然後跟人類頂尖飛行員pk,結果ai完勝,甚至2打1人類也贏不了,這片的編導跟本不懂ai。18F 10/12 07:17
pelier: 我就問為什麼去別人國家屠村都沒人管21F 10/12 09:25
rose0918: 請問這片英文會不會很難啊  人在國外想進電影院看XD22F 10/12 10:23
zencat: 好看,喜歡導演建構的AI世界觀。不過相比之下,對人物的刻畫真的弱了一點23F 10/12 11:06
steven830319: 這就跟開鋼彈結果拿實體劍用砍的一樣讓人匪夷所思25F 10/12 12:19
slippers: AI是弱勢一方被人類科技屌打…-.-26F 10/12 12:39

--
作者 psw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄