回看板
Disp BBS
作者 shengchiu303 (Sheng)
標題 Re: [新聞] 《周處除三害》遭暗指抄襲　導演千字聲明
時間 Mon Oct 16 11:09:41 2023

錢人豪導演又在臉書回應了，以下全文：

/


本來今晚不想再說什麼的，但看到這種報導實在不免感嘆一二。

對方在新聞中受訪 簡述：

對方說：在《著作權法》上並無抄襲說法，只有「重製權」或「改作權」的侵害，當內容
「有實質相似」或證明創作時彼此「高度接觸」，才能認定抄襲。

而《著作權法》僅保護「表達」，而不保護「思想」等抽象事物的相似，要認定抄襲的難
度頗高，錢人豪必須提出具體證據，包括他曾對外發表過的文字內容或影像紀錄等等。
不然兩個類似的作品，就有可能是獨立創作（各自擁有著作權），不會構成侵權。

（深呼吸一口氣）

請你們只要敢簡單說一句： 「我們保證周處是原創。」就好。

而不是現在扯就算劇本故事高度類似，也未必算抄襲，頂多是改作權。

你們現在的意思是就算聽過我說過這故事，著作權也並不保護概念、思想？

身為電影人，一個創作者，在乎的不就是創意嗎，面對這種言論已經自有公評，我早就提
醒當面對是是非非時，不該是再以幹話來混肴視聽，多說多錯。

我以為我們這個圈子還有人情義理道德良知這件事。

來，等你，不，你等我吧。【舉證之所在，敗訴之所在】

不用在新聞媒體上打預防針，玩文字遊戲。
剽竊就是剽竊！

偷竊一次也是偷，現在反倒要受害者被小偷「高度接觸」才算被偷是嗎？

但是放心，我絕對有實質證據。

原本我只是要求一個公開的道歉，我都沒說出多少年來被大姐大打壓的過程，就在幾個月
前您還在某次台北市府行銷會議上擔任評審時對我拍桌喝斥不是嗎？問我幹嘛要去申請？
跟我說做鬼屋幹嘛要花錢？找廠商出啊，你們也都是這樣的，自己不用出錢。


然後那一次我公司果然被刷掉了。

可也就是您做評審的同一次，你們的公司牽猴子卻拿到200萬的補助？

連不避嫌都這麼肆無忌憚了嗎？（請仔細看圖3)

https://i.imgur.com/wr0ty4n.jpg
[圖]

我也記得很清楚，這一部電影當初在網上披露時導演是掛烈姐您的名字，後來上映時就變
成「香港」黃導演，其實觀眾大概不理解其中奧妙，試問「香港」黃導演現在具有台灣身
份了？又是何時拿到身份？在獲得輔導金之前嗎？輔導金不是規定一定要台灣導演身份嗎
？然後電影現在都快下片了，也不見黃導演出來一次過。


屆時請說明！
妳多少次球員兼裁判，但是很多人都看過星爺的少林足球的。

「裁判、球證、旁證全是我的人，你怎麼和我鬥？」最後贏的是誰？也許妳高高在上久了
忘了，但是觀眾記得。

轉自錢人豪導演臉書：
https://reurl.cc/dm1a9z




※ 引述《JeNeToiLe (倦鳥  餘花)》之銘言：
: 《周處除三害》遭暗指抄襲　導演千字聲明反擊全說了
: https://reurl.cc/q0n0Yq  2023/10/15 23:03
: 【記者黃閔／台北報導】導演錢人豪日前在臉書發文指控，現正上映中的某部電影，
: 涉嫌抄襲他籌備多年的劇本《無法無天》，種種線索都指向阮經天主演的電影《
: 周處除三害》。如今，該片導演黃精甫也發聲明回應了。
: 黃精甫稍早發聲明表示，「有鑒於近日某些言論，提到《周處》抄襲一事，有鑑於此，
: 身為始作俑者，想跟大家分享一下創作《周處》的心路歷程。」早在2010年，黃精甫
: 拍了電影《復仇者之死》（原名罪與罰），故事的靈感來自於真實的社會事件，
: 講述一起「警局強暴」案，從而探討「善、惡」的命題。
: 第一次和大家聊到《周處》是在2011年，當時席上有陳（姓）男監製、錢（姓）女監製
、
: 及麥（姓）男演員。當中陳、錢監製給予了很多寶貴的意見，然而，當時的故事還沒有
: 警察陳灰、及密醫張貴卿的角色。隔年，黃精甫拍攝動作片《惡戰》，返港做後期期間
，
: 再次跟曾（姓）監製提起《周處》的故事，席上還有幾位同業，並提議把故事設定在香
港
: 、韓國、日本三地拍攝，即是現在《周處》裡面的台北、台中、澎湖。
: 2019年，在林育賢導演引薦，認識到監製李烈及黃江豐。「電影人聚會，總會聊到故事
，
: 侃侃而談，聊了好幾個故事，最後，大家覺得「周處」挺有意思，可以發展一下。
: 2020年8月，我完成了《周處》的故事大綱，全篇12頁紙，當時的片名援用了我的喜好
: 《罪與罰》，及後開始籌備的時候改名為《周處除三害》。」
: 接著，黃精甫說，「《復仇者之死》已經奠定「善、惡」三部曲的基調，也包括今天大
家
: 所看到《周處除三害》當中的故事結構、人物設定、大開殺戒、斬妖除惡，以及最重要
的
: 「宗教」部分，這一切都與《復仇者之死》一脈相承。如果說「周處」有抄襲的嫌疑…
…
: 對，我承認抄襲了 2010 年的作品《復仇者之死》！未來的十年內，我會再抄襲一次，
: 完滿「善、惡」三部曲的願想。
: 黃精甫聲明全文
: 創造「周處除三害」的心路歷程
: 本人黃精甫，是電影「周處除三害」的導演及編劇。
: 有鑒於近日某些言論，提到「周處」抄襲一事，有鑑於此，身為始作俑者，想跟大家分
享
: 下創作「周處」的心路歷程。
: 2010年，我拍了一部名為「復仇者之死」（原名罪與罰）的電影，有幸獲得第三十三屆
莫
: 科國際電影節的最佳文本哲學獎、及最佳導演奬。故事的靈感來自於真實的社會事件，
講
: 一起「警局強暴」案，從而探討「善、惡」的命題。
: 從莫斯科回程途中，跟團員興致勃勃聊起下一部電影要拍什麼，說著說著，心裡萌生了
「
: 、惡」三部曲的念頭。想要更深入的探討「善、惡」「人性」「宗教」。
: 第一次跟大家聊到「周處」是2011年的事，席上有陳（姓）男監製、錢（姓）女監製、
及
: （姓）男演員。當中陳、錢監製給予了很多寶貴的意見，然而，當時的故事還沒有警察
陳
: 、及密醫張貴卿的角色。
: 時間到了 2012 年，我去大陸拍了一部動作片「惡戰」，返港做後期期間，再次跟曾（
姓
: 監製提起「周處」的故事，席上還有幾位同業，並提議把故事設定在香港、韓國、日本
三
: 拍攝，即是現在「周處」裡面的台北、台中、澎湖。
: 「惡戰」在 2014 年上映，同期，我開始著手一部12集的網劇，並於東京拍攝，前前後
後
: 了五年的時間。
: 2019 年來到台灣，由林育賢導演引薦，認識到監製李烈及黃江豐。電影人聚會，總會
聊?
: 故事，侃侃而談，聊了好幾個故事，最後，大家覺得「周處」挺有意思，可以發展一下
。
: 2020 年 8 月，我完成了「周處」的故事大綱，全篇 12 頁紙，當時的片名援用了我的
喜
: 「罪與罰」，及後開始籌備的時候改名為「周處除三害」。
: 我想說的是......「復仇者之死」已經奠定「善、惡」三部曲的基調，也包括今天大家
所
: 看到
: 「周處除三害」當中的故事結構、人物設定、大開殺戒、斬妖除惡，以及最重要的「宗
教
: 部分，這一切都與「復仇者之死」一脈相承。如果說「周處」有抄襲的嫌疑......對，
我
: 認抄襲了 2010 年的作品「復仇者之死」！未來的十年內，我會再抄襲一次，完滿「善
、
: 」三部曲的願想。
: 「復仇者之死」建議大家可以去參考一下，網路上隨便都找得到。
: 這十年間，我也偶爾在電影院或是平台看到有類似的描述。我只能慨嘆，在電影的世界
裡
: 我的腦袋並不是獨一無二的，我想到的別人一定也會想到，這種故事每天都不知道有多
少
: 會聊到，滿街都是，只是「誰先愛上誰」，誰都說不準。
: 最後，身為一個電影的創作者，深深體會到當中巨大的孤獨感和無力感，大家都背負著
壓
: 如山大的現實去追夢。
: 我珍惜每一個在電影世界裡奮鬥的同路人。
: 共勉 加油
: 黃精甫
: 2023 年 10 月 14 日
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 一種態度電影股份有限公司為本片製作及出品公司在此聲明：本公司此後不再為任何造
謠
: 隱射、暗示等影響本片著作及製作初心有所回應。所有造謠、隱射、暗示等行為、文字
、
: 語均交由司法途徑處理。
: --------------------------------------------------------------------------
: 週一發律師函！錢人豪點名阮經天電影涉抄襲
: https://reurl.cc/a4Z4M3

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.185 (臺灣)
※ 作者: shengchiu303 2023-10-16 11:09:41
※ 文章代碼(AID): #1bBAbtNO (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1697425783.A.5D8.html
※ 同主題文章:
[新聞] 《周處除三害》遭暗指抄襲 導演千字聲明反擊全說了
10-16 00:16 JeNeToiLe
Re: [新聞] 《周處除三害》遭暗指抄襲 導演千字聲明反擊全說了
10-16 11:09 shengchiu303
Re: [新聞] 《周處除三害》遭暗指抄襲 導演千字聲明反擊全說了
10-16 14:49 ronharper
※ 編輯: shengchiu303 (49.217.238.185 臺灣), 10/16/2023 11:10:36
※ 編輯: shengchiu303 (49.217.238.185 臺灣), 10/16/2023 11:14:00
推 salvador1988: 錢導提出烈姐球員兼裁判的證據 但還是沒抄襲的證據1F 10/16 11:24
推 sentital: 這篇還是沒料，要看A的證據結果都在抱怨B2F 10/16 11:33
推 Notif520: 所以那個抄襲的證據呢 怎麼換提另外一件事3F 10/16 11:38
→ lc85301: 這個電影不就是抄周處除三害嗎(4F 10/16 11:47
推 jimking: 錢扯太遠…實質證據拿出來不然就法院認證。網上說嘴看了都累！5F 10/16 12:19
推 nothing188: 我相信這是誤會，沒人想要抄襲錢人豪的點子7F 10/16 12:30
噓 chirex: 錢人豪…8F 10/16 12:36
→ l81311i: 看有人罵李烈也蠻有趣的9F 10/16 12:37
→ shengchiu303: https://i.imgur.com/E2NEzIn.jpg10F 10/16 12:46
[圖]
推 cjcjovup: 李烈常被罵吧，幾年前也被陳俊志罵過11F 10/16 12:48
→ AV771118: 這次錢指控的不只是概念，而是有說連台詞也有抄
錢只要拿出他自己的劇本就一刀斃命了12F 10/16 13:10
推 sentital: 其實李烈自肥、跟錢人豪沒拿到補助也是兩個議題。就算李烈沒有自肥，也不代表錢人豪就應該拿到補助。14F 10/16 13:11
推 cookie0820: 這跟李烈關係在哪？？16F 10/16 14:16
噓 fastfu: 抄襲的證據拿出來，別扯東扯西17F 10/16 16:17

--
作者 shengchiu303 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄