回看板
Disp BBS
作者 ckshchen (尖酸苛博文)
標題 [公告] 禁政治水桶
時間 Sat Dec 16 10:33:10 2023


→ jump2j: 多數人是客觀事實，表現在低票房與低評價上，就像上次大選多數人支持蔡英文一樣，哪裡分化？自己分化族類就算了還扣我帽子12/16 01:15
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1702653101.A.A33.html
[討論] 《反叛之月—第一部》爛番茄開盤9% - Movie板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
yueh1001 查克史奈德《反叛之月—第一部：火之女》爛番茄開盤，目前獲得22條評論，評分為9%。 尷尬了…

一個月 會累加

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.191.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1bVGnflz (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1702693993.A.BFD.html
推 Mimmature: 這個有點過頭了 看前後文明顯不是討論政治
我記得當初說好是看前後文而不是文字獄1F 12/16 11:02
推 vince4687: 慘 被釣魚釣到自爆3F 12/16 11:03
推 SEEDA: 自己要提的啊4F 12/16 11:05
推 szdxc17: 所以連比喻也不行，講到人物就一個月？5F 12/16 11:15

比喻就是個問題
我比喻像柯文哲/賴清德/侯友宜一樣務實
然後討厭柯文哲/賴清德/侯友宜的不認同
不就吵起來了?

是詞窮到一定要用台灣政治人物來比喻嗎?


→ szdxc17: 真要講嚴重程度，前面罵人的比較嚴重吧6F 12/16 11:16

沒欸 我覺得政治比較嚴重


→ szdxc17: 是說3樓你繼續具名針對某人可能也快了捏
#1b15efYV (movie)
‘’1.2認真討論電影，但還是談到台灣目前政治的，
一個月‘’
所以講到目前檯面上的都算？7F 12/16 11:16
[公告] 禁政治版規 及 投票結果 - movie板 - Disp BBS
[圖]
ckshchen 政治相關版規(新版/寬鬆版): 註:下述提到的政治都是非講到台灣現況的政治電影延伸討論台灣現在政治 1.發文 1.1故意扯政治的加重，六個月(此項會累犯加重) 範例: 阿名哪來的把握敢在大A面前說這

對

推 arsl400: 一個月而已喔12F 12/16 11:37
推 Ebergies: 就算只是比喻，可能會造成其他人跳下來扯
所以我覺得也不是不能桶，不過感覺初犯是不是可以輕點警告?13F 12/16 11:57
推 kingmusk: 禁政治跟罵人根本不同一條版規 有什麼好比較程度的16F 12/16 11:58
→ szdxc17: 我意思是他這只是比喻就一個月了17F 12/16 11:59
推 arsl400: 輕點警告個頭，建議永久18F 12/16 11:59
→ Ebergies: 看推文他似乎是不覺得這樣算是踩到政治版規19F 12/16 11:59
→ szdxc17: 前面有個水桶咒導演女兒的卻只是7天
比例原則的問題，你覺得拿家庭開玩笑20F 12/16 11:59
→ kingmusk: 隨便沒意見 反正也是很愛槓的==22F 12/16 12:00
→ Ebergies: 覺得板規要改可以討論但是現行規範下也只有一個月可23F 12/16 12:00
→ szdxc17: 跟比喻政治哪個嚴重24F 12/16 12:00

比喻政治比較嚴重
認真的
更容易吵

→ Ebergies: 以選，所以最低就是一個月25F 12/16 12:00
→ szdxc17: 而且根本還沒聊到政治捏26F 12/16 12:00
→ kingmusk: 版規寫關多久就多久27F 12/16 12:02
→ szdxc17: 那板規寫的是“談到”目前政治耶28F 12/16 12:03
→ kingmusk: 不就你檢舉的嗎== 你覺得沒談到政治那你檢舉幹嘛29F 12/16 12:05
推 szdxc17: 你沒看內文喔，我用檢舉文問問題啊
不然我怎麼知道尺度30F 12/16 12:06
→ IAMCSH: 跳 ! 跳 ! 跳予伊爽 !32F 12/16 12:07
→ kingmusk: 板主就有權自由心證判 有照版規走 其他我無所謂
你自己等板主回你=.=33F 12/16 12:08
→ szdxc17: 無所謂還回一堆35F 12/16 12:08
→ IAMCSH: 其實我反而覺得他直接罵紅衛兵那裡才該被一個月。36F 12/16 12:08
→ szdxc17: 哦這個手法怎麼有點眼熟37F 12/16 12:08
→ kingmusk: 表態啊：有照版規走 我就無所謂38F 12/16 12:09
→ szdxc17:
to IAMCSH 版主說那個是文革時期不涉及現在政治不算
……你又不是版主那表態幹嘛
無所謂應該也不想討論吧39F 12/16 12:09
→ kingmusk: 公告本來就可以讓人討論
這個人到底有沒有被捅我不在乎= = 有這麼難懂？44F 12/16 12:11
→ IAMCSH: 其實也蠻奇怪的，他這算具名罵人了。反而沒事嗎 ?46F 12/16 12:11
→ szdxc17: 罵人要用版規四47F 12/16 12:11
→ IAMCSH: 喔 ~ 去檢舉板看看好了。48F 12/16 12:11
→ szdxc17: 他罵的是我所以是我要檢舉版規四才行
但我現在覺得版主對版規四根本謎之判定
所以我懶得檢舉，反正查克電影經常戰成一團
我現在是搞不懂這政治版規也開始謎之判定49F 12/16 12:12
→ maggie024: 不講到政治不難 自己硬要扯就乖乖進桶53F 12/16 12:32
推 Nemophila: 板規要不要限制「本國」政治啊，不然討論中國美國算不算觸規？
不然其實 不觸及政治很難 SJW 白左 黑命貴都是政治話題54F 12/16 12:51

呃.........
一直都說是台灣政治啊
中國部分看講的東西是純粹台灣某一立場的發洩
還是認真討論和電影類似的中國的情況

推 mikeneko: 哇4-11耶  嚇死人了58F 12/16 12:52
→ Nemophila: 要不然你就選舉前幾個月禁止就好59F 12/16 12:52
→ kingmusk: 就只有禁台灣政治啊 中國的我忘了有沒有禁60F 12/16 12:52
→ mikeneko: 限制本國更是雙標 你可以一邊笑習維尼 但不能講尤達事實上本來到處都是政治，但駝鳥總覺得把頭埋進土裡政治就消失不存在了61F 12/16 12:53
推 Nemophila: 畢竟電影版 可以理解啦 不限制就是變成八卦版64F 12/16 12:55
→ kingmusk: 這吵過一輪了 只能說這是投票後的結果
不少人是不想看到政治的=.=65F 12/16 12:55
→ mikeneko: 你可以禁止明顯來亂的政宣發文，或是對因政治話題吵起來的推文，這些都合理而且頻率高不高大家心知肚明但是提到人名就桶30天? 你知道這個玩下去會發生什麼事嗎，就是碰巧貼張報紙上面有個人名就能下去30天67F 12/16 12:58
推 Nemophila: 你講的「明顯」「心知肚明」都是屬於版主的裁量權範圍，你要對版主很有信心喔 不然結局是文字獄71F 12/16 13:00
→ kingmusk: 還有一條是被釣魚釣到的政治推文 也要一起3天
在八卦板的情況是 就算發文跟政治完全沒關係
底下一堆推文都還是很常刷一排蔡ee  柯P73F 12/16 13:00
噓 Gavatzky: 笑死 文字獄？？76F 12/16 13:10
→ maggie024: 這麼愛講政治八卦政黑讓你吵到飽 夠了吧77F 12/16 13:12
推 szdxc17: 沒有捏我投票要的結果不是這種捏
除非jump2j就這個名字繼續延伸話題才算
談政治，但後面他只罵我紅衛兵
所以整條推文應該只是在罵我78F 12/16 13:16
→ kingmusk: 微妙的是八卦其實禁止政問 不能問政治人物的卦
但沒禁新聞 問卦爆卦用政治人物的名字當標題就是會被桶 但影射或比喻可以 總之很會利用規則鑽漏洞82F 12/16 13:18
→ szdxc17: 而不是在講政治巴？85F 12/16 13:18
推 Nemophila: Ptt昨天的平均上站人數是2萬初  目前八卦藍爆 估約1萬人 代表至少過半使用者都在八卦 且不論柵欄有沒有鑰匙 大部分人習慣是固著在幾個大板
他們多半會把習慣帶到別板86F 12/16 13:19
→ szdxc17: 那一樣是比例原則的問題
那幾個大版的“習慣”是扯政治跟噴髒字
怎麼在這裡噴髒字是7天，講個名字就變一個月了90F 12/16 13:23

因為扯到政治比較嚴重
尤其選舉要到了

→ szdxc17: 4-a:而攻擊對方的政治立場這邊允許政治譬喻，但禁止辱罵對方的政治立場。93F 12/16 13:25
推 Nemophila: 就是因為這樣我反而覺得嚴一點比較好95F 12/16 13:25
→ szdxc17: 那這推文算不算4-a?96F 12/16 13:25

公告下允許討論政治


推 wssjoker: 本版有本版的規則，懂？97F 12/16 13:26
推 cashko: 這算討論政治嗎？這只是提到名字吧，現在是像C恰那樣連名字都不能提嗎98F 12/16 13:28
→ kingmusk: 看板主怎麼說囉 不過前幾天才發生氧氣板徵友
原PO提了自己的政治立場 然後一堆人跑去噓XD100F 12/16 13:32
推 Nemophila: 其實那也蠻無聊的102F 12/16 13:36
→ kingmusk: 反正我是看戲的 只覺得很好笑啦
但被噓的人 大概不會覺得好笑吧103F 12/16 13:43
→ richardplch: 好笑的是，要是罵演員的話，噴得再髒還是一點事都沒有。105F 12/16 13:58
推 stardust: 推richardplch提供的本版特有笑話107F 12/16 14:07
→ kingmusk: 但罵人引戰那些是檢舉制 說實在的 我覺得檢舉板很冷清欸 要是真的那麼在意 可以去檢舉淹死他啊108F 12/16 14:12
→ szdxc17: 不只罵演員沒事，現在罵人也不一定有事
按最近判例你在這裡罵別人一次蠢蛋
不會有事，要“罵很多次”才算
然後現在一個講到名字還沒提任何政治事件的，就一個月了
所以踩到模糊地帶比罵人一次蠢蛋還嚴重110F 12/16 14:22

對

推 mysmalllamb: 我是覺得也無妨，口德不好是個人自己修養問題，值得憂心的不是被罵者而是罵人者，仁者不憂呀。116F 12/16 14:29
推 lono: 賀！袁世凱以500票當選中華民國第一任大總統118F 12/16 14:34
→ kingmusk: 袁世凱可以討論 好像有規定20年內的台灣政治不能討論 但超過年份的可以119F 12/16 14:46
推 Nemophila: 明年可以討論318了欸121F 12/16 14:47
推 cashko: 可是這篇前後文看來不是討論政治吧，他只是用政治人物舉例了他講的多數少數，認不認同舉例是否貼切是一回事，但這樣算討論政治嗎122F 12/16 14:57
→ babyMclaren: 這案例覺得有點敏感了125F 12/16 15:53
→ zakijudelo: 御用板主^^126F 12/16 16:04
→ k945: 不提顏色或是族群應該還好127F 12/16 16:42
→ richardplch: 有檢舉，版主認為未達。
https://reurl.cc/M41knn
我覺得，例如糯米腸那種，還算是針對特定對象的辱罵，但這種臭XX的罵法不止難聽，難道不是針對整個性別的辱罵嗎？128F 12/16 17:08
[檢舉] sonyabear 版規4 - 看板 movie_Picket - 批踢踢實業坊
作者: richardplch (小路)  文章代碼(AID):  (movie) [ptt.cc] [新聞] 《驚奇隊長2》導演談三位 文章網址:  板規4 挑釁、引戰、人身攻擊、歧視性字眼、不雅文字的情緒性言論，經依據前後文義判讀 有惡意言論行為 噓 sonyabear : 合你媽逼，我要看的是超英，不是一堆有心理創傷的臭鮑魚
推 sakle: 舉例且為客觀事實，感覺可以先警告…有人被釣到開始回嘴才該桶   另外借問，昨天上映的紀錄片赤膽巔峰，有篇新聞標題是提及政治人物「蘇XX與蕭XX同台推薦」，這樣算違規嗎？133F 12/16 17:21
→ rz759: 大概會說電影提到的可以討論、延伸出去任何一個政治人物的名字就桶吧137F 12/16 18:02
→ Gardenia0603: 覺得太過頭，看原文他也只是說一個容易理解的多數少數事例而已，這嚴到像隔壁板貼一個圖，但沒注意到圖中有政治人物也被桶，實在不合理139F 12/16 18:32
推 mikeneko: 隔壁連台語歌手都能桶了，還政治咧根本獵巫142F 12/16 19:20
→ firezeus: 明明就有政治版可以討論政治，結果不去143F 12/16 19:27
→ rz759: 問題是就不是在討論政治啊？_？ 是機器人留言嗎144F 12/16 19:33
推 cashko: 覺得這篇的案例不算討論政治+1145F 12/16 19:35
→ kingmusk: 看這個描述用詞是「提到台灣現況政治」
我的理解是扯到就算 而不是討論政治
有其他判例是講塔綠班這個字眼就被桶 也不是在討論#1b15efYV (movie)
我印象中板主還說過 支語 支語警察 這兩個詞都會桶146F 12/16 19:53
推 pttnobody76: 推一下105樓
有些人罵出口的東西真的有夠沒水準
是還在小5到國1那種覺得罵髒話很酷
的思想??151F 12/16 23:55
※ 編輯: ckshchen (111.249.191.110 臺灣), 12/17/2023 00:42:11
推 KTR5566: 以前覺得古人避諱皇帝名稱是笑話，現在..155F 12/17 04:20
噓 generalfungi: 在那叫什麼156F 12/17 04:42
噓 WeiTitan: 我也覺得一個月很誇張 比例感恩罵人比 超奇怪157F 12/17 14:59
推 justgogogo: 判的莫名其妙 整篇都是在針對電影和導演在討論 硬是要用政治版規來水桶 到底是有多害怕？
其實豆瓣會禁某些電影條目 也是怕吵起來吧158F 12/17 15:18

--
作者 ckshchen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄