看板 movie作者 TALUBAN (弄死塔綠斑)標題 Re: [討論] 國片為何沒導演想拍林爽文起義時間 Tue Dec 26 10:26:03 2023
成本跟市場都很難收回
還有政治正確的問題
有一個很經典的台灣近代史
霧峰林家 以前李崗拍過阿罩霧風雲
但是只能用紀錄片和旁白的方式
初代林石因參與林爽文事件被清廷捕殺
林文察參與平定戴潮春事件開始發家
為清朝奮戰太平天國而死受封大清太子太保 台灣第一人
林朝棟訓練棟軍參與清法戰爭
林朝崧創立櫟社DISS連橫
林資鏗散盡家產支持孫文革命 任孫文大元帥府侍衛長
後來被北洋軍閥李厚基派人行刺 長子林正熊投靠何應欽組織游擊隊手刃仇人
次子林正亨投身抗日 後參與228被國民黨槍決
林獻堂和蔣渭水創立文化協會 台灣民眾黨 後來國民黨來台只能黯然逃到日本
終身不敢返鄉
四代人整整一百年台灣近代史 可是誰敢拍呢 成本也絕對超級大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.176.26 (臺灣)
※ 作者: TALUBAN 2023-12-26 10:26:03
※ 文章代碼(AID): #1bYZczUR (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1703557565.A.79B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 國片為何沒導演想拍林爽文起義
12-26 10:26 TALUBAN
→ linchw: 照你這個敘述 我絕對不會想進電影院看1F 12/26 10:27
推 VoV: 中國的滄海百年,有林文察當官和林朝棟打中法戰爭的劇情2F 12/26 10:31
推 joey0602: 霧峰林家的家族史真的是非常精彩
之前公視有個電視電影「疑霧公堂」也有拍霧峰林家的一個重大事件
「林文明壽至公堂案」4F 12/26 10:45
推 whizz: 霧峰林家 拍起來會是史詩級的8F 12/26 10:49
→ charlie01: 我一直都覺得霧峰林家或林爽文事件拍得好的話是台灣史最精彩最有市場的題材 有史詩有激情有悲劇有多元 而且和原住民文化多數居民較不熟悉不同、這兩件幾乎人人可帶入 隨便拉都一堆議題
但是根本性的問題還是台灣早就已經遠遠遠遠完全各方各面都沒有能力拍好這個了 已經不可能了XD9F 12/26 10:55
推 MnWolf: yt李天豪有講解過，非常精彩啊15F 12/26 10:56
→ IBIZA: 想太多 沒那麼多人想看啦16F 12/26 11:00
推 starchiang: 三個字：沒市場
歷史跟電影史詩是兩回事，沒這麼簡單
能夠把霧峰林家拍成史詩級電影，這編導自己直接寫架空歷史還比較有市場19F 12/26 12:05
推 wtfconk: 臺灣近代史就小打小鬧的8+9群鬥,稱不上戰爭史詩級的,而且人名太亂也沒記憶點,說穿了各個勢力也都為了私利,很難用宏觀的國家民族大義來包裝26F 12/26 12:39
推 rainHime: 清代背景連續劇很多啊，只是不要太強調歷史29F 12/26 12:39
→ wtfconk: 最主要的還是名字不夠潮,很難引發受眾的共鳴30F 12/26 12:40
→ rainHime: 8+9文化從清代延伸到現在31F 12/26 12:40
→ triplee: 戰爭歷史片好萊塢這幾年也是都相對少35F 12/26 12:45
推 darkbrigher: 笑死哦 還在牽拖規模大小 好萊塢拍一堆史詩歷史片還崩一堆
近一點的拿破崙 拍成什麼屎樣36F 12/26 13:05
推 GT47: 熟悉程度問題吧，台灣知道這些故事的搞不好比知道拿破崙的還少40F 12/26 13:19
推 ainosei: 荷鄭決戰、揆一的決斷、當年平埔族群的圖像也很精彩但也是沒人拍。台灣數十年來的歷史教育都偏向中國對於三國歷史如數家珍，卻連西拉雅、馬卡道、大肚王國，以及福爾摩沙省郡的歷史幾乎不知
蘇格蘭甘為霖牧師一百年前翻譯17世紀荷蘭史料，記錄很多當年福爾摩沙的有趣歷史，像是當年省郡就會民主決議，並非都頭人說了算，都是有趣的事情
都值得拍成影劇、漫畫等等43F 12/26 13:23
推 jackliao1990: 中共拍揆一至少三版本了 鄭成功則是快十版 台灣再拍也沒意思了
中共連劉銘傳都拍完了51F 12/26 13:31
推 rommel1: 拍湖口兵變，把劇情改成部隊被帶出來大戰國軍好了明清時代的事太久了，很難有共鳴54F 12/26 13:32
推 ainosei: 中共拍的揆一，畢竟和台灣拍的視角一定不同
中國連福爾摩沙四個字都要審查了，怎會參考荷蘭史料?或其他當年在福爾摩沙的西方史料 ？其中很多比華語史料更珍貴詳實的敘述。就像Swinhoe、Dodd、Taylor、William White記錄的19世紀台灣，補足很多華語史料沒有的動植物和人類學細節57F 12/26 13:39
推 jackliao1990: 藝術創作不用講究 票房才重要 中共都用演義形式拍鄭成功的 拿破崙也是亂演
歐洲人早就拍膩拿破崙各戰役和愛情 稍微架空他們也看65F 12/26 13:44
推 shuen1217: @waiting101 聯經最近剛出 霧峰林家三部曲：興起、中挫、重振，作者黃富三
現在台灣史研究越來越多，但是拍電影太貴了xd69F 12/26 14:08
→ sagarain: 根本沒人想花錢看 免費我還考慮一下72F 12/26 14:22
推 joey0602: 推黃富三教授，研究霧峰林家歷史的專家73F 12/26 14:24
推 yurie53: 湖口兵變可能真的比較有趣74F 12/26 14:47
推 catking015: 三國被熟知是因為整個故事架構寫的好，連日本人都愛，某人要拿台灣那些小部落歷史來比，你先寫個引人入勝的故事再來說
Aino講的那些頂多當成趣事，根本沒有足夠的內容寫成劇本
斯卡羅就是血淋淋的例子75F 12/26 15:09
推 Nemophila: 娛樂性 還有你說故事的能力 沒人想聽單純的歷史故事啦81F 12/26 15:13
推 sleepyrat: 斯卡蘿的原著沒那麼苦，被編導搞壞了~83F 12/26 15:29
推 Lachdanan: 講真的 就是台灣歷史題材沒吸引力
其他歷史都被多少人花多少時間建立起來了
而且「知名度」這三個字太重要了
你拍「阿扁傳」或「馬英九」可能還比較多人有興趣84F 12/26 15:43
推 crohns: 最低調的應該是基隆顏家吧89F 12/26 17:03
→ stanley6209: 荷蘭跟鄭成功的戰爭會超難看 母湯 進不去 出不來小規模戰鬥後 只能圍到對方沒東西吃投降90F 12/26 17:52
推 vking223: 林獻堂蔣渭水可以拍吧，先從電視劇或短的那些看看(知名度在現代台灣人眼中，比較熟悉)92F 12/26 18:22
→ vking223: 其實戰爭跟史詩片、歷史傳記，很多的核心，還是回歸在人物本身、家庭情感。
那些戰爭跟大場面的呈現，可大可小～預算不夠就是做成兔子jojo小一點，安妮日記也是可以看的，重點是「如何用畫面說故事」的能力。
當然如果像以前這樣做得出異域、孤軍，台灣也不是沒辦法，就是得看如何整合跟找資源
*以前80.90，香港的人物傳記片蠻好看的，雖然也是各種亂改、各種美化醜化，但至少很有故事性，但香港已經沒那種拍片環境跟剛好的人才了
呂良偉鄭則仕徐錦江劉德華，它們很多經典，但雷洛掰咖豪，也都被原家屬抗議過
*盧貝松版的聖女貞德也是大魔改，但我還蠻愛看，反正重點就是要正妹演
油畫也是把她畫得像神，誰知道當年這個農婦，真正長怎樣呢？95F 12/26 18:28
--