看板 movie作者 jump2j (Lockel)標題 [討論] 為甚麼好萊屋的史詩大片越來越少時間 Wed Jan 3 22:19:39 2024
2000年代是一個史詩大片迸發的輝煌時期
十年內催生了諸如鐵達尼號(1997)、神鬼戰士(2000)、魔戒三部曲(2001~2003)等名留青史
的偉大作品
為甚麼現在的好萊塢拍不出這種史詩大片了呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣)
※ 作者: jump2j 2024-01-03 22:19:39
※ 文章代碼(AID): #1bbMpzGc (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1704291581.A.426.html
→ vince4687: 認真回一下 沙丘第二集原本這時間已經看完了
這夠史詩夠大片了吧
阿凡達也還行5F 01/03 22:25
對欸。忘了還有沙丘
拿破崙遠遠沒有到好電影的門檻
阿凡達的特效很驚豔，但劇情略顯乏味，尤其是連續兩次重複相同的劇情之後
不是單指某種類型的片子，而是具備以下特徵，比如：
恢弘的場面、氣場強大的配樂、格局龐大且引人入勝的劇情(經常夾帶政治隱喻)
加上叫好叫座影史上能有一席之地者
比如侏儸紀公園也算
TGM不算，因為他的劇情格局比較小，專注於一個團隊的任務
→ mashmabo: 賣不了錢，拿破崙全球兩億不到10F 01/03 22:30
推 vince4687: 阿凡達可是表定五部曲 要是維持一二集水準 應該是電影史上最強史詩大片沒啥問題11F 01/03 22:31
推 ringfan: 影音娛樂太多，觀眾被瓜分，整體票房收入減少下只能降低製作成本，整體規格自然也跟著降低13F 01/03 22:34
→ jqs8ah5ar: 簡單說的話:迪士尼 再細分原因:超英崛起和政確入侵15F 01/03 22:36
推 NARUTO9527: 回10樓，拿破崙票房有2億鎂啦，不過也是虧錢17F 01/03 22:41
推 m19941010: 你講的是冷兵器吧，現在已經是太空史詩的時代了，你喜歡的那種沒人要看18F 01/03 22:41
太空史詩也行
但因為星戰789拍得太爛了，不符合我前面說的叫好叫座影史地位標準，所以不列入
我真正想問不是為甚麼好萊屋不再拍史詩片，而是為甚麼好萊屋"拍不好"史詩片了
※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 01/03/2024 22:46:14
→ miikal: 大成本＋大明星＋特效多的片，這十年選擇投資在超英，賺錢的機會比較高20F 01/03 22:53
→ darkbrigher: 什麼征服天國 亞瑟王 羅賓漢 都在政確入侵之前的事25F 01/03 23:09
推 kelon: 黑人太多了 看得很煩26F 01/03 23:14
→ mashmabo: 拿破崙賣不到2億，現在沒人要看什麼史詩了吧29F 01/03 23:25
→ m19941010: 拍不好是編劇的問題，主要還是票房和成本吧，純歷史戰爭片本來就賣不好，我們喜歡的歷史和細節，很多人其實都覺得很嚴肅無聊30F 01/03 23:26
推 pgame3: 我看歷史劇是看殺的血流成河做點改變增加爽感也很好，但是一堆人就不愛也沒辦法，不過時間早晚輪回去啦，再等等34F 01/03 23:33
推 qwerty79: 阿凡達劇情也沒那麼糟吧，對於傳達環境保護的訊息很明顯啊，滿引人入勝的啊39F 01/03 23:38
推 James2005: 前幾年的"最後的決鬥"，算嗎?應該算史詩片吧?
雷利導的那部43F 01/03 23:45
→ pttnobody76: 欸不是 你這不就倖存者偏差??
因為縱觀以來能像魔戒 星戰這麼成功的也沒幾部啊45F 01/03 23:52
→ laechan: 觀眾不買單，誰想賠本拍片，劣幣逐良幣47F 01/03 23:55
推 pttnobody76: 你的提問應該正名為「史詩級」的作品會比較對題
不然很像在問epic films48F 01/03 23:58
推 SALEENS7LM: 首先，史詩這種東西真的不好定義，太模糊了，再來，如果你指的是那種磅礴鉅資大片，環太平洋、傳奇怪獸宇宙、2012…之類的對我來說都很史詩就是50F 01/04 00:05
→ m19941010: 照原po的意思，他指的是「經典」，不是史詩片，跟電影類型無關了吧56F 01/04 00:14
噓 powrtoch: 鐵達尼號也是專注於一場船難上謝謝61F 01/04 00:25
推 s24066774: 因為好萊塢喜歡一窩蜂 史詩片出了魔戒跟神鬼戰士
就有人跟風拍了亞瑟王
這種片成本都高得嚇人 一次賠到人脫褲子
這種類型的電影劇本就被製片廠雪藏了64F 01/04 00:42
推 szdxc17: 你的史詩定義一定要等於票房成功嗎
如果是，TGM高成本大場面壯闊配樂71F 01/04 01:06
→ szdxc17: 加上高票房，何以不能稱作史詩片
劇情格局的定義是什麼？74F 01/04 01:07
→ wfelix: 星際效應算嗎？76F 01/04 01:30
噓 samsonfu: 酷斯拉
星艦叛將賠死
龐貝、荷魯斯之眼，還有一系列希臘神話故事
海格力士有兩版、羅賓漢兩版、亞瑟王還有個現代版的
好萊塢電影台還播過羅賓漢崛起
你會不知道是因為拍爛口碑乏人問津77F 01/04 01:32
噓 jojochen: 只想依靠特效 越真就越假 越來越離譜84F 01/04 01:38
推 zakijudelo: 不是聽說拿破崙沒什麼戰爭場景，算啥鳥死屍大片87F 01/04 01:50
→ IKEA9: 復4終局之戰"美隊喊Avengers Assemble!"最後那段全體集結的終極決戰不就是了！集MCU十年大成的史詩級重頭戲啊！88F 01/04 01:54
推 tikitaka: 因為近幾年市場被其他題材瓜分走了（美漫改編作品）
其實不止古裝類，以前一堆警匪片，近年講的出來代表作品也是少之又少91F 01/04 02:14
→ iqeqicq: 加上現在好萊塢一言不合就罷工95F 01/04 02:32
推 hyy9685: 賺不到錢，我覺得類似題材剩影集撐得起來97F 01/04 03:34
推 bbcumback2me: 你去看他們女角的長相，現在哪可能用那麼美的，一定塞一堆醜肥黑鬼進去98F 01/04 03:43
推 jim99952: 魔戒擺到現在魔多遠征隊就是古板組成，應該“修正”成至少一半都要變黑變女變肥100F 01/04 04:53
推 yoshilin: 因為那時魔戒沒有黑人跟亞洲人105F 01/04 05:28
推 turnpoint: 最近符合原po定義的史詩片就沙丘系列吧
當然如果一定要歷史片的範圍的話，那連魔戒都不能算了，那上一部經典史詩片真的很久了，因為商業上很難賺錢106F 01/04 05:51
噓 nightseer: 我覺得沙丘不能算史詩大片 真的很無聊很悶110F 01/04 06:51
推 lsjean: 我覺得憤怒道也算史詩大片啊111F 01/04 06:52
推 m4tl6: 政確扼殺創意113F 01/04 07:01
推 GipsyDanger: 無聊很悶為什麼不能算史詩啊
怎麼大家對史詩的定義都不一樣...114F 01/04 07:32
推 edwinrw: 拿破崙負雷不都是床上砲戰比野戰多嗎118F 01/04 08:04
推 MrJB: 2024現代人最愛看醜黑取代原作白人演角翻拍經典作119F 01/04 08:28
推 rockrock1127: 1. 時代口味變了 某種程度漫威2008-2018那系列也算是史詩 2. 史詩需要一段時間後公評出來 剛上映完可能定位還是賣座大片 過幾年或幾十年回顧比較會變史詩 3. 我也認為是政治正確之類導致這個時代被限制很妙 科技文化越來越進步拍片議題限制並沒有變少120F 01/04 08:37
→ szdxc17: 拿破崙的戰爭場面少但是算大場面沒錯
篇幅少但每段都拍得夠長125F 01/04 08:37
推 iam0718: 你說的不就拿破崙 結果..127F 01/04 08:38
推 mikeneko: 懂你要講什麼 就像去YT找EPIC音樂 一聽就有那個感覺光一個魔戒三部曲，過了20年科技更進步，卻沒有任何一部電影能超越，哈比人可惜在故事格局小太多128F 01/04 08:39
→ iam0718: 哈比人原作那份量可以做成這樣不錯了啦 倒不如期待精靈寶鑽上大螢幕的一天131F 01/04 08:44
推 buffon: 因為現在娛樂越來越多元了 拍片成本也越來越高
拍電影越來越難賺 賠錢機率越來越高133F 01/04 08:48
推 humaisme: 沙丘哪裡史詩 不要是文青導演都史詩135F 01/04 09:02
推 sunnyyoung: 因為劇本爛 還好意思罷工
大場面畫面也都看到麻痺了 但都沒什麼值得停一拍來深思的台詞136F 01/04 09:28
推 cpuleona: 我覺得原PO的史詩像指維多利亞時期或更早的古裝片如果是上述那種的話，比較有受眾問題，無法全球大賣還有成本考量吧，加上後疫情時期，服化道還沒完全復蘇，本來就難以支撐，而且在全球化的現今
所謂英雄史詩是不同史觀的產物，有可能英國的維多利亞女王，英國人會認為他是讓英國變成日不落國的英雄領導者，中國人會認為他是個壓不住議會引起鴉片戰爭的王者，所以可能在大英國協內票房不錯，中方會罷看因此在現在分工明確的成本分析及風險規避下
正常的製片人會傾向不立項這種英雄史詩
除非是古典時期的希臘海克力斯之類，或是架空或科幻但如果架空跟科幻就不屬於原PO的史詩範疇了
總結現在大部分會以改編小說或是翻拍電影或是真人化等等有基礎觀眾的題材，製片人跑評分時候比較會立項139F 01/04 10:08
→ kenro: 死屍級還是有啦，但的確這幾年強的大片很少153F 01/04 10:30
推 bloodruru: 明明燒2億鎂的史詩大片到處都是 只是沒史詩感 XD154F 01/04 10:50
推 pigda: 遊戲3a大作也變少了 反而拉基手遊一直出155F 01/04 11:01
推 skullxism: 英雄史詩不就拿破崙w變背後式王者159F 01/04 13:48
--