作者
標題 [請益] 好奇我適不適合看旺卡
時間 Tue Jan 9 00:14:23 2024
標題 [請益] 好奇我適不適合看旺卡
時間 Tue Jan 9 00:14:23 2024
類似的電影類型前一部看的是大娛樂家，那時候是因為休傑克曼才看的（印象中喜歡他的
飛躍奇蹟還有其他經典），當然戲院的聲效有別於一般，經典的音樂不贅述，雖然有劇情
但看完只覺得好像看了一部音樂劇？
飛躍奇蹟還有其他經典），當然戲院的聲效有別於一般，經典的音樂不贅述，雖然有劇情
但看完只覺得好像看了一部音樂劇？
搜尋一下旺卡評價不錯，預告看起來蠻無聊的（？），應該說可能有伏筆？聽說看完跟喝
了一杯可可一樣暖心？整體是類似大娛樂家路線嗎？既期待又怕浪費錢錢～haha
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.15.50 (臺灣)
※ 作者: Yfts 2024-01-09 00:14:23
※ 文章代碼(AID): #1bd1zXRU (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1704730465.A.6DE.html
推 : 是無腦合家歡類型的電影，看了開心就這樣而已1F 01/09 00:18
推 : 去看柏靈頓熊感受 我是覺得柏靈頓2比wonka好看2F 01/09 00:24
推 : 看得下去柏靈頓熊2又覺得那部是神作ok3F 01/09 00:32
→ : 一張票才兩三百去看不就知道適不適合了4F 01/09 01:05
→ : 我是覺得黑人小女孩全部刪掉也無妨 哈哈5F 01/09 01:22
→ : 聖誕賀歲闔家觀賞類型6F 01/09 02:10
推 : 應該會適合，只是勸不要抱著大娛樂家的期待去看旺卡，可能會失望7F 01/09 02:17
噓 : 紅明顯 這部四平八穩不要太苛求 版上評價查一下9F 01/09 02:18
推 : 就差不多預告那樣，正片其實也沒什麼驚喜或伏筆，就甜茶長的帥，喜歡他的臉可以進場10F 01/09 02:23
→ : 原來甜茶算帥喔==12F 01/09 03:25
推 : 比酸民帥很多13F 01/09 06:31
推 : 甜茶在電影裡真的很帥14F 01/09 06:53
→ : 比酸民帥不是廢話嗎？倒不是覺得他醜
但覺得他像小孩子=.=15F 01/09 07:29
但覺得他像小孩子=.=15F 01/09 07:29
推 : 甜茶在電影裡很漂亮，歌喉一般，但電影的服裝場景很好看17F 01/09 07:34
推 : 看看你覺得自己有沒有童心囉19F 01/09 08:47
推 : 甜茶很帥+1 我自己是過度期待跟前一版比較不過劇情完全不是哈哈哈哈20F 01/09 09:39
→ : 無聊到爆炸，選角無敵失敗22F 01/09 09:58
→ : 甜茶23F 01/09 10:49
推 : 大娛樂家好看很多，至少大家都很會唱，也有歌曲nerver emough印象深刻。而旺卡以上都沒有，沒有一個會唱的（主角只有大小聲的差別），歌曲聽過即忘，劇情更是平淡
可以看的是美術道具服裝24F 01/09 13:07
可以看的是美術道具服裝24F 01/09 13:07
推 : 旺卡普通，大娛樂家精彩32F 01/09 17:41
推 : 沒事 可以去看一下呀33F 01/09 19:19
推 : 適合小孩子看34F 01/09 20:25
推 : 可愛暖心，劇情流暢平穩35F 01/09 20:27
推 : 適合小孩，有童心的大人36F 01/10 00:39
推 : 唱歌時你會想睡覺37F 01/10 12:34
--