作者
標題 [ 雷] 彗星撞地球
時間 Fri Feb 2 18:25:35 2024
標題 [ 雷] 彗星撞地球
時間 Fri Feb 2 18:25:35 2024
防雷
小時候就聽過片名的經典之作
一開始的劇情發展很有特色,九灣十八拐才入正題
由此可知這部電影不急著推主線
而是用更多支線描寫各個角色的立體度
這樣優缺點會稍微明顯啦,觀眾會對角色有感情
這種情節也免不了會死人,更能收割眼淚
但災難片通常比較快節奏的就會看的有點躁
我前面就在想：都演半小時了還不來個簡報嗎？
這個就見仁見智啦,至少女記者跟爸爸赴死我有感覺
也是拜這些鋪陳所賜,她同時也是描寫最好的一位
勞勃杜瓦那些太空人的戲份就多少被擠壓到
至少他們犧牲時沒讓我像世界末日那樣有感覺
說到這個我還是比較喜歡世界末日啦
這部電影以災難片來說是特別細膩的一部
可以多用點細心去品味,Netflix二月中下架
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max
--
每當處在我人生的十字路口，我總是知道哪條路是正確的
沒有例外，我總是知道，但我從來沒去做，你知道為什麼嗎？
因為那實在他媽的是太難走了
而現在的查理也正處在人生的十字路口，他選擇了正確的路
一條通往原則、導向人格的道路。讓他繼續走完這旅程
委員們，你們正掌握著他的未來。這會是個寶貴的未來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.89.185 (臺灣)
※ 作者: tilwemeet 2024-02-02 18:25:35
※ 文章代碼(AID): #1blCCXSX (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1706869537.A.721.html
→ : 世界末日比較好看1F 02/02 18:28
→ : 看這部不能用期待看災難片的心情看
以前是抱著跟看2012一樣的心情去借這片的，看完很賭爛2F 02/02 18:33
以前是抱著跟看2012一樣的心情去借這片的，看完很賭爛2F 02/02 18:33
推 : 這部當時被批評的點是 扣除與觀眾預期不符之外
三條線互相擠壓導致角色刻畫都不完整 特別是發現者那條線 搞得非常雞肋5F 02/02 18:36
三條線互相擠壓導致角色刻畫都不完整 特別是發現者那條線 搞得非常雞肋5F 02/02 18:36
推 : 抓著爸爸迎接海嘯那裡演得很好8F 02/02 18:42
推 : 這部非常得好看9F 02/02 19:18
推 : 只要不是鑽油工人上太空 是世界末日好看沒錯 所以我比較喜歡這部10F 02/02 19:37
→ : 哪裡好看= =12F 02/02 19:58
推 : 世界末日精彩很多。但這片也算有娛樂效果15F 02/02 20:00
推 : 那個阿伯場景超出戲，新聞都說彗星要來了，還一堆人悠閒在廣場16F 02/02 20:18
噓 : 世界末日狂勝18F 02/02 20:42
→ : 這些末日片劇情腦X程度都是在比爛的19F 02/02 21:02
推 : 親情老梗 但8樓那個我還是忍不住哭了20F 02/02 21:09
推 : 當時是去院線看的，不覺得好看也不覺得難看就是21F 02/02 21:16
推 : 當時的夢工廠剛創業，1998年連續兩部電影撞題材（小蟻雄兵撞蟲蟲危機、彗星撞地球撞世界末日）22F 02/02 21:34
推 : 這片是個人覺得最好看的末日災難片 每看必哭的24F 02/02 21:44
推 : 布魯斯是鬼！25F 02/02 23:11
→ : 世界末日的個人英雄主義太濃了，相較之下本片比較接近現實嘛呢，沒有人是英雄，所有人只是努力想活下來26F 02/02 23:18
→ : 世界末日就是部很到位的芭樂片，災難片該有的都有彗星這部太平鋪直敍了，相對合理，但記憶點太少28F 02/03 01:04
→ : 的確好看30F 02/03 01:21
推 : 我在電影院看到哭31F 02/03 04:13
推 : 彗星撞地球狂勝,另外那片完全不想看第2次32F 02/03 10:16
→ : 火山爆發跟天崩地裂 也是撞主題
以前會常這樣嗎？33F 02/03 10:19
以前會常這樣嗎？33F 02/03 10:19
推 : 先前看過的說法是會去探聽對手製作中的電影，然後故意做相同題材並且搶先對手上映，剛好夢工廠1998年撞題材的兩部都搶先迪士尼的作品兩個月左右上映35F 02/03 11:18
--