作者 tilwemeet (莓味)標題 [新聞] 《蜘蛛夫人》達柯塔強森 承認,電影被索時間 Wed Mar 6 10:57:05 2024
《蜘蛛夫人》達柯塔強森 承認,電影被索尼搞到「面目全非」!心碎嘆:再也不拍英雄片
.
強森在《Bustle》雜誌的最新專訪中,首次正面回應了《蜘蛛夫人》收穫的負面迴響:
.
「我知道媒體之後一定會下標:『達柯塔強森對於《蜘蛛夫人》票房跌個狗吃屎一事,首度
打破沉默。』我沒有打破要什麼沉默啦哈哈,我只是跟你們聊聊而已。」
.
「我之前參加完《蜘蛛夫人》的洛杉磯首映會,然後去一趟墨西哥之後就得了肺炎,開始得
服用類固醇和霧化吸入器,做各種大大小小的治療,我真的病得很重,超級不舒服。
.
接著《蜘蛛夫人》上映了,而我根本沒辦法認真看待發生的這一切,我真不知道該怎麼應對
。」
.
「遺憾的是,我對於電影被批評一點也不驚訝。拍電影是如此困難,在這些大製作的電影裡
— 甚至這種情況已經開始發生在小製作的電影了,這才是真正令我害怕的 — 重大決策是
由影業高層做出的,若這些作品表現不佳,通常都是因為高層主導了大局。
.
電影是由電影製作者和他們周遭的藝術家團隊孵育而出的,你不能只依靠數字和演算法來創
作。長久以來,我一直都覺得觀眾的眼睛是很雪亮的,但那些高層卻開始覺得觀眾並不聰明
。觀眾總是聽得出什麼是幹話,即使開始用 AI 去拍電影,人類也不會他 X 的想看那些狗屎
。
.
但拍這部片對我來說絕對是一次寶貴經驗,我從未拍過這類電影,而我可能也不會再拍類似
這種電影了,因為我融入不進這個領域,而我現在明白了。
.
但有時在這個產業,你就是會簽約加入某個項目,一開始是長這樣,當你投入製作的時候,
它又會長成完全不同的東西,而你會想說:『這什麼鬼?』
.
但這確實是一次寶貴的學習經驗,成為一部被搞到面目全非的電影的一份子,當然不是什麼
好事,但我也無法說我什麼都不瞭解。」
.
「這就是為何我要成立自己的製片公司(註:她的公司叫 TeaTime Pictures),因為在《蜘
蛛夫人》這樣的電影裡,我沒有任何話語權。」
原文專訪:強森的《Bustle》雜誌完整專訪:
https://www.bustle.com/entertainment/dakota-johnson-teatime-book-club
————————————————-
從第一次看到劇照就知道是大爛片
還看到了跟現實脫離的電影公司高層
真的很有趣,被高層干涉真的都高機率爛片
相信這幾年高層已被貼上負面標籤
但像網飛完全給創作自由又會有導演放飛自我的問題
查克就是個最好的例子,甚至是這方面在業界的標竿
我愛他但我也沒很喜歡活屍大軍
有時候真的很兩難,對吧?
----
Sent from
BePTT on my iPhone 14 Pro Max
--
每當處在我人生的十字路口,我總是知道哪條路是正確的
沒有例外,我總是知道,但我從來沒去做,你知道為什麼嗎?
因為那實在他媽的是太難走了
而現在的查理也正處在人生的十字路口,他選擇了正確的路
一條通往原則、導向人格的道路。讓他繼續走完這旅程
委員們,你們正掌握著他的未來。這會是個寶貴的未來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.25.205 (臺灣)
※ 作者: tilwemeet 2024-03-06 10:57:05
※ 文章代碼(AID): #1bvzk4tE (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1709693828.A.DCE.html
推 lslayer: 被索尼搞到面目全非的前提是 電影原來不是這樣拍的所以蜘蛛夫人最初到底是怎麼樣的啊?2F 03/06 11:07
→ phix: 沒打鬥場面而已5F 03/06 11:12
推 glacierl: 還好啦,起碼電影還是香香的。XDD6F 03/06 11:15
→ jerrylin: SONY :下次我會知道要找專業的導演來拍7F 03/06 11:21
→ glacierl: 我現在覺得就算用AI去拍電影,還是會被高層改吧 XD8F 03/06 11:23
→ jbdada: 動作戲能拍成狗屎也不簡單10F 03/06 11:26
推 gb2187hn: 回二樓,據傳原始劇情是蜘蛛夫人帶三位蜘蛛少女保護未出生的彼得帕克免於被以西結所害,然後連動的是加菲貓蜘蛛人,如果照這樣拍,被人詬病的動作戲會增加,三位蜘蛛少女跟艾瑪羅勃茲的戲份也應不少11F 03/06 11:35
推 lslayer: 原始劇本是這樣阿 那的確是被改得面目全非...15F 03/06 11:55
推 barlunick: 放著蜘蛛人本尊不拍專拍龍套 真想不通Sony16F 03/06 12:00
推 holyseraph: 所以原始劇本是蜘蛛人版本的魔鬼終結者?
蜘蛛人彼得帕克是蜘蛛人宇宙的救世主?
艾瑪羅勃茲的戲份將會更關鍵更多更吃重?17F 03/06 12:00
推 gb2187hn: 有一說是Sony與漫威間的合約導致Sony電影裏蜘蛛人無法出場,也有一說Sony想跟MCU連動,但被否決,所以重拍,電影連彼得的名字都沒說出來可見端倪20F 03/06 12:01
推 holyseraph: 艾瑪羅勃茲叫大家猜猜她肚裏的小孩叫啥名字
結果沒人猜中,但是戲外觀眾都知道正確答案23F 03/06 12:05
→ VoV: 劇本爛,至少也要身材露,結果包緊緊又看起來很老25F 03/06 13:01
推 widec: 索尼 意外嗎26F 03/06 13:33
推 STerry1986: 陶比版蜘蛛人三也是被索尼硬加毒液呀 不意外就是了27F 03/06 13:48
噓 lowl99: 她跟蜘蛛女孩脫一下衣服露點就有人會看啦,傻傻的28F 03/06 13:53
推 petestar: 某幾樓可以滾去AV板吧,真的懂電影嗎
這串推文就gb大的情報比較重要,確實可能因為IP有限制就弄成這樣,不然自從TIMELESS影集事件之後我對索尼的印象還滿好的,認為他們是會撒錢救好作品的公司30F 03/06 17:26
→ godofsex: 第一天去看完這部就知道票房不妙36F 03/06 18:07
推 pfour: 看到黑人爆炸頭就知道有人亂搞了38F 03/06 19:00
推 GMA: 推文竟然沒有出現:索尼罪大滔天。看來是時代的眼淚了39F 03/06 22:26
--