回看板
Disp BBS
作者 brian78313 (ni)
標題 Fw: [負雷] Netflix 城市獵人 相當難看
時間 Sat Apr 27 18:12:29 2024

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1cBCzEcF ]

作者 brian78313 (ni)
標題 [負雷] Netflix 城市獵人 相當難看
時間 Sat Apr 27 18:11:24 2024

先講結論

我看完的心得

各版本好看程度

法國版>周文健版>成龍版>>>>>>>>>>>>>>網飛版

雖然說成龍版跟城市獵人原作相差甚遠

但仍比網飛版好看得多（無論網飛版多還原）







防雷







一個月前我看到網飛預告片的時候

心想好像還不錯

找鈴木亮平蠻還原的

呈現方式也帶有喜劇風格

可以期待看看



殊不知

最精彩的部分全在預告片裡

骨子裡是不折不扣日本動漫改編真人電影

想想死神

想想進擊的巨人

想想火星異種

大概就是那種調調




https://i.imgur.com/KF6XE6B.jpg
[圖]

首先城市獵人理所當然應該是要以喜劇呈現

遑論預告片那幾段有趣片段

整部其實相當嚴肅

感受不到喜劇的氛圍




再來

為什麼要把城市獵人拍得像蜜拉喬娃維琪的惡靈古堡？

天馬行空用到惡靈古堡的元素就算了

想學法國版那樣帶點科幻

卻掩蓋掉城市獵人的本質不太對吧




雖然說日本電影有日式的風格是理所當然

但

開場像日式黑道片

給你個滿滿的日式運鏡

中段猶如劣質的動作片

配上說教日劇的日式細節

最後作個引子

強迫讓你想起這是城市獵人






一點也不有趣甚至有點無聊






--
https://i.imgur.com/u7JeOkW.png
https://i.imgur.com/NpyzCSQ.png
https://i.imgur.com/DtpvEsW.jpg
https://i.imgur.com/X2lSFXK.jpg
https://i.imgur.com/xNREV6L.jpg
https://i.imgur.com/ut4gOwP.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.43.222 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1cBCzEcF (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714212686.A.98F.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: brian78313 (118.169.43.222 臺灣), 04/27/2024 18:12:29
※ 編輯: brian78313 (118.169.43.222 臺灣), 04/27/2024 18:13:38
噓 Magic0312: 有必要轉來嗎1F 04/27 18:50
噓 mizuarashi: 很好看啊2F 04/27 19:08
推 kichitai: 日劇的城市獵人天使心也不錯看3F 04/27 19:12
噓 wensjeng23: 無聊4F 04/27 19:15
噓 NICKSHOW: 我覺得網飛版很好看5F 04/27 19:17
噓 recycling: 哪裡像惡靈古堡了？6F 04/27 19:31
噓 ppt12527: 成龍版爛到出汁,Netflix版很好看7F 04/27 19:33
→ blackone979: 看到講成龍版比較好的就知道來亂的8F 04/27 19:37
→ oldk13: 所有真人版最像阿獠的就他了 成龍版來亂的吧9F 04/27 19:44
噓 LA8221: 亂黑一通，哪裡說教？哪裡惡靈古堡？10F 04/27 19:57
噓 newsun1997: 不難看~11F 04/27 19:58
→ idxxxx: 這版安藤政信的造型是不是有致敬成龍版的城市獵人 動作戲好像也有致敬 原作者也很喜歡成龍的城市獵人12F 04/27 20:22
噓 iamsosad: 明明拍的已經很棒了，你到底在講什麼？15F 04/27 20:35
噓 wensan: 講啥鬼16F 04/27 20:43
噓 phenix1014: 惡靈古堡？17F 04/27 20:43
推 lack: 我承認沒有很流暢，但蠻還原的看的滿開心的，至少不是負雷吧！18F 04/27 20:51
噓 tearness: 喔是喔真的假的55556666620F 04/27 20:53
噓 mars1314: 人物不錯，劇情一版本21F 04/27 20:56
噓 lokiodin: 連成龍本人都說自己說討厭自己拍的城市獵人22F 04/27 21:17
噓 meowyih: 呃... 這部改編的是最前面、慎村被殺讓他妹妹加入城市獵人的那段，漫畫本身還真的就挺黑暗的，再怎麼說也是在講毒品和黑社會的劇情，喜劇歡樂的風格是後期 (大概快六七集以後了吧) 的事了吧? 我也對傳統日劇那種舞台風和說教風很感冒，但這部沒那麼明顯啊:p23F 04/27 21:30
噓 niannn: 無腦28F 04/27 21:37
噓 manson2346: 明明很好看29F 04/27 21:41
→ ornv: 原來霍正奇跑去當主角了啊 難怪最近沒演八點檔30F 04/27 21:43
噓 asgardgogo: 天馬星空比成龍版還誇張！？31F 04/27 21:53
噓 dan5120:32F 04/27 22:01
→ ocean11: 這部哪裡有說教了？33F 04/27 22:10
噓 flybirdy: 太硬要了吧34F 04/27 22:14
噓 Adevil: 這篇寫的很中肯，不流暢又難看。35F 04/27 22:37
推 asam0227: 滿難看的，邊睡邊看完36F 04/27 23:15
噓 RoroyaZoro: 你沒看過城市獵人吧37F 04/27 23:16
噓 brasstb: 為了反而反38F 04/27 23:18
噓 vios: ??39F 04/27 23:49
噓 chyhhwai: 給你40F 04/28 00:11
→ maggie024: 你是不是連漫畫都沒看過41F 04/28 00:17
噓 imhere: 聽君一席話 如聽一席話42F 04/28 00:24
噓 garyway: 喔 廢文43F 04/28 00:49
推 kazuma1008: 幫你補血，我也蠻訝異大家很推，
我覺得拍的有點匠氣，痕跡感太深了44F 04/28 00:56
噓 beatifiez: 你真的有看過電影？46F 04/28 00:58
噓 rcat2010: 你有看過漫畫嗎？47F 04/28 01:29
噓 jaysont: 很少看到這麼言之無物的文筆48F 04/28 01:53
噓 qq204: ....49F 04/28 02:02
→ handsomeYD: 我覺得還不錯啊 沒這麼糟50F 04/28 02:37
噓 a27588679: 你有看過漫畫嗎？51F 04/28 03:08
→ a1223356: 同意，法國版比較有趣好笑，而且打鬥不含糊。52F 04/28 05:33
推 hvhiiavjqmp: 我會去掉成龍排法一樣，這部說真的還好，外國那部真的好看53F 04/28 06:31
噓 darkdark008: 如你所願 准55F 04/28 08:37
噓 bluesox: 酸民真多56F 04/28 09:34
→ homeruntiger: 一下像惡靈古堡一下說學法國 然後又日式風格 到底在供三小57F 04/28 10:06
噓 bYvYd: 不苟同59F 04/28 10:29
噓 hellofox: c洽的低端宅男不用轉來電影版60F 04/28 10:48
推 cevs: 很好看耶 也很好笑61F 04/28 11:46
→ iqeqicq: 這篇能算引戰鬧版嗎？62F 04/28 12:42
噓 yukimura0420: 不要這麼雲 回去好好把城市獵人的漫畫從頭看一遍63F 04/28 13:11
噓 icetornado: 引戰鬧版而已 直接劣退吧64F 04/28 13:38
→ hedgehogs: 所以有人去檢舉了嗎？板主說個他不海巡的65F 04/28 14:05
→ iqeqicq: 算構成版規4-e釣魚條款吧？66F 04/28 15:44
推 poiu1234: healing67F 04/28 16:00
噓 jaceda: 欠噓68F 04/28 18:26
噓 PTTAN1: 真的超難看 日劇真的慘69F 04/28 18:59
噓 zorro1111: ...70F 04/28 19:02
噓 QooBY: 你根本沒看吧71F 04/28 20:55

--
作者 brian78313 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄