作者 fmdlUT (愛絲拉)
標題 [討論] 決戰猩球的導演和編劇是吸了什麼?
時間 Mon May 27 13:20:12 2024


剛剛在Disney plus 把這部看完
我只有滿頭的問號...
能稱讚的大概就
人類女主角,又辣又晃又美
(看下去的動力...)
前面的設定(未來科際)和結尾都很酷(這星球終究是人猿猩猩控制了)

其他的內容,到底是什麼...
人猿大軍穿鎧甲卻大部分拿木棒和木槌?
人類明知道他們怕水不躲到海島?
男主角的未來槍,輕易被捶爛?
然後戰爭的部分,讓我都不知道在打三小?

當初這部拍成這樣,是哪招啊...
導演和編劇是不是邊吸邊喝酒才拍這樣...

--
劍傷多年瘡難癒,遇彤痛楚心漸悠。
盼建新情共白首,命運作弄兩地游。
一生彷彿上天戲,佳人失去淚漫流。
多年傷痛又一回,唯盼此生莫同遊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.177.110 (臺灣)
※ 作者: fmdlUT 2024-05-27 13:20:12
※ 文章代碼(AID): #1cL1WF_L (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1716787215.A.FD5.html
kiranagisa: 如果原po承諾會把那東西吸完的話,那我就告訴你1F 05/27 13:24
fmdlUT: 吸什麼?糖粉嗎?我不是台南人啦2F 05/27 13:28
flysonics: 呃 你要知道 決戰猩球其實是一個蠻古早的ip
即使是2001那版也不是最源頭的版本3F 05/27 13:29
ghostl40809: 1968年5F 05/27 13:30
flysonics: 所以拍的時候 邏輯是“更舊的版本編劇邏輯這樣觀眾接受 那我們就不要大動它”6F 05/27 13:31
fmdlUT: 我吐槽的是2001版
更舊的版本我沒吐槽8F 05/27 13:31
poopooShaw: 最早版本的第一集劇情沒太多槽點吧10F 05/27 13:40
chyx741021: 1968是經典,而2001的決戰猩球有拿金酸莓(最爛續集或重拍電影)11F 05/27 13:44
ghostl40809: 感覺這系列電影裡 人類失去了橫渡海洋的能力 畢竟退化13F 05/27 13:50
iwinlottery: 最早那部人類智力退化成跟現在黑猩猩一樣15F 05/27 13:58
ATand: 1968的版本結局之震撼才是該片的精髓16F 05/27 14:27
stocktonty: 我只看過1968年版17F 05/27 14:54
ptolemy: 1968版 第一次在電視看到就覺得超好看  續集就很爛18F 05/27 14:58
wagner: 1968最讚19F 05/27 15:04
sinon8866: 當年北美票房還很好20F 05/27 15:24
EKman: 1968年的很讚,但原著漫畫也很讚讚,結尾跟電影不一
寫錯,是小說21F 05/27 15:39
sunnyyoung: 人猿才發展多少年 你要他們擁有操縱高科技的能力? 人類是退化掉 不能以一般人的智力來看待24F 05/27 15:43
ellis5566: 小時候看覺得不錯26F 05/27 15:53

--
作者 fmdlUT 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄