作者 l81311i ()
標題 [討論] 負一拿奧斯卡視效名不符實
時間 Tue Jun  4 12:27:55 2024


我認為這跟去年印度電影RRR拿下奧斯卡原歌一樣
是吃了美國現在政確風潮的紅利
純論特效技術
負一根本不能跟AI創世者相提並論
差距太大了
今年奧斯卡最大冤案受害者就是AI創世者吧
看到有人說把獎給負一哥是獎勵他們用低成本做出來的成果
這我實在無法認同
美日的人工薪資就差很大了
加上日本壓榨式的作業比美國特效業還嚴重
負一的特效在技術上又沒有突破創新之處
把獎給負一豈不是在鼓勵業者壓榨特效公司跟員工?
何況AI創世者也算是成本用的很節省的特效片了
怎麼看都該把獎給他們才對
日本人這次真的是靠風向才贏的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.105.35 (臺灣)
※ 作者: l81311i 2024-06-04 12:27:55
※ 文章代碼(AID): #1cNfVDw6 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1717475277.A.E86.html
n61208: 這部特效真的普通1F 06/04 12:32
JOjosang: -1的原子吐息屌打美哥的任何版本2F 06/04 12:36
majazi: 哥吉拉走路建模跟殭屍一樣超不自然 不說還以為是蘋果動新聞做的 毫無生氣 爛死3F 06/04 12:36
lomos: 動不動怪資方壓榨,這才是政治正確,5F 06/04 12:41
tools: AI創世者就英國導演在臭美國 政治不正確6F 06/04 12:45
winnietslock: 這部-1.0算是讓演藝學院有名目可以認可哥吉拉這70年份IP的偉業7F 06/04 12:48
s1032kj: 確實是好萊塢不行了只能賣種族主義吸眼球9F 06/04 12:48
xxx60709: 電腦特效早就能做到以假亂真了,只比真實性的話一堆看起來平平無奇的特效反而是最強的,我猜現在特效獎比的是創意啦10F 06/04 12:57
marcusH: RRR原歌真的無語13F 06/04 13:01
jason748: ID不意外14F 06/04 13:34
Krishna: 走路自不自然輪不到觀眾說吧,好歹來個生物學家。但它的特效確實比好萊塢版逼真啊,好萊塢版那光影好像哥吉拉去印度參加色彩節一樣繽紛且假15F 06/04 13:38
burnsy0018: 哪部?18F 06/04 13:50
tsuki0826: 好了啦19F 06/04 13:53
XDdong: 動作呆呆的是因為經典版就是這樣嗎?我跟動畫專業的朋友看他也說怎麼臉部呆呆的
但在島上恐龍時期的時候不覺得,所以在想是不是要還原設定的關係20F 06/04 14:24
genovis: 日本需要什麼風向?日本就高級國家,又不是黑人中國韓國人這種24F 06/04 14:34
alau: 比好萊屋專家還懂26F 06/04 14:42
BellBoy: 系列作品有不翻車的嗎27F 06/04 15:08
SinPerson: 體諒一下哥吉拉登陸東京時可是原爆傷患的身分28F 06/04 15:39
shangle: 邏輯謬論,這幾年日幣貶成這樣不就永遠沒有拿獎資格29F 06/04 15:42
skeven07: 走路自不自然要請生物學家評斷?30F 06/04 16:05
crishding: 負一的嘴砲是我看過最讓人絕望的強31F 06/04 16:21
chyx741021: 我先前有看到在好萊塢做特效的網友是對水體表現很驚艷,哥吉拉本身倒是還好
另外因為奧斯卡是全體演藝學院成員投票,所以對技術獎的意見未必和業界一致,哥吉拉-1.0超低成本的印象加分太大32F 06/04 16:39
odaaaaa: 大哥吉拉走路動作真的很復古,但嘴砲好美,還有倒數計時的尖刺,超帥37F 06/04 17:15
SALEENS7LM: 不要輸不起39F 06/04 17:18
speed2: RRR哪是因為政確拿獎??你到底在亂講甚麼40F 06/04 18:36
kof010485: 光嘴砲就夠拿獎了,有夠帥41F 06/04 19:18
godzillalala: 這次視覺特效本來就是哥吉拉跟AI的拉鋸戰,誰得都不意外。
另外奧斯卡是有分部門的,不是誰都有資格投最佳特效獎。
http://i.imgur.com/P0nF9B6.jpg42F 06/04 20:21
[圖]
nekogogogo2: 你不懂所謂的最佳47F 06/04 21:23
samsonfu: AI創世者劇情大扣分
劇情比RRR還爛48F 06/05 01:28
ringil: 可能AI這種科幻風格看膩了 -1至少讓人耳目一新50F 06/05 01:33
momvic110456: 可是我覺得奧斯卡單就視效這項目評分都不會偏差太多 反倒是金馬在這項目不同年度落差很大><51F 06/05 01:42
ushiwakamaru: 有人出來說被壓榨嗎?你這是打哪來的指控?53F 06/05 02:15
seemoon2000: 劇情帶動不錯 但那特效真的是像以前看奧特曼等級
但氣氛引導和壓迫感的處理是真的蠻有水準54F 06/05 07:20
wittmann4213: 腦補牽拖56F 06/05 10:08
w2776803: 三月的時候一堆人要求片商上片,現在ww57F 06/05 10:21
maikfan: 誰跟你說被壓榨的?哥吉拉本人?58F 06/05 12:36
leemt: 你是電你是光你是唯一的神話59F 06/05 13:02
marcusH: 其實確實有個現象是...奧斯卡技術類得獎的昨品若是這種商業.類型片,基本上都要是票房口碑很成功的作品,真的不會很公平地單看該技術項目去評,所以這也是為何AI創世者囊括了特效工會等的大獎,卻不被看好拿奧斯卡的原因,所以樓主要抱怨也是情有可原60F 06/05 13:03
saber102: 動作是故意還原過去演員穿皮套的做法,還有-1超省錢65F 06/05 17:14
zero95154: 笑死67F 06/05 19:38

--
作者 l81311i 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄