看板 movie
作者 sinana (  )
標題 [新聞] 《賽德克》票房8億虧2億!魏德聖「0分潤
時間 Sun Jun 30 22:56:32 2024



《賽德克》票房8億虧2億!魏德聖「0分潤」 怒告郭台強結果揭曉

【記者丁牧群/台北報導】曾執導電影《海角七號》爆紅的導演魏德聖,2011年為拍攝新
片《賽德克巴萊》需要資金,以他的果子電影公司與中影合作,雙方成立新公司「中影國
際」,該片台灣票房高達8.1億元,但魏德聖沒拿到任何分潤,還因簽下4500萬元本票遭
追債。魏怒告中影董事長郭台強、董事及經理等3人詐欺罪,指稱郭等人不僅沒給他分潤
,還侵占《賽德克巴萊》版權及中影國際股權,涉犯偽造文書、背信、侵占罪,台北地檢
署偵辦後,認為郭等3人並未使用詐術,且依據會計師查核,該片確實虧損2.2億,因此今
將3人不起訴。



魏德聖及果子電影公司提告指稱,由於《海角七號》非常賣座,所以郭台強對於2011年籌
拍的《賽德克巴萊》深感興趣,表示願由中影與果子共同投資成立本色電影公司,雙方約
定由魏出資2.7億元,取得本色公司46.5%股權,但後來郭沒成立本色,而是瞞著魏成立「
中影國際公司」,還說既然共同成立中影國際,應由中影國際取得《賽德克巴萊》著作權
,講好中影國際應支付5.5億元給果子,但郭後來只匯了6500萬元給果子,另外虛構「借
款」名義,迫使魏德聖簽下本票及股權買賣移轉契約。


此外,魏德聖指稱郭等人擅自於中影國際股東臨時會,通過公司章程修正案,決議以每股
1元低價,收回果子持有的股權,另以「作帳需要」為由,將先前匯給果子的6500萬元以
「借貸」名義登錄在帳上。魏德聖告訴檢察官,自己是藝術創作者,沒有法律及商業背景
,所以2016年簽下本票及股權買賣移轉契約。


至於電影分潤爭議,魏德聖表示媒體曾報導《賽德克巴萊》僅台灣票房就高達8.1億元,
但他與果子公司都沒拿到分潤,電影利潤都被郭等人侵占。

檢方偵辦此案,先前傳喚郭台強應訊,郭喊冤說當時是魏德聖的電影製片黃志強,來找中
影投資《賽德克巴萊》,但「電影的獲利不能只看票房,因為有一半收入要拆帳給戲院,
另外還要加上行銷廣告費用」。


關於魏德聖為何簽下4500萬元本票,郭台強告訴檢察官,當時是魏透過黃志明表示果子公
司在外欠款6000多萬元,需要中影國際出資解決,後來由中影國際董事林坤煌以個人公司
名義,借了6500萬元給果子,但果子一直沒還錢,所以果子以持有的中影國際股權,抵銷
其中2000萬元債務,剩餘的4500萬元債務,則由魏德聖簽下本票。


檢察官依據相關事證,認為郭台強等人並未詐欺、侵占股權,而是會計師2012年查核認定
《賽德克巴萊》虧損2.2億元後,果子公司要求中影國際買回果子持有的股權,既然果子
已經不是中影國際股東,當然就失去《賽德克巴萊》著作權及相關權利。依據上述理由,
北檢今將郭台強等3人不起訴。


此案先前開庭時,郭台強對於魏德聖指稱「被設局」才簽下本票,郭台強說:「怎麼可能
,想也知道,當初《賽德克巴萊》投了5億多,結果還虧損2億多,我怎麼可能詐欺他?」
郭還說:「影片賺錢才分紅,沒賺錢怎分紅?」並指魏德聖不知道感恩惜福,「他拍賽德
克巴萊到處欠債,當時我覺得題目還不錯,才幫助他解決問題,沒想到這樣對我」。



https://tw.nextapple.com/entertainment/20240628/35B546C319F52CA6ABF7E1692465E122
《賽德克》票房8億虧2億!魏德聖「0分潤」 怒告郭台強結果揭曉
[圖]
【記者丁牧群/台北報導】曾執導電影《海角七號》爆紅的導演魏德聖,2011年為拍攝新片《賽德克巴萊》需要資金,以他的果子電影公司與中影合作,雙方成立新公司「中影國際」,該片台灣票房高達8.1億元,但魏德聖沒拿到任何分潤,還因簽下4500萬元本票遭追債。魏怒告中影董事長郭台強、董事及經理等3人詐欺罪,指 ...

 


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.73.54 (臺灣)
※ 作者: sinana 2024-06-30 22:56:32
※ 文章代碼(AID): #1cWN8Y_S (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1719759394.A.FDC.html
basarasaga: 到底怎麼做到票房8億還虧的呀..1F 06/30 22:58
likeaprayer: 這部成本高成那樣 光8億票房哪來的回本
當初有說製作成本7億 光是戲院拆帳就注定8億不夠填2F 06/30 22:58
kurtsgm: 1F會問這問題應該是不認識魏大導演喔 XDDDD4F 06/30 23:03
gn00324893: 出錢虧2.2億還要被告XDDD這傢伙搞到現在這真的活該5F 06/30 23:03
meowyih: 我猜一邊是「我拍片你出資,怎麼輪到我背債? 驚奇少女導演有背債嗎?」另一邊大概是「我出資也認賠大部份虧損了,你居然還告我」之類的吧?6F 06/30 23:05
wafiea708: 成本超過台灣票房能負擔的 如果海外票房能分攤點9F 06/30 23:07
likeaprayer: 這類片海外很難賣的 像他監製的Kano也是成本驚人
票房3億多 但成本也是3億 當初想靠賣到日本來增加收入 結果根本賣不動 還是只能靠台灣票房支撐
海外缺少對這些台灣歷史題材的情懷 商業上很難推廣10F 06/30 23:10
BMTH5566: 下去囉魏導,活該14F 06/30 23:13
JL46: 把有錢人當潘子or傻瓜...就你姓魏的最聰明是吧!XD15F 06/30 23:20
demo3399: 郭擁有了一部成本8億的電影,票房8億已經是賺了一倍,魏導沒跟他55分,算有情有義了16F 06/30 23:21
gn00324893: 不是海外缺少台灣歷史題材的情懷,而是很難看,節奏18F 06/30 23:22
zw000ooo009: 歷史片除非是世界知名事件,不然能不能賺錢都很難說19F 06/30 23:22
meowyih: 天才數學家!20F 06/30 23:22
JaysonTatum: 魏在錢這方面沒什麼信用了吧…21F 06/30 23:23
gn00324893: 超慢,只有台灣人會衝著愛台片在自HIGH而已22F 06/30 23:23
zw000ooo009: 尤其像賽德克這太地區性的事件,幾乎只能吃當地票房23F 06/30 23:23
godofsex: 可憐哪24F 06/30 23:23
demo3399: 賽片海外票房7000萬,可是海放一堆國片25F 06/30 23:24
hughjetman: 這人以後別想靠人投資拍片了26F 06/30 23:25
valentian: 怎麼辦?我相信郭27F 06/30 23:27
jason748: 虧他還是念理組的,完全沒數字概念28F 06/30 23:27
zw000ooo009: 加上魏從以前就有新聞報導魏的拍片方式,成本高不是沒原因的,然後又不知道哪來的天真募款方式跟天真預期賺錢,都覺得虧錢都別人的,賺的錢都自己的29F 06/30 23:27
s085999449: 要不是魏名氣大,搞不好早就被做掉了= =32F 06/30 23:36
dragonashco: 這種導演看一次噓一次33F 06/30 23:38
likeaprayer: 海外票房很大一部份是來自中國 當時是被以抗日作為宣傳的口號
雖然最後在中國賣得不如預期 但相比其他國家還是
有收益34F 06/30 23:39
nwoyao: 大頭症38F 06/30 23:42
likeaprayer: 我查到的是中國票房大約台幣7375萬元
等於海外幾乎全來自中國 其他地方只有很少量39F 06/30 23:42
ej32133: 爛片41F 06/30 23:43
seraphic298: 好萊塢也自歎不如的成本管控42F 06/30 23:49
sinon8866: 這部當時拆成上下集  全國狂挺才有8億票房 把台灣人能貢獻的錢都榨出來 算奇蹟了 可惜魏導不會控預算賣成這樣還能賠43F 06/30 23:54
speed2: 真是抱歉 我是當年拒看首輪的先知 果然虧慘了 爽46F 06/30 23:57
elcomcc: 口囗47F 07/01 00:09
Rune: 賠就算囉了 賠錢還要要求分潤 簡直就是奇葩48F 07/01 00:09
zebra101: 身為導演不可能不知道票房還要跟戲院拆賬,不可能不知道這部片沒賺錢,故意公開放話“電影利潤被郭侵占”就是在混淆視聽打輿論戰,想搞民粹。賠錢哪來的“利潤”?真的是很惡劣的爛人。49F 07/01 00:15
waijr: 魏導非常不會預算控管 比一些日韓大製作還貴
要賺錢當然是幾乎不可能以台灣的市場來說
但是賠掉就算了 你不能怪投資者 不然誰還要投資53F 07/01 00:19
tmlisgood: 外國人誰會想看你台灣原住民的電影,就跟台灣人也沒多少人想看印尼歷史片吧
不就自己錢燒太多才會票房8億還要虧錢56F 07/01 00:21
evilraistlin: 魏的說法簡直要笑死人 法院會判他贏才有鬼59F 07/01 00:26
kurtsgm: 不要說外國人了...台灣人有多少人想看?60F 07/01 00:30
lolicat: 這部好看但題材沉重 能夠賣8億很厲害了結果還虧錢魏到底多不會控管成本
然後魏說自己是藝術創作者但簽本票這種事跟你是什麼創作者都沒關係 顯然避重就輕 笑死61F 07/01 00:31
kurtsgm: 情勒這件事 魏說他是第二沒人敢說自己第一65F 07/01 00:33
tenlove: 其實票房成績優異了但不會控管成本66F 07/01 00:33
lolicat: 就事論事啦 賽德克不錯看 但魏導那種人格 應該不會有傻子再出資(?吧67F 07/01 00:33
HAYABUSA1207: 不計成本的做夢家69F 07/01 00:43
jerrylin: 就他自認是好萊塢等級的導演  要用好萊塢的預算70F 07/01 00:50
xLilyx: 這部不錯,記得當時很紅,沒想到居然還是虧了…71F 07/01 00:57
Chengzer: 題材狹隘並不是理由,國外賣不動其實只是因為難看賽德克故事背景的確狹隘,但很多賣座電影也很狹隘國外故事,港片題材,電影好看,在台灣還不是賣得好那為什麼台片就不能在國外賣座?其實若好看就會賣座72F 07/01 01:00
cashko: 虧損還要分潤
魏德聖一個當導演的人,不知道票房要拆帳給戲院嗎不是題材問題吧,人家寄生上流也是小題材拿奧斯卡76F 07/01 01:14
arctheload: 台灣賣這樣不錯了 這種題材根本賣不出國際 虧2億還好意思分紅喔?79F 07/01 01:27
miikal: 這個題材沒有問題,問題是同樣的故事,同樣的畫面呈現,應該有製作團隊可以用他1/2~2/3的成本做出
當時他很多捧他如何敢花的新聞,其實事後想是不該美化的81F 07/01 01:30
cashko: 那幾年媒體根本把他當神在捧86F 07/01 01:41
louis0407: 我比較好奇魏的律師是真的想幫他還是只想賺訴訟費,抑或是他沒親自去看那堆第一線文件資料,而只是聽信魏自己的說法。檢察官直接不起訴的意思是,你根本去鬧的,浪費他時間。87F 07/01 02:08
godgod777: 無奸不商91F 07/01 02:52
wawa69: 票房8億就是賺8億 沒唸書嗎92F 07/01 05:35
superAchung: 沒辦法,那幾年只要扯到愛國就能享受名聲
最終還是要怪某黨整天洗腦,那陣子不只電影、連遊戲都是93F 07/01 05:47
Arnol: 智障到處鬧事96F 07/01 06:12
Dillon0801: 照魏的邏輯 借來的錢不算成本 所以賣8億就是賺8億97F 07/01 06:15
laechan: 黃志強  黃志明  這兩個是誰98F 07/01 06:16
alexmein: 特效那樣還會賠錢?99F 07/01 06:32
lee198218: 台電大虧錢還是可以發四個月獎金,或許這激勵了魏導243F 07/01 20:18
TaiTY2021: 郭台強森威賺那麼多,就是不爽而已魏成本管控真的不245F 07/01 20:25
system303179: 魏導有自己的一套公式 票房低於成本不能想成是陪喔247F 07/01 21:33

--
作者 sinana 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄