作者 hellofox (狐說八道之全臺最中肯)標題 [討論] 郭台強與魏德聖《賽》片4500萬的本票始末時間 Mon Jul 1 22:11:38 2024
近日魏德聖與郭董的訴訟確定敗訴,理由是法院確認魏所簽訂于郭的本票有效,故判決魏
的詐欺主張不成立這。判決雖立,但這張4500萬本票的由來,郭魏雙方至今仍各說各話,
以下簡略概述事件時間軸與款項流向爭議點以供後續參考。
2010年,郭台強成立中影國際股份有限公司(郭後來成立的公司,與中影不同),後中影國
際於次年5/20以約5億5千萬元購買《賽德克巴萊》版權並支付款項于果子公司與Eagle
Will Limited,果子約取得4億餘元,同年果子再以價金1億7000萬認購中影國際1700萬股
入股,其中200萬股為普通股,1500萬為乙種特別股。
2011年9月《賽》片票房約8.8億元,中影國際實收約5億4千萬,但《賽》片製作費用超過
7億5千萬元,故中影國際此時虧損2億餘元。
2012 年 12 月中影國際召開股東會減資,將魏的1500萬股以1元贖回,5月底時也以7500
萬元贖回文建會持股。魏德聖自此僅剩200萬股權,而其原持有1500萬股本就為優先收回
之股份,魏宣稱此股東會未實際召開且果子亦未收到開會通知。
以上大略是魏德聖失去電影版權與中影國際股份的盈缺的始末,至此尚未與4500萬元的本
票有任何關係。
2011年8月,郭台強私人公司鑫鴻國際借款6500萬元於果子公司,於同月底匯入果子指定
之台灣企銀。2015年魏之部分借款2000萬元以原先中影國際之200萬股支付,果子與鑫鴻
借款餘額4500萬元以魏德聖簽訂之本票做保證,成為日後訴訟的導火線。
具魏導所述,鑫鴻從未實際支付這4500萬元,因此4500萬是為當初購買《賽》片版權的部
分價金,亦即鑫鴻國際替中影國際支付部分款項,是為果子獲取版權費4億多元的一部分。
以上就是魏德聖控告郭台強詐欺的癥結點,雙方說法至今仍無共識,郭方視此4500萬為債
務,而魏導則視之為買賣。但自魏德聖的聲明來看,有件事令人相當不解:
當初魏德聖到底為什麼會簽這張本票?
若魏的說法為真,此4500萬為當初版權價金
買賣的一部分,則其根本不可能簽訂本票,由
原本應獲得4500萬的收入平白無故變成4500萬的債務,這之間9000萬的落差不顯得太過離
譜?而若郭的說法正確,此4500萬為債務借款,則魏德聖為何說自己沒有拿
到此4500萬元?從雙方說法兜不攏來看,魏德聖與郭台強在2015年間,忽然有4500萬
不翼而飛了。
從郭台強聲明得以明確指出匯款時間於收款銀行來看,郭方的說法較具可信度,但無論如
何,當初果子與中影國際的糾紛已經超過10年的帳務保存期限,恐已無法可考,至於4500
萬的債務,就讓時間去說明吧。
自魏德聖新片BIG好評來看,魏確實是台灣不可多得具有才華與抱負的導演,但術業
有專攻,未來魏德聖若仍有新片得以執導,我真心希望他是受雇於第三方的電影工作室,
盈虧由電影公司自負,而不是個人獨立籌資直接面對市場與投資人。
理想是一回事,現實又是一回事。魏德聖是個能拍好電影的導演,但絕不是個拍電影的好
導演,後者要面對的事物,遠遠超過於電影自身之外。
--
推 dieinvisible: 回樓上,林鳳營真的很好賣阿,靠賣飲料我又可以多買一部跑車囉,你們繼續滅吧祝你們好運唷!對了,我的分店很多你一定看過XD09/17 13:08
推 dieinvisible: 回樓上你真的吃飽太閒,我也不想跟你計較,如果這樣會讓你心情好點我也算是日行一善。
09/17 15:09
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.68.224 (臺灣)
※ 作者: hellofox 2024-07-01 22:11:38
※ 文章代碼(AID): #1cWhaTYM (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1719843101.A.896.html
※ 編輯: hellofox (223.138.68.224 臺灣), 07/01/2024 22:12:42
→ gibyezethe: 不是很懂.果子花1億7買股份.幾年後其中的1500萬股以1元被贖回.是為何啊?2F 07/01 22:18
當初章程就這樣,而中影國際虧爆要減資所以得贖回
※ 編輯: hellofox (223.138.68.224 臺灣), 07/01/2024 22:20:24
※ 編輯: hellofox (223.138.68.224 臺灣), 07/01/2024 22:25:05
--