作者 arsl400 (dark hatter)
標題 [討論] 國外影評因評論"你有種族歧視嗎?"被炎上
時間 Thu Oct 17 00:31:48 2024


國外訂閱數很高的Jeremy Jahns因為評論了喜劇"我是種族歧視者嗎?"
給了不錯的評價
結果被國外網友炎上了
結果現在是連某些電影都不能評論了嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.32.112 (臺灣)
※ 作者: arsl400 2024-10-17 00:31:48
※ 文章代碼(AID): #1d3-fsDI (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1729096310.A.352.html
tonylcy: 也不全是壞事 他不就在反制這波抵制的聲浪中直接突破兩百萬訂閱了嗎XD
反正就是對立很嚴重 莫名其妙變成了右派聖騎士1F 10/17 00:46
KingKingCold: 這部被譽為是"保守派版本的芭勒特" 而且超賤
Matt Walsh假裝成SJW去做訪談
還直接戳破種族批判理論主義者的謊言
YT影評最爽的就是 什麼電影都可以評論 不用怕出征他只要對自己的觀眾負責 不需要為左派EQ低氣噗噗的網路使用者負責 所以他應該是沒差4F 10/17 00:50
darkbrigher: yter被炎上不是日常嗎 台灣好幾個被炎上還不是活得好好的 錢照賺10F 10/17 00:58
SALEENS7LM: 錢是燒出來的12F 10/17 01:37
CYKONGG: Id13F 10/17 01:38
lovewhite: YTBER被燒根本沒差 有流量就好 管他是黑是紅 沒流量才是他們最怕的事 被燒流量炒起來只會更爽14F 10/17 01:51
ssarc: 跟SJW的手法一樣,麻煩多燒點,認真做自己,自然有人支持你16F 10/17 06:36
Yatagarasu: 這好幾週前的事了 當時就不少人聲援他 後來他也沒回應這個就正常出片18F 10/17 08:26
icosahedron: 沒有不能評論啊,被炎上也是一種評論而已,流量更好也不會少一塊肉20F 10/17 09:04
movieghost: 網紅只怕被平台停權踢出去 被炎上反而是流量密碼22F 10/17 10:11
banbee100: ㄜ,他又沒有被下架哪來不能評論?23F 10/17 10:28
hacker725x: 想起2016年紅色藥丸,前女權導演想揭露男權的醜惡,結果發現男權人士都很好溝通,反而女權都肖ㄟ,然後在澳洲就被抗議到禁映了。24F 10/17 16:31

--
作者 arsl400 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄