作者
標題 [討論] 電影票房賣不好為什麼沒有理賠條款？
時間 Tue Oct 15 15:44:48 2024
標題 [討論] 電影票房賣不好為什麼沒有理賠條款？
時間 Tue Oct 15 15:44:48 2024
如題
現在LGBT跟SJW盛行
整天惡搞
那麼問題來了
為什麼片商找導演編劇演員的時候不擬定理賠條款
賣不好從薪水倒扣
虧損部分由整個劇組分攤
全部人都得努力為了商業賣座盡心盡力
我就不信這樣黑人魚跟黑雪公主敢毛遂自薦
大家覺得呢？
包含遊戲產業也是
賣不好虧損的，製作人率眾下去賠啊
這不是天經地義？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.38.63 (臺灣)
※ 作者: tose4433 2024-10-15 15:44:48
※ 文章代碼(AID): #1d3XroCs (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1728978290.A.336.html
※ 編輯: tose4433 (101.137.38.63 臺灣), 10/15/2024 15:45:10
![[圖]]()
--
噓 : 你上班的公司虧損 由你這個員工來賠要嗎==1F 10/15 15:46
→ : 思路清奇啊...2F 10/15 15:51
→ : 電影是藝術品 賣不賣座跟很多因素有關
有很多製作很用心的電影票房也是大賠 這要算誰的鍋3F 10/15 15:55
有很多製作很用心的電影票房也是大賠 這要算誰的鍋3F 10/15 15:55
→ : 至少惡搞元素跟政治力教育力會消失
倒不如樓上舉例哪些精品倒賠的例子
鐵達尼 阿凡達不都賺翻5F 10/15 16:09
倒不如樓上舉例哪些精品倒賠的例子
鐵達尼 阿凡達不都賺翻5F 10/15 16:09
推 : 所以好萊塢有一句話就是千萬別拿自己的錢拍電影8F 10/15 16:13
→ : 那電影難看可以理賠嗎9F 10/15 16:14
→ : 因為沒有保險公司願意當這個冤大頭10F 10/15 16:14
推 : 所以公司會常常影響拍攝演員跟走向啊，怕你亂來，但是結果是好是壞都還是馬後炮11F 10/15 16:17
→ : 王者天下院線版評價不佳，但導演版卻很受好評啊13F 10/15 16:29
→ : 蛤？14F 10/15 16:42
推 : 歐美正常來說製片公司權力很大
小丑這種公司直接賭下去全放手的其實不多15F 10/15 16:48
小丑這種公司直接賭下去全放手的其實不多15F 10/15 16:48
噓 : 導演編劇演員是片商找的 賠錢是片商自己眼光有問題 關導演編劇演員屁事 你買某公司股票跌了 會找某公司賠你股價嗎？17F 10/15 17:07
→ : 錢是公司出的，結果你叫下面的人賠？那公司不就是做無本生意？錢我在賺賠錢你們賠？誰還要幫公司工作？20F 10/15 17:25
→ : 當老闆如果會賠錢 誰還敢當老闆22F 10/15 17:29
→ : 投資有賺有賠 又不是保險哪來的理賠23F 10/15 17:42
推 : 那你先讓所有參與者都入股分紅啊 賺賠大家都有份24F 10/15 17:45
噓 : 好啦 這個世界只有LGBT跟SJW對不起你，你最重要，是世界的中心25F 10/15 17:58
→ : 有人突然崩潰27F 10/15 18:23
噓 : 什麼狗屁邏輯！28F 10/15 19:10
噓 : 等你寫信去電影公司建議喔29F 10/15 19:47
噓 : 出社會沒有？天經地義？你魯蛇一輩子啦30F 10/15 19:50
推 : 好萊塢是片廠制，劇組成員未必有主導權。31F 10/15 19:53
![[圖]](https://i.imgur.com/2ECBfARh.jpeg)
推 : 還沒開拍就詛咒票房差 要怎麼賠，演員會簽約演嗎？33F 10/15 20:21
推 : 反而是李安，斷背山賣太好，被演員告。34F 10/15 21:02
--