作者 Nemophila (Q-QQ-Q-QQQ)標題 Re: [討論] (有雷)咒算是神片還是爛片?時間 Thu Nov 14 11:58:18 2024
※ 引述《clotnight (翩翩)》之銘言:
: 剛知道《咒》要出遊戲
: 才發現這部電影原來已經是2022年的產物了
: 恐怖氛圍的營造,簡單說就是故弄玄虛4個字
https://funscreen.tfai.org.tw/article/38736
當恐怖類型成為免洗窠臼:談《鬼天廈》與《嘎啦》 | 放映週報
故事取材民間信仰與都會/鄉野傳說取材,成為模仿和複製的典範公式。製作公司前仆後繼快速攝製,幾乎逐年都會有二至三部的國產鬼片問世。當產製者發現了行銷宣傳操作比起劇本細緻雕琢來得有效時,連帶造就粗製濫造的當前局面。弔詭與現實的是,就算評價慘烈,觀眾口碑不佳,鬼片票房竟然多數都遠高於國片票房平均數。 ...
當恐怖類型成為免洗窠臼:談《鬼天廈》與《嘎啦》
找到一篇文章討論台灣恐怖片的問題:
連故事都說不好
可能曾經紅衣小女孩三部曲、粽邪的商業成功,讓民俗鄉野奇譚、都會傳說(兇宅類)的電影一直冒出來,然後都拍得很爛
但恐怖片太好回本,還是一堆人搶著拍鬼片,隨著咒的商業成功 大概邪教類型的爛片潮又會是另一波?
可能這些要拍恐怖片的導演
先學好怎麼講好一個故事吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.208.222 (臺灣)
※ 作者: Nemophila 2024-11-14 11:58:18
※ 文章代碼(AID): #1dDNLTOh (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1731556701.A.62B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] (有雷)咒算是神片還是爛片?
11-14 11:58 nemophila
推 phantom78626: 台灣在開發階段真的不下功夫,有拿補助金的更是被迫八個月內劇本要完成能拍攝,連最後生存者遊戲故事就強,但HBO改編時,在開發階段就花了八個月,台灣劇本只能花八個月是能有什麼好劇本
手機推文,不知為啥前兩個會重複,麻煩幫刪1F 11/14 12:25
→ Nemophila: 我想表達的是 因為咒跟周處除三害的商業成功,我們應該會迎來這類型的爛片潮,然後回過頭我們會理解這幾部成功的作品真的有其特別之處,還有台灣電影是怎麼被消磨殆盡的
你沒有重複推文6F 11/14 12:29
推 NX9999: 認同Nemophila大大跟1樓@@11F 11/14 12:43
推 tools: 其實哪都一樣 佔到風口了就有跟風爛作 對金主來說拍電影就是要賺錢的
你看王晶跟邱禮濤 幾乎每部都是風口片 不見得重複題材就會往下走 還是有越拍越好的機會 加油!
(我是說邱禮濤越拍越好 不是王晶)12F 11/14 12:47
推 poopooShaw: 咒真的贏在故事完整,沒有平常台灣電影那種「想講很多但都講得不好」的缺點。17F 11/14 12:52
推 NX9999: 推樓上們,咒真的很完整,沒有虎頭蛇尾的感覺@@19F 11/14 13:33
推 icosahedron: 外國的鬼片也一堆故事說得很爛的啦,鬼片本來就是一堆低成本來賺錢的,水準差距很大
咒不只是故事說得好,節奏跟內容表現也都很棒20F 11/14 13:51
推 b655659: 我覺得咒的帶入感很強,所以真的有恐怖的感覺23F 11/14 15:06
推 feoteng2003: 正好相反,新導演是很難掌握深入的劇本和演員的演出的,那些都需要對表演是如何傳達給觀眾有很強理解的經驗,恐怖片是唯一單靠導演對畫面 音效 和音樂的掌握能力就可以成功的片種24F 11/14 15:07
推 ringfan: 劇本好壞和花的時間長短沒有絕對必然關係,和製作方重不重視劇本比較有關。33F 11/14 18:19
推 Glamsight: 恐怖片本來就是爛片多的類型,是太爛的進不了台,比較少看到外國爛恐怖片。啊不過我覺得台灣的爛法又跟國外常見的爛法有點不同啦35F 11/14 18:49
推 sotsu2016: 咒各方面都有做好,所以整體感受起來很完整,我是覺得以台灣看得到的恐怖片來講算很難得了38F 11/14 22:13
推 coolmark01: 咒最厲害的地方是掌握觀眾情緒很到位,每一處都能看到導演真的用心在講故事40F 11/15 08:55
推 s9209122222: 咒裡面的小女孩那段真的很出戲 XD
和天花板互動差點變成搞笑片42F 11/15 12:04
--