作者 nissan168 (pingGO)
標題 [請益] 真人版是真的很有必要嗎?
時間 Wed Nov 20 22:14:06 2024


現在動畫技術根本跟真人差距不大,做成電影一樣可以是一流水準。

我就很想看惡魔獵人但丁跟戰神奎爺的電影。

也不用要真人。

只要劇情合理,看電影是種享受,就足夠了。

訓龍高手,動畫已經不錯了。把同樣的劇情,在用電腦動畫,畫。

那些龍,背景也全是電腦動畫,有需要真人嗎?

還是為了捧一些演員?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.3.101 (臺灣)
※ 作者: nissan168 2024-11-20 22:14:06
※ 文章代碼(AID): #1dFUwmJj (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1732112048.A.4ED.html
Lizus: 有些人只要看是動畫就不看 真人反而會看 不要不信1F 11/20 22:19
paradisaea: 與其開發新劇本 收割情懷紅利老粉忠誠度更來得划算低風險 換湯不換藥舊瓶裝新酒就看觀眾願不願意付錢買票 是說像芭比海默那樣的行銷手法與話題度還真的令人耳目一新也希望未來還能繼續看到2F 11/20 22:19
darkbrigher: 因為很多人還是認為動畫是小孩子看的
像日本那樣動畫電影票房可以比真人電影高才是反常6F 11/20 22:23
wafiea708: 覺得真人版的劇情 都沒有原版好 但是對原版劇情淡忘之後 像死亡筆記本電影版就覺得還不錯8F 11/20 22:43
arsl400: 完全沒必要,看一樣的東西幹嘛10F 11/20 22:46
neo5277: Disney 最應該拍的真人版是星銀島11F 11/20 23:09
SALEENS7LM: 真人比較便宜啊,要做到一流水準的動畫可要花不少錢,不然我也想看優質的萌夯、地平線或法環動畫12F 11/20 23:25
kenkenken31: 因為真人的市場是大海,二次元相比只有漱口杯
真人版就是拍爛也高機率賺贏原本二次元的客群數量14F 11/20 23:39
turnpoint: 還有一個原因是劇本荒,有現成且已經通過票房考驗的動畫好劇本就直接拿來用16F 11/21 00:01
movieghost: 不是必不必要的問題 是換個方式再撈一次18F 11/21 00:02
Terminals: 有必要是假的,好萊塢江郎才盡是真的,撈錢也是真的,一堆過往的故事不斷真人化、重拍、無限續集擴張,以前前人經典的東西能回收再利用就榨乾抹淨……很懷念迪士尼以前作2D的年代,宮崎駿也從沒搞3D,他就做他自己,至少到現在為止都是這樣。19F 11/21 00:36
c1089: 也許是必要的吧,如果鋼鐵人不拍真人版,我想台灣很多人一輩子都不會聽過鋼鐵人這個美漫角色24F 11/21 00:50
MK47: 就劇本荒 而且會拍真人版的都是很強的ip 等於有保底的收入 不太會慘賠 這也是避免檔期空轉的一個方法26F 11/21 01:17
ymsc30102: 漫威不只續命還發大財10幾年你覺得呢28F 11/21 02:54
tsujishiori: 演員和周邊經紀公司廣告商也要吃飯。不管成功失敗,真人化就有演出曝光機會29F 11/21 03:43
Peregrint: 騙腦粉買單呀31F 11/21 04:45

--
作者 nissan168 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄