作者
標題 Re: [討論] 真的，真的太醜了！沒辦法看下去
時間 Sun Nov 24 02:12:11 2024
標題 Re: [討論] 真的，真的太醜了！沒辦法看下去
時間 Sun Nov 24 02:12:11 2024
不知道只看過預告的有沒有談論的資格（汗顏）
針對原po的困惑去回應好了。
因為只在電影院看過一次預告，如果有出入我先道歉。
預告滿直接的想做那種對比，傳統的醜女巫與超漂亮女巫一起攜手打敗壞蛋，什麼最重要
，啊，應該是漂亮的心吧！ 不管美、醜，最重要的是有顆善良的心！
（以上我猜的）
以下是我們還沒被《哈利波特》翻轉前的女巫形象：
https://i.imgur.com/sfpNAx4.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/sfpNAx4h.jpeg)
（因為是圖庫照片，備註一下如需商用請購買版權）
女巫就是又醜又老又綠啊。
所以的確就是需要這樣選角（小聲）
這樣看來完全翻轉巫師形象的哈利波特真的好強啊。
順便問一下看過的大大，這部成人看會覺得無聊嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.70.124 (臺灣)
※ 作者: fivemm 2024-11-24 02:12:11
※ 文章代碼(AID): #1dGXhz7C (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1732385533.A.1CC.html
推 : 哈利波特之前就有正(或至少不醜的)女巫了 女巫也瘋狂的小妹就滿正 大姐二姐扮相不漂亮但至少像一般人1F 11/24 02:46
推 : 10年前推出的話就不用看黑人厚唇了，可惜～3F 11/24 03:05
→ : 支持綠皮黑人就去看阿4F 11/24 05:53
推 : 仇黑仔看黑人演丑角也崩潰 笑死5F 11/24 07:02
推 : 也難怪現在有各種白癡政治正確選角 真有人挺7F 11/24 08:01
推 : 嘴巴挺的人其實也不會看8F 11/24 08:30
噓 : 超級無聊到想睡氣到想走出電影院9F 11/24 09:27
推 : 一個差奧斯卡就可以拿EGOT的人被鄉民嫌棄成這樣 笑死10F 11/24 09:52
推 : 沒看真的沒必要發這篇，這是能戰什麼啊12F 11/24 10:48
→ : 只看預告的是要說嘴什麼啦，先進場好嗎13F 11/24 10:50
推 : 沒違規的話沒人能限制你的討論資格啊
但別人同不同意也是別人的自由意志14F 11/24 11:02
但別人同不同意也是別人的自由意志14F 11/24 11:02
推 : 就是有真的歧視仔，因為很多人討厭SJW假平等搞歧視，就以為歧視是受歡迎的
真這麼愛歧視，那跟SJW比起來，差別只在SJW嘴上說的好聽，但這些人連嘴都是臭的而已16F 11/24 14:32
真這麼愛歧視，那跟SJW比起來，差別只在SJW嘴上說的好聽，但這些人連嘴都是臭的而已16F 11/24 14:32
推 : 剛看完，除了劇本節奏有點跳太快跟扮相有點刺眼外，以音樂劇來看我覺得是有在水準之上的！要說適不適合成人看，這部拍的手法很明顯不是兒童向20F 11/24 16:15
--