作者 wusbetz (台灣心吉娃情)標題 [負雷] 粗獷派建築師時間 Sun Jan 26 22:47:08 2025
有雷
今天本吉
去看了粗獷派建築師
210分鐘的電影
中場還休息15分鐘
真要擠甚麼優點
大概就蓋皮爾斯、安德林布洛迪演技在線
其他的那些甚麼拍得很美
老實說也就一般水準,沒有到特別好
甚至可以說一些性愛鏡頭
真的是拍的不怎樣
音樂主題曲蠻有記憶點
但是並不到好聽
故事銜接的不到亂七八糟,但是很零碎
情緒好不容易堆積了,馬上又被打散
拉斯洛逃到美國,他的表兄弟阿提拉接濟他
前一秒夫妻拉斯洛三人還很開心的跳舞
下一秒老婆就暗示要拉斯洛自己搬出去住
哈里遜一開始趕拉斯洛走
下一秒就要請人家吃飯請他蓋社區中心
再下一秒又偷偷找人砍預算
拉斯洛和砍預算的吵起來又馬上叫預算哥離開
說相信拉斯洛
一個火車翻車意外,傷了兩個人就說不蓋了不蓋了
下一秒又說阿算了一下還是蓋一蓋好了
結果挑石頭挑到一半竟然把男主角肛了
幹這三小
就算真實人事物是這樣
你搞這甚麼大直男講故事阿
結局莫名其妙用一堆幻燈片充秒數
然後姪女出來代替拉斯洛演講
停格!
沒了!!
我是在看甚麼預算燒盡虎頭蛇尾的遊戲結局嗎
戲劇系大學畢業生拍的會不會都比較好啊
你跟我說這爛片IMDB 8.1 分,爛番茄93%??????
老實說我看8.1分有8分
93%有92.5%都是二戰猶太受害者同情分吧
我知道二戰猶太人真的很慘
納粹德國真的很可惡
但爛片就是爛片,糞就是糞
拿猶太人當光環想上buff
真是有夠噁心
上半場中場大家還能鼓掌
下半場結束散場大家就是默默離開了
真的是笑死人的210分鐘
爛死了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.108.154 (臺灣)
※ 作者: wusbetz 2025-01-26 22:47:08
※ 文章代碼(AID): #1dbahkYW (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1737902830.A.8A0.html
※ 編輯: wusbetz (220.135.108.154 臺灣), 01/26/2025 22:50:14
推 shark06: 今天看特別場,也覺得劇情破碎、跳來跳去,還在等什麼爆發,結果就沒了1F 01/26 23:01
推 f40075566: 看同一場 我覺得導演一直在講求美感 裡面很多場景都構圖的很漂亮 體諒他是傳記劇情很散 但以拍攝的手法和運鏡 他是滿分沒有錯 對得起多項大獎 如果你對比的是去年的奧本海默 那你說的沒錯 不覺得這篇有講述什麼猶太困難 而是講述他這不得志的一生 於四十歲過後如果翻天覆地
P.S. 送的海報四張 有一張特別美 而那一幕在電影根本就是過場沒有任何意義 足以代表導演的美感 而非劇情3F 01/26 23:01
追求畫面美感的部分
奇士勞斯基的雙面薇若妮卡
前一陣子電影院有上映的文溫德斯的巴黎德州/我的完美日常
畫面美感都強的多了
之前隔壁的房間雖然整體我覺得沒甚麼新鮮的
但真的就是有一種配色叫做阿莫多瓦
查了一下布萊迪· 寇貝特
他之前的電影我沒有看過
但如果這就是他的美感,我只能說他的美感
大概就是比較強的街拍文青的水準
※ 編輯: wusbetz (220.135.108.154 臺灣), 01/26/2025 23:11:48
→ arsl400: 哭喔奧斯卡大熱門第一篇就負雷12F 01/26 23:18
推 tonylcy: 這部其實不是真人真事改的(中場休息時查的) 所以我真的很不能理解最後劇本讓男主崩潰的事件是被XX到底所為何來 我相信有一百萬種其他的方式14F 01/26 23:22
甚麼!!!!!!
不是真人真事!!!!!
那我標題想改成大負雷了
※ 編輯: wusbetz (220.135.108.154 臺灣), 01/26/2025 23:25:04
→ sampsonlu919: 感謝台灣第一批嚐鮮名單 這導演我不是不能吞,但得是逆光天后、逆光天后2甚至逆光天后-台灣篇17F 01/26 23:32
推 sellgd: 以巴戰爭之後 對猶太受害的片 都無感了19F 01/26 23:32
推 yellow528: 不過特別場今天中場休息很多人拍手,今年給猶太人也不意外
我覺得中間休息還不錯欸,希望之後阿凡達也可以這樣20F 01/26 23:47
噓 aweak: 這部不是在講納粹德國很壞,是在講美國和移民的關係24F 01/26 23:52
推 f40075566: 我覺得你對美的定義太狹隘了 你講的我都進場看了
能同意阿莫多瓦的顏色風格 但這跟這部電影完全是兩件事情 也是不同美感 你講的太滑坡太單一了
我覺得分兩個章節不錯阿 第一個章節千辛萬苦終於時來運轉 他做出那個房間圖書館然後被表哥踢出家門鏟煤 不忘吸毒最後獲得那個設計的機會接回家人 然後急轉直下 其實第一章節就暗示了性侵的橋段了 可以多看光影的運鏡 但我必須說他很多橋段凝聚力不夠
例如性侵那邊不夠立體 然後急轉直下的配樂和運鏡還有彰顯力不佳 畢竟都是粗獷派 劇情很粗獷也是很合理 有種理工男在講文青的格格不入感 但我對於導演追求美給予滿分的肯定 這肯定比完美日常跟隔壁的房間 更能展現那種硬核的美25F 01/26 23:59
連狹隘廣義都拿出來了
那這樣各花入各眼,甚麼都不用談了
大尾鱸鰻也很美算了
拍一些灰灰暗暗的畫面tune個色調就是文青水準就辦的到的
一點都不吸睛
推 yellow528: 看到電影劇情的後段時,我以為是他姪女被Harry強姦欸38F 01/27 00:11
你有看嗎
最後他老婆跑去餐廳控訴有說他老公被肛了
推 tonylcy: 樓上關於姪女的部分我有特別跟在美國看過的朋友討論 據他查過劇本後的說法:劇本中少爺跟姪女對話後接的是少爺跟男主的對話 所以最後電影插了一段兩人一起走回來的鏡頭應該是導演拍來增加觀眾想像空間的
雖然我自己的解讀就是編導一致決定將有錢美國白男貼標籤定位為垃圾強姦犯就是了40F 01/27 00:19
噓 hip184184: 老哥 看不懂不用硬要講心得耶,你連最後一段都看不懂 那真的是浪費錢,全劇核心就是看懂最後 才看得懂前面全部的細節跟鋪墊在講什麼
整片從來都不是在講猶太人多可憐或納粹多可惡49F 01/27 01:20
哪需要阿,主角是匈牙利猶太裔
一開始也很明顯就是二戰難民逃到美國
中間也都有影射到
這就跟美國那些標榜DEI洲
一個人只要無意透露出他多元性別
所有buff就上來了
哪需要每天跟你耳提面命
推 marcusH: 我金馬看過了,可以給8分沒問題
優點是攝影配樂表演和導演
缺點是過冗長和第二幕結束得太匆忙隨便
但整體還是值得大螢幕一看
劇情沒到很跳吧,至少第一幕都沒太大問題啊
但你會把這部的好評歸給"大家只是同情猶太人"實在53F 01/27 02:03
8.1
93%
你自己捫心自問,能拿到這個分數的電影
水準應該要是甚麼程度
→ marcusH: 很值得一個噓,完全就不是59F 01/27 02:08
※ 編輯: wusbetz (220.135.108.154 臺灣), 01/27/2025 09:47:10
沒有看不懂啊
就爛片
就這樣
※ 編輯: wusbetz (220.135.108.154 臺灣), 01/27/2025 12:00:07
推 Tencc: 這部國外評價好像也很差68F 01/27 14:59
推 saroku123: IMBd 8分 Letterboxd 4.1分叫評價很差?69F 01/27 16:36
推 paul2049: 這部國外評價哪裡差了wwwww70F 01/27 16:41
推 f40075566: 好吧 你以為的美就是那麼狹隘我沒有辦法 反正你沒辦法欣賞硬核的美那是你的損失 劇中另一個我很喜歡的橋段是父與子 主角問表哥招牌 表哥回的賓州就愛父子調 哈利說要給父親驚喜 父親不喜歡 但招待主角時 卻給了驚喜 然後開工時主角對著哈利辯論時 那個表情彷彿就像是在說 你們果真是父子 但反正你看不懂 只知道別的很美這個不怎樣 呵呵71F 01/27 17:03
這一段他是說賓州就愛家族事業吧
只是招牌叫做Miller and son
至於你後面那段,我認為導演只是在營造父子倆人都是暴發戶大老粗
畢竟就是靠戰爭財暴富而已
你要怎麼超譯我也沒甚麼意見
可能從你的觀點就是各花入各眼吧
但我的觀點就是
"這部片拍得很美,美到超乎一般歐美藝術片水準"
這件事情並不存在
就這樣
※ 編輯: wusbetz (220.135.108.154 臺灣), 01/27/2025 17:51:34
→ a30729: 他的配樂跟音效也是很厲害,有好幾個點我都有驚呼79F 01/27 21:39
--