作者 tobetwob (WHO FCTC 菸草減害專家)
標題 Fw: [創作] 社會秩序維護法91-1修法草案(性專區合法)
時間 Fri Apr 28 20:23:34 2023


※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1aIxgxve ]

作者 tobetwob (WHO FCTC 菸草減害專家)
標題 [創作] 社會秩序維護法91-1修法草案(性專區合法)
時間 Fri Apr 28 20:23:19 2023


圖檔:
https://i.imgur.com/qiNcKVM.png
https://i.imgur.com/1OiwyRL.png
[圖]
 
[圖]

word檔:
https://reurl.cc/XLKED7



修法草案文字:

法律提案

為健全國人身心發展並保障我國性產業工作者之勞動權、打破虛偽政治,推動台灣設立合
法性交易專區。惟社會秩序維護法91之1條公布施行迄今已近12年,我國仍未有一處合法

性交易場所,為落實100年「適度開放,有效管理」之修法精神,爰修正「社會秩序維護法

」第九十一條之一條文,要求全台地方政府應設立相關自治條例,規劃從事性交易之區域
。是否有當,敬請公決。

說明:
一、本於「適度開放,有效管理」之原則,各地方政府得因地制宜設立性專區,惟該法實
施至今近12年,我國仍未有一處合法性交易場所,內政部官員更曾表示這是一部失敗的修
法,爰將「得」字改為「應」,強制全台地方政府設立性專區。


提案人:  
連署人: 


現行條文:第九十一條之一 
直轄市、縣(市)政府因地制宜,制定自治條例,規劃得從事性交易之區域及其管理。

修正條文:第九十一條之一
直轄市、縣(市)政府制定自治條例,規劃從事性交易之區域及其管理。


立法說明:本於「適度開放,有效管理」之原則,各地方政府得因地制宜設立性專區,惟
該法實施至今近12年,我國仍未有一處合法性交易場所,內政部官員更曾表示這是一部失
敗的修法,爰將「得」字改為「應」,強制全台地方政府設立性專區。




延伸閱讀:
內政部:性專區是失敗修法
2018/03/20 06:00
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1185358
內政部:性專區是失敗修法 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
地方政府皆無意願馬政府執政時期,於2011年「社會秩序維護法」修法同意地方政府可成立合法性專區,但修法7年來,各縣市皆不願成立,讓立法形同廢紙。對此,內政部坦言,這是個失敗修法案例,根本無法解決問題,只是讓當年「罰娼不罰嫖」變成「娼嫖都要罰」,性工作者工作權仍無法受到保障。 ...

 



--
https://i.imgur.com/621ia33.jpg https://i.imgur.com/PPmqCOI.jpg
https://i.imgur.com/0YO0JoW.jpg https://i.imgur.com/iCELafr.jpg
WHO FCTC 菸草減害專家 王郁揚Danny(Yu-Yang) Wang
https://i.imgur.com/xnVyBc9.jpg
台灣禁菸聯盟 ABC#TAIWAN、無煙台灣基金會FSFT、台灣菸草減害協會TTHRA。
台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE TAIWAN https://vapetaiwan-media.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.36.157 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1aIxgxve (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682684603.A.E68.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tobetwob (180.217.36.157 臺灣), 04/28/2023 20:23:34
kawazakiz2: ??????1F 04/28 20:34
fawangching: 設不出專區 至少恢復不罰嫖2F 04/28 20:39
tigotigo: 設什麼性專區 貓仔間想開哪裡就開哪裡很難嗎?3F 04/28 22:03
sdamel: 還行,不過我一想到要綁社子島就頭痛4F 04/28 23:07
fcz973: 最後應設的也只是自治條例而不是性專區5F 04/28 23:24
tbrs: 性產業是合憲嗎6F 04/29 19:06

--
作者 tobetwob 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄