回看板
Disp BBS
作者 ezJapan (Japan)
標題 [新聞] 少女酒醒赤裸驚遭性侵 渣男嗆「我才被強姦」上訴維持原判
時間 Mon Jul  3 14:37:06 2023

少女酒醒赤裸驚遭性侵 渣男嗆「我才被強姦」上訴維持原判

https://i.imgur.com/J9TiIpR.jpg
[圖]
涉犯乘機性交罪的何男認量刑過重上訴，二審仍維持原判。（資料照）

2023/07/02 23:43
〔記者許國楨／台中報導〕台中市一名17歲少女透過張姓男性友人認識何姓男子，3人前
年在一家飯店聊天喝酒期間，張男有事先離開，何男竟趁少女泥醉性侵得逞，少女酒醒質
問對方卻得到「我才被你強姦」回覆，氣的提告，一審認定何涉犯乘機性交罪，判刑3年4
月，何認量刑過重上訴，二審仍維持原判。


判決指出，前年6月6日凌晨，少女與張姓、何姓男子前往中市一家飯店喝酒聊天，期間張
男因有事先離開處理後，直接返回租住處，未料何男竟趁少女已喝到泥醉的機會，脫光少
女衣物後性侵得逞，少女清醒後驚見全身赤裸，質問何男為何趁她喝醉時不軌，反得到「
我才被妳強姦」的答覆。


少女一氣之下立即聯絡張男陪同到醫院驗傷後提告，少女證稱，喝醉前何曾詢問能否擁抱
她，她除回答「不行、不能」拒絕也推開何男，後來喝太多就意識模糊，直到醒來發現全
身赤裸直覺被性侵，當時質問何「有沒有碰我」，何起初無語，後來才說「我才被妳強姦
」。


何男起初辯稱是你情我願，後來坦承與少女發生性關係，稱僅跟少女見過兩次面，但都是
穿著便服，不知道少女還是學生，否認知道少女未成年；一審審理時，認定何男涉犯乘機
性交罪，但當時少女還差4個月就成年，從外表難以辨別是否未成年，因此不以違反兒少
法加重其刑，依法判刑3年4月。


何男認為量刑過重上訴台中高分院，不過二審認定，一審量刑妥適，沒有違反比例原則，
駁回上訴，維持原判，仍可上訴。

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4351796
少女酒醒赤裸驚遭性侵 渣男嗆「我才被強姦」上訴維持原判 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
台中市一名17歲少女透過張姓男性友人認識何姓男子，3人前年在一家飯店聊天喝酒期間，張男有事先離開，何男竟趁少女泥醉性侵得逞，少女酒醒質問對方卻得到「我才被你強姦」回覆，氣的提告，一審認定何涉犯乘機性交罪，判刑3年4月，何認量刑過重上訴，二審仍維持原判。判決指出，前年6月6日凌晨，少女與張姓、何姓男子 ...

 

這有模糊空間

--
月老 2.0 愛你愛你久久 2020/09/09 上線
https://i.imgur.com/ZfoC3ro.jpg
龍山寺月老 紅線都幫你各位求好了

https://i.imgur.com/zguYZdO.jpg
霞海城隍廟 兩位月老 法力加倍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.156.231 (臺灣)
※ 作者: ezJapan 2023-07-03 14:37:06
※ 文章代碼(AID): #1aecoKX6 (sex)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1688366228.A.846.html
推 jeans1020: 看不出來就未違反兒少法喔 這啥保護犯罪者的廢物法律1F 07/03 14:59
推 linjim86: 看不出來本來就沒辦法判啊，不然呢？
不然合意性交前你難道都還要跟他要身分證再上嗎？2F 07/03 15:25
推 jeans1020: 合意性交看不出來就算了 被強的還不能被保護喔4F 07/03 15:43
推 sxman: 男生就不會被強姦嗎5F 07/03 17:11
推 abacada: 道歉也有事 否認也有事6F 07/03 17:49
推 kingkinggod: 男生為什麼不能被強姦？7F 07/03 20:20
推 KnightLee: 除非對方女的比他大支或是多人壓制 不然男生被強姦要誰相信8F 07/03 21:23
→ alan047: 價錢沒談妥10F 07/03 21:52
推 sismiku: 懷孕
回錯==11F 07/04 00:20
→ webster1112: 黑人: ...13F 07/04 03:07
→ SkyShih: 沒錯啊，男的不能反告？平權？14F 07/04 08:24
→ kkbush: 男生要保護自己15F 07/04 14:03
推 ganzhe1219: 男生要懂得保護自己16F 07/04 15:28

--
作者 ezJapan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄