【記者丁牧群／台北報導】台南某大學蔡姓副教授在PTT的Alltogether版發文「徵女」，
一名女同志小恩(化名)跟他聯繫後碰面，蔡男據實說自己在大學任教，第2次見面時，雙
方很有話講，從咖啡店聊到女方家裡，直到天快亮了他才離開，但事後小恩控告蔡男明知
她是女同志，卻趁她服用安眠藥後摸陰部，「中指放一半」性侵，她感覺崩潰、靈魂被抽
離。一審依強制性交罪判蔡男3年6月徒刑，但二審依據2人事後交往還性交3次，認為案發
當晚性侵事證不足，逆轉改判蔡男無罪，最高法院駁回上訴，蔡男無罪確定。

這件性侵疑雲發生在2017年，小恩指稱當時2人聊到半夜，由於相信蔡男的職業，才答應
讓他在沙發休息，自己則服用安眠藥準備入睡，沒想到蔡男潛入她臥室，從短褲褲管伸手
進去撫摸外陰部，她隨即驚醒並拍打蔡男的手，但蔡男竟變本加厲，強行以中指插入陰道
。

蔡男則喊冤說2人從2017年6月開始交往，案發是同年7月31日，「當晚我們聊期貨投資，
她也聊到感情經歷，但我沒有對她指交，我跟她交往期間發生過好幾次性行為，直到同年
8月20日，我在她家，她的一個女性友人突然闖進來，我才知道她是女同志」。

法官勘驗雙方LINE對話，案發後小恩質問蔡男：「您強迫我發生性關係、利用我精神不佳
的狀況下予取予求。」、「當初只是為了聊投資，但是你第2次就強迫上了我，讓我很羞
辱。」、「被迫發生關係我覺得自己髒，為了蓋住這份強烈羞恥感，那就是交往愛上你，
但是這種強烈不好的回憶一直抹不去，只是壓抑。」、「我喜歡你不表示你可以強迫我發
生關係。」、「你覺得第2次只是摸手而不是指姦，你要不要起誓，這樣不算侵犯，你弟
弟爛掉。」、「先撫平我心裡這塊被迫發生關係的恥辱感。我們再來才能好好走下去，我
不是你第一個女人，你卻是我第一個男人。」

蔡男回應：「請問是否不打算交往？」、「我沒有利用妳精神不佳的情況呀？」、「一切
都是我不好請妳原諒。」、「我在PTT徵女，妳寄信給我，不就是要認識，看適合交往嗎
？認識妳這幾個月來，我們也一直聊得很好不是嗎？」、「我才想知道，妳是否在跟我交
往，還是妳也把我當備胎，我真的很難過，非常非常難過。」、「我還是不太懂，為什麼
你覺得手摸了就算。」、「請妳原諒我的駑鈍無知。請妳原諒我曾經的不尊重。」

另外，小恩也提供電話錄音，她質問蔡男：「你摸了我，那對我來說就是做愛了，所以我
才會問你，那我們是不是試著交往看看，可能你覺得生殖器要放進去才是做愛，但對我來
說不是。」蔡男答稱：「我了解妳的意思，但是我們的確在交往啊，妳問我們要不要交往
。」

法官認為蔡男雖承認當晚有「摸」，但不代表「指侵」，另外，依據曾為小恩治療的心理
師證述，她的創傷後壓力症候群也可能受到同性戀因素影響，「她認定自己是同性傾向，
卻跟異性發生性關係，會有衝擊，在她的性傾向、性認同被破壞的狀況下，產生焦慮是可
以理解的」。由於蔡男堅稱2人當時在交往，而雙方也確實有交往、性行為，最高法院維
持二審見解，認為性侵事證不足，判蔡男無罪確定。