作者 yokann (宅臭肥禿網軍)標題 Re: [新聞] 女大生坐地「領口開開露UU」！男同學偷拍時間 Fri Nov 10 19:21:28 2023
我每次都覺得鄉民的類比很奇怪
大家不是都很支持懲罰性賠償嗎?
例如說漢堡店吃到蟑螂腳
賠一個漢堡不夠 最好要賠500個漢堡
或是賠幾十萬幾百萬
不然就放大絕---這在國外早就blabla財務自由惹
那如今偷拍女同學UU
當然也是該懲罰性賠償 賠個幾萬幾十萬
怎麼會又拿來類比說30萬可以嫖到肛門脫皮 N個小模了?
如果便宜打發 不就失去了懲罰性賠償的意義
那以後吃餿掉漢堡就賠你一個漢堡
偷原味奶罩就賠你一件奶罩
這樣還需要法律個屁
你去偷一支筆被抓 難道是賠一支筆的錢嗎？
當然不是啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.81.207 (臺灣)
※ 作者: yokann 2023-11-10 19:21:28
※ 文章代碼(AID): #1bJX8wsh (sex)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1699615290.A.DAB.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 女大生坐地「領口開開露UU」！男同學偷拍
11-10 19:21 yokann
推 violet1024: 前面說的挺好，為什麼最後要拿偷筆當例子...1F 11/10 19:23
噓 syldsk: 啊對啊，明明就可以便宜幾百次卻變成懲罰，哪裡不支持了？2F 11/10 19:44
噓 kilof: 真的知道什麼是懲罰性賠償嗎？6F 11/10 22:52
噓 Segoi: 沒事，現在小孩都很有錢的，搞不好人家家產10位數起跳
罰個30萬小意思8F 11/11 01:17
推 neilisme: 問題在你企業犯法沒懲罰性賠償 小老百姓才有很奇怪吧10F 11/11 19:28
--