回看板
Disp BBS
作者 hvariables (Speculative Male)
標題 [新聞] 人妻與小王IG調情 法官認定侵犯配偶權
時間 Fri Nov 17 23:55:31 2023

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4493720
人妻與小王IG調情 法官認定侵犯配偶權 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
張姓男子發現妻子黃女與呂姓男子，竟在IG互稱老公老婆，且有不少調情言詞，憤而要妻子寫悔過書，承諾不再與小王見面，如違反將賠償500萬的違約金，沒想到才1個月黃女就故態復萌，黃女還曾徹夜未歸，最後在桃園的摩鐵被找到，張男憤而提告求償，新竹地院判二人總計應賠償人夫23萬元。結婚9年育有2名子女的張男指控 ...

 

人妻與小王IG調情 法官認定侵犯配偶權

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/11/17/4493720_2_1.jpg
[圖]
人妻與小王在IG調情，新竹地院判二人總計應賠償人夫23萬元。（情境照）

2023/11/17 22:04

〔記者蔡彰盛／新竹報導〕張姓男子發現妻子黃女與呂姓男子，竟在IG互稱老公老婆，且
有不少調情言詞，憤而要妻子寫悔過書，承諾不再與小王見面，如違反將賠償500萬的違
約金，沒想到才1個月黃女就故態復萌，黃女還曾徹夜未歸，最後在桃園的摩鐵被找到，
張男憤而提告求償，新竹地院判二人總計應賠償人夫23萬元。


結婚9年育有2名子女的張男指控，去年3月發現妻子黃女與呂男，在IG上以「老公」、「
老婆」互稱，包括「哈哈，親愛的老公，愛吃醋餒」、「又要給誰看我的漂亮老婆」等語
，妻子當天就承諾會刪除呂男IG且不再聯絡，若有違反，願意賠償500萬元懲罰性違約金
。


還寫下「我錯了我對不起你，我會把那些軟體刪除，我會把小孩照顧好，我不會再跟那個
人聯絡，如有違背，願接受法律制裁」結果張男在1個月後發現，二人仍有互動，妻子還
曾徹夜未歸，他隔天向新竹縣警局新湖分局湖鏡派出所報案妻子失蹤，警方在桃園市香格
里拉汽車旅館尋獲黃女，憤而向二人連帶求償300萬元。


法官發現2人在IG對話紀錄內容，包括黃女：哈哈，親愛的老公，愛吃醋捏你，呂男：唉
，又要給誰看我的漂亮老婆，黃女：給你看呀，不然你覺得我會給誰看，給你看不好嘛，
這麼愛吃醋耶你，哼哼愛吃醋，你是怕我被別人搶走？二人隨即展開視訊通話，盡顯男女
間親暱互動之情，且以夫妻互稱，顯見2人情投意合之調情言談，顯已逾越客觀社會大眾
所能接受普通朋友間之交往分際。


法官斟酌張男已給妻子一次機會，妻子仍違反承諾書約定，造成先生精神上痛苦，判妻子
應賠15萬元，呂男應賠償8萬元。

--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者具戒經講記拆穿假佛教大乘妙法蓮華經的騙局
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道  大乘是假菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經  梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛  觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1523979060.A.68C.html
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.135.221 (臺灣)
※ 作者: hvariables 2023-11-17 23:55:31
※ 文章代碼(AID): #1bLupt4V (sex)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1700236535.A.11F.html
推 YAYA6655: 癢1F 11/18 00:31
推 b18902040: 越來越便宜，真的是邁向免費吃到飽2F 11/18 09:18
推 srwcc: 示意圖男的受不了女的腳臭？3F 11/18 09:27
→ FeatherNight: 這情境照也太爛 完全不合內容4F 11/18 09:46
推 SaHEL11: 地方媽媽又調皮了5F 11/18 09:51
→ elolee: 變了心的女人就像火車一樣拉不回來了6F 11/18 11:21
推 LPbro: 民法要先付裁判費，求償300萬要先付裁判費30700元7F 11/18 12:42
推 aarzbrv: SCDV,112,訴,587,20231031,1: https://gyo.tc/1Zpn9
感謝ctx1000承讓！XD8F 11/18 12:55
【魚拓】臺灣新竹地方法院 112 年度訴字第 587 號民事判決
[圖]
 - 2023年11月18日 13:51 - ウェブ魚拓 ...

 
推 T30123: 便宜到我有奇怪的想法10F 11/18 13:18
推 brella: 可以聲請訴訟救助看看，准的話暫毋庸繳納11F 11/18 13:28
推 aarzbrv: 原告「每月收入約4萬4,000，111年度所得53萬5,609元」、　「財產總額為85萬0,590元」……
原告配偶被告丙「111年度所得31萬3,705元，名下無財產」第三者被告甲「收入約1萬多元，111年度所得0元」、
　「名下有2台汽車，財產總額為0元」……
　（這麼說來，第三者找的是法扶律師，乍看合理……）12F 11/18 14:15
推 solitary7146: 在汽車旅館 我不相信沒幹18F 11/18 15:38

--
作者 hvariables 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄