女寫自白書向葉妻道歉，坦誠和葉男曾發生性關係，且不會再與男方聯絡，但葉妻無法原
諒怒提告，法院判蔡女要賠15萬元，而蔡女丈夫也不滿葉姓小王事後持續傳訊給妻子求復
合「還是想留住妳，妳真的住很深」，也對小王提告求償80萬，士林地院審理後，判小王
要賠30萬給蔡女丈夫。

蔡女丈夫提告主張，葉姓小王和妻子從2020年4月暗通款曲長達2年時間，期間葉男不僅給
妻子信用卡搭Uber，還贈送Apple Watch、Swarovski項錬、手機等物，並多次傳曖昧訊息
、發生性行為，直到2022年6月，2人偷吃行徑被葉妻發現才分手，後來妻子寫自白書給葉
妻，承諾不再和葉男來往，但葉妻仍不滿提告，妻子因此被法官判賠15萬元。蔡女丈夫不
滿，葉男事後還企圖想找妻子復合，憤而對葉男提告求償80萬。

葉男則否認偷吃，辯稱和蔡女只是同事關係，並沒有拿信用卡給女方使用，而是有一次借
蔡女搭車，後來對方也有還錢。至於贈送蔡女小禮品則是因為蔡女業績不錯的犒賞，他不
知道為什麼蔡女離職後自行聯絡他的妻子，並稱和他在交往還寫自白書，主張和蔡女沒有
任何逾越任何朋友交往分際的行為。

士林地院審理時，勘驗蔡女和葉男的對話紀錄，葉男曾傳訊表示，「我想要和妳作很多事
，看妳開心的樣子注視著妳，除了小孩外，妳對我的重要程度不會亞於我的家人。」此外
，蔡女寫給葉妻的自白書上則寫著：「鄭重真誠的跟葉妻道歉，的確在有婚姻下與葉男有
發生婚姻外遇（性）關係，在一開始時的確就踏出錯誤的一步，然後造成你們家庭的困擾
、紛爭。大約2020年葉男有贈與我禮品手機手錶，不會再與葉先生聯絡，請求謝小姐原諒
。」

法院另勘驗葉男被抓包偷吃後，還傳訊給蔡女的對話，葉男表示，「我知道我是很糟糕的
男朋友，從一開始的保護，最簡單的幸福快樂都沒有給妳，生氣還對妳發脾氣。還是想留
住妳，我真的放不開，時間可能要很久，但時間也不是萬能的，四年了，妳真的住很深…
，我還想再跟妳繼續，那妳呢？」等語，表達希望復合。

法官依對話紀錄等證據認定，葉男稱和蔡女只是同事情誼、送禮物是因為業績等語，不足
採信，且行為已逾越一般男女朋友交往分際，嚴重干擾婚姻圓滿、幸福生活，導致蔡夫感
情備受打擊，判葉男要賠30萬。