作者 godofsex (性愛戰神)
標題 [新聞] 辣妹美容師15萬被包養先「試車」拿不到
時間 Fri Feb  9 00:27:03 2024


辣妹美容師15萬被包養先「試車」 拿不到錢竟告對方性侵

20:312024/02/08

中時新聞網 簡銘柱

辣妹美容師15萬被包養先「試車」,拿不到錢竟告對方性侵。(圖:shutterstock/達志


台中1名美容師A女2021年透過通訊軟體微信與丙男互相加為好友,丙男以15萬元,欲「包
養」A女,隔日晚間22時許相約前往臺中市某旅館內,發生性行為。

詎丙男事後未依約給付15萬元,A女心生不滿,控告丙男強制性交,以此誣告丙男,台中
地院簡易庭判她6月徒刑,經上訴地院改判5月。

判決指出,A女於2021年10月6日晚間,透過通訊軟體微信與丙男互相加為好友,對話中丙
男邀約以金錢為對價,稱欲「包養」A女,雙方約定以1個月15萬元作為對價後,遂於隔天
晚間22時許至翌日凌晨間,相約前往臺中市某旅館內,經A女同意,未違反A女意願發生性
行為。


詎丙男事後未依約給付15萬元,A女心生不滿,竟意圖使丙男受刑事追訴,基於誣告犯意
,向偵辦犯罪之司法警察誣指丙男,違反其意願,強制性交得逞,據此誣告丙男

丙男涉嫌強制性交案件,經員警函送臺中地檢署偵查後,因犯罪嫌疑不足,經檢察官於20
22年5月13日偵查後對丙男為不起訴處分,因A女未再議而於2022年6月9日確定。

A女被告後改口稱:丙男承諾結婚生子,性行為很重要所以要「試車」,更有約定金錢對
價,其與丙男之間「是講好的」等語。

於2022年8月23日檢察官訊問時,更坦承:2021年10月7日晚間至隔日凌晨該日性行為有經
其同意,但是是有條件的同意,2人是在談包養,一個月15萬元,告訴人沒有給錢所以才
提告,性行為過程中沒有抵抗、掙扎、發生拉扯,因為與告訴人都說好了等語。


被告於遭提告誣告後,自白其與告訴人之間是合意性交,未有抵抗等情,與告訴人證述互
核一致,且觀被告與告訴人之間之微信對話紀錄,被告於離開汽車旅館後,均係質問告訴
人何時才要辦副卡,指責告訴人15萬元拿不出來,更要求告訴人匯款否則就要報警、驗傷
等語。


法院審酌,被告明知其與告訴人之間,已約定合意為性交行為,因告訴人未履行金錢對價
承諾,心有不甘,竟向員警誣告告訴人係強制性交,使告訴人蒙受司法追訴之訟累,更使
國家司法偵查權無謂發動,浪費大量司法資源,所為應予非難。台中地院簡易庭依誣告罪
,處有期徒刑6月,A女上訴後地院改判5月。


https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240208002851-260402

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.106.34 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2024-02-09 00:27:03
※ 文章代碼(AID): #1bnG3P4X (sex)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1707409625.A.121.html
poikladevv88: 這女的把自己玩爛欸 被幹免費還要坐牢 慘1F 02/09 05:17
luenchang: 監獄包養5個月,也是不錯2F 02/09 06:59
lucislave: 告錯法條3F 02/09 07:22
jemdogdog: 所以這個上訴還有的打
不知道主張告錯法條是否能脫身?4F 02/09 08:22
lucislave: 沒辦法,兩碼子事6F 02/09 08:58
bndan: 這了不起就是商業糾紛(比騙砲還輕 呵呵) 女的要告性侵 真的是被現代文化教壞了~7F 02/09 10:34
accaasss: 男的這種錢都騙也是很低級9F 02/09 10:37
feliauniloo: 說男的在騙的是不是腦?
內文不是說先試車?試完ok才包養
很明顯試車完不ok,騙?母豬又丟臉了10F 02/09 10:46
sdiaa: 爭議在沒講好試車失敗的價碼~13F 02/09 13:15
xupmc: 告錯條了...應該要告詐欺才對14F 02/09 13:32
LCY1128: 渣男們學廢了嗎?法律保護你15F 02/09 19:33
dorozo779: 這是不先花點小錢找律師的下場16F 02/09 23:26
gameguy: 背誣告罪,讚喔17F 02/10 10:41
carllace: 試用、試吃不付錢不違法吧18F 02/10 13:33

--
作者 godofsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄