回看板
Disp BBS
作者 jeff0025 (無法顯示人物名稱)
標題 [新聞] 寶寶監視器驚見活春宮 愛妻激戰小王！綠
時間 Fri Sep  6 08:13:29 2024




寶寶監視器驚見活春宮 愛妻激戰小王！綠帽男氣炸討150萬

07:50 2024/09/06 中時新聞網 尹維源

男子阿國與女子小萱（均化名）是夫妻，阿國因為工作需要經常南北往返，他擔心就讀幼

兒園的兒子安危，因此在北部的租屋處安裝寶寶監視器，拍攝房間內狀況，不料，他在確

認監視器器畫面時，竟發現小萱與男子阿華（化名）發生了4次性行為，不滿配偶權遭到

侵害，憤而提告2人連帶賠償精神慰撫金150萬元。




法院審理，小萱辯稱，她與阿華確實有在房間內發生性行為，但對於監視器拍到的影像檔

證據能力有所質疑，因他們的兒子後來轉到南部就讀幼稚園，因此阿國安裝監視器的原因

並非可採，而且此行為嚴重侵害她的隱私，拍到的影像不得作為證據。



法官考量，錄影光碟攝錄的影像檔案有無證據能力？按民事訴訟法對於證據能力並未設有

規定，關於涉及侵害隱私權所取得之證據是否具有證據能力，應綜合考量誠信原則、憲法

上基本權之保障、發現真實與促進訴訟之必要性等因素。





法官認，衡量當事人取得證據之目的與手段、所欲保護之法益與所侵害法益之輕重，如認

符合比例原則，則所取得之證據具有證據能力。





法官認為，小萱與阿華發生4次性行為，也已坦承侵害阿國之配偶權，2人所為顯已逾越一

般社會通念下，朋友社交往來之界線，以及正常社交分際，嚴重破壞阿國婚姻生活之圓滿

安全及幸福，且情節重大甚明。





法官審酌，小萱與阿國自陳確有多次從事性行為，依據監視器光碟影像，足認至少有4次

性行為，對於阿國配偶權之侵害，以及對阿國婚姻生活圓滿造成之破壞程度，阿國所受精

神痛苦等。日前依法宣判，阿國得賠償損害，小萱與阿華各30萬元為當。可上訴。




https://reurl.cc/pvvDgb

--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.174.254 (臺灣)
※ 作者: jeff0025 2024-09-06 08:13:29
※ 文章代碼(AID): #1csaao5l (sex)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1725581618.A.16F.html
→ dean1990: 所以寶寶是自己的嗎☹1F 09/06 08:25
推 j022015: 寶寶是不是…2F 09/06 09:02
噓 keepwild: 謝謝黨開啟的大偷情時代3F 09/06 09:18
→ qmogod: 蛤！？阿國是被綠的，但阿國要賠償他老婆和戴他綠帽的人錢？4F 09/06 09:37
噓 kiwicici: 法官是智障??6F 09/06 10:06
→ ctx1000: https://reurl.cc/myy92V7F 09/06 10:16
臺灣苗栗地方法院 113 年度家護字第 314 號民事裁定
[圖]

 
推 v8700: 記者寫錯還是法官搞笑？前後不一8F 09/06 11:17

--
作者 jeff0025 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄