作者:
kingtama (立志成為唬爛王)
60.248.140.205 (台灣)
2019-03-04 11:38:51 → AAAD: 我個人覺得惹人厭的程度:比特犬飼主>獵槍男 86F 03-04 11:50
作者:
G888888 (廢文產生器)
27.242.204.160 (台灣)
2019-01-14 09:38:20 → AAAD: 並沒有國際公約說不能打空降中的傘兵 END 3F 01-14 09:40
→ AAAD: 要打傘兵的話,傘兵還在空中是最好打的。如果連空中的傘兵都打不到,那麼等傘兵通通降落時,可以直接投降了
*如果連把空中傘兵消滅的能力都沒有
*那麼就更不具備把降落成功的傘兵打掉的能力,建議投降 11F 01-14 09:43
作者:
zzz4414 (阿凱)
42.77.70.191 (台灣)
2019-01-14 09:30:25 → AAAD: 並沒有國際公約說不能打空降中的傘兵 END 17F 01-14 09:40
→ AAAD: 不需要自己腦補一條規範,然後把自己綁手綁腳 19F 01-14 09:41
作者:
doasgloria (青柳立夏)
111.249.6.216 (台灣)
2019-01-09 00:59:47 → AAAD: 有平偉的電影 3F 01-09 01:01
作者:
stw0975 ( )
218.173.130.69 (台灣)
2019-01-08 19:19:14 → AAAD: 腳趾截肢走路會不穩 31F 01-08 19:23
作者:
CYL770106 (問心無愧)
223.138.216.71 (台灣)
2019-01-07 01:05:24 → AAAD: 沒這回事,什麼戰時傘兵在空中不能打?亂講 20F 01-07 01:10
→ AAAD: 戰時敵方傘兵在空中,盡量打就對了 22F 01-07 01:10
→ AAAD: 傘兵在空中,他是你孫子;等傘兵們成功著陸,你是他孫子 35F 01-07 01:12
→ AAAD: 那個不叫傘兵 41F 01-07 01:15
→ AAAD: 如果傘兵部隊毫無折損空降集結成功,卻還打不下該陣地,那這 45F 01-07 01:16
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
stage0121 (差不多先生)
36.227.103.234 (台灣)
2019-01-07 00:51:50 → AAAD: 你當多久 19F 01-07 00:54
作者:
v99999 (95至尊)
42.73.204.131 (台灣)
2019-01-07 00:16:48 → AAAD: 前主席 4F 01-07 00:18
→ AAAD: 歐盟是反加泰獨立的 13F 01-07 00:20
作者:
pvdswhite (小白)
27.52.226.38 (台灣)
2019-01-06 21:03:02 → AAAD: 什麼樣的公司 33F 01-06 21:06
→ AAAD: 做什麼服務或業務的公司 37F 01-06 21:06
作者:
Ayanami5566 (綾波五六)
49.217.118.131 (台灣)
2019-01-03 22:31:43 → AAAD: 習大大 15F 01-03 22:33
作者:
LaserLi (要是能重來)
106.105.93.16 (台灣)
2019-01-03 21:44:28 → AAAD: 安倍啦 37F 01-03 21:49