作者:
a10141013 (FlyBall)
36.229.5.77 (台灣)
2019-12-01 22:46:34 → Benetnasch: 爛黨滅掉剛好而已= = 2F 42.73.174.194 12-01 22:47
作者:
nikolas (你花多少時間?)
180.217.147.160 (台灣)
2019-12-01 21:48:31 → Benetnasch: 幼兒補助排富有什麼問題嗎？ 8F 42.73.174.194 12-01 21:52
→ Benetnasch: 我還以為是支持司法改革，反媒體壟斷，這兩者更重要
司法必須改革，徹底斷絕球員當裁判的特權後門，以及斷絕利用媒體洗腦群眾 38F 42.73.174.194 12-01 22:09
作者:
outdowave (...)
36.231.110.113 (台灣)
2019-12-01 21:26:18 → Benetnasch: 大撒幣，騙選票，政策買票ㄏㄏㄏ 1F 42.73.174.194 12-01 21:27
→ Benetnasch: 養得起小孩，買不起房有個屁用，小孩子長大住哪裡？ 15F 42.73.174.194 12-01 21:31
→ Benetnasch: 笑死，雙薪貸款背房貸當小孩子長大不用花錢？ 28F 42.73.174.194 12-01 21:34
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
saiyuki1412 (Eating要選要選。高雄市B)
223.138.40.224 (台灣)
2019-12-01 21:18:33 → Benetnasch: 收了資方的政治獻金，還想站著掙錢？資方走狗，支持個屁 12F 42.73.174.194 12-01 21:24
→ Benetnasch: 我知道黃國昌也是中共同路人啦zzzz就DPPer最有台味 16F 42.73.174.194 12-01 21:25
作者:
lovealgebra (calculus)
114.137.248.240 (台灣)
2019-12-01 20:45:42 → Benetnasch: 如果不是傅，蕭絕對勝選 8F 42.72.193.93 12-01 20:47
作者:
pbkfss (joker)
112.104.77.140 (台灣)
2019-12-01 20:17:18 → Benetnasch: 時力，小綠有夠好笑，時力的確是台派但是不是小綠好嗎 5F 42.72.193.93 12-01 20:20
→ Benetnasch: 我以為小綠是指民進黨側翼組織 10F 42.72.193.93 12-01 20:20
→ Benetnasch: 不投蔡英文難道投韓國瑜？ 17F 42.72.193.93 12-01 20:21
→ Benetnasch: 藍就是統綠就是獨，是在供三小？ 19F 42.72.193.93 12-01 20:22
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
rustic5566 (hihi)
36.224.63.72 (台灣)
2019-12-01 15:49:49 → Benetnasch: 煙黨民調全台第一，還需要智力測驗嗎= =芒果乾吼勝 9F 42.72.193.93 12-01 15:53
作者:
fonzae (fonzae)
223.136.189.177 (台灣)
2019-12-01 12:50:18 → Benetnasch: 在政黑拼命拉小黨內部的票怎麼不走出去搶藍綠的票？ 23F 42.72.193.93 12-01 12:54
作者:
tony900735 (安西街教練)
223.136.201.83 (台灣)
2019-12-01 12:47:59 → Benetnasch: 協助弱勢重新融入社會 1F 42.72.193.93 12-01 12:49
作者:
XX9 (又又丸)
150.117.128.75 (台灣)
2019-12-01 12:15:05 → Benetnasch: 以為政黑版像八卦版民智未開？ 4F 42.72.193.93 12-01 12:17
→ Benetnasch: 消滅藍綠之前，小黨沒有內鬥的理由 9F 42.72.193.93 12-01 12:17
作者:
chiafann (NAZZZ)
193.9.112.34 (捷克)
2019-12-01 12:07:07 → Benetnasch: 護航綠黨？安安你有喝到湯嗎？ 34F 42.72.193.93 12-01 12:14
作者:
ghghfftjack (慾望深厚的老衲)
61.228.211.161 (台灣)
2019-12-01 12:12:36 → Benetnasch: 太多，講重點 1F 42.72.193.93 12-01 12:13
→ Benetnasch: 好啦幫你總結好嗎，蛆蛆反串就是糞啊吱吱反串也是糞
要打就直接搖旗打，反串打擊的手段不就是網軍五毛？ 15F 42.72.193.93 12-01 12:20
… 共有 41 則推文，點此顯示
作者:
XX9 (又又丸)
150.117.128.75 (台灣)
2019-12-01 11:56:56 → Benetnasch: 理性，加油，拜託從親人下手，這次選情不太樂觀 17F 42.72.193.93 12-01 12:04
作者:
H23324216 (showtime)
101.14.198.227 (台灣)
2019-12-01 11:40:59 → Benetnasch: 黃選不上怎麼辦？政治不是靠一個人就能改變，黃上只是會讓我愉悅，因為政壇老屁股就是欠罵 52F 42.72.193.93 12-01 11:55
→ Benetnasch: 重點是支持時力，消滅藍綠 57F 42.72.193.93 12-01 11:56
→ Benetnasch: 沒有拿刀逼著？我們的選票就是刀 60F 42.72.193.93 12-01 11:56
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
kero2377 (北LM)
39.9.69.80 (台灣)
2019-12-01 11:31:38 → Benetnasch: 我不反對有KMT粉反串柯糞 5F 42.72.193.93 12-01 11:33
→ Benetnasch: 基本上太多反串，真粉絲真的只能提高自己素質增加辨別度 10F 42.72.193.93 12-01 11:34
→ Benetnasch: 基本上政黑真正居民就是賭爛藍綠言論 19F 42.72.193.93 12-01 11:35
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
joe255118 (酷比)
114.34.0.203 (台灣)
2019-12-01 11:07:06 → Benetnasch: 民進黨急什麼很正常啊，立委席次減少，底下的人吃不飽啊 14F 42.72.193.93 12-01 11:15
→ Benetnasch: 政黑洗版文，不是打擊時力，就是打擊民眾，藍綠兩黨加起來支持率5成，結果相關文章呢？ 19F 42.72.193.93 12-01 11:16
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
ilanese (我寫故我在)
1.162.22.60 (台灣)
2019-12-01 00:18:13 → Benetnasch: 喔喔喔喔是喔，如果背骨的真的這麼多，我對時力更深信不疑，完全可以確認，他不屬於民進黨 50F 42.72.193.93 12-01 02:13
作者:
berkeley5566 (柏克萊56)
36.228.104.40 (台灣)
2019-11-30 21:13:31 → Benetnasch: 年收入這麼高，怎麼來這邊拉票，拉藍綠票倉的長輩親友才是真的吧
不投民眾黨也可以投時力 4F 42.73.233.187 11-30 21:14
作者:
dxoxb (噗噗)
1.161.98.220 (台灣)
2019-11-30 19:52:02 → Benetnasch: 票投時力，監督藍綠 43F 42.73.233.187 11-30 20:31
作者:
Skightz (Skightz)
110.50.159.160 (台灣)
2019-11-30 20:28:29 → Benetnasch: 小黨內鬥，誰會得利？這不是很明顯嗎？所以我說，那個邏輯呢？ 7F 42.73.233.187 11-30 20:30