作者:
DoncicInPTT (東七七)
110.50.152.75 (台灣)
2020-08-02 16:08:12 推 Bignana: 新一代椅子王 25F 08-02 16:18
作者:
hank811020 (小哲)
223.138.93.251 (台灣)
2020-08-02 15:15:05 推 Bignana: 終 於 滾 了~ 1F 08-02 15:15
推 Bignana: 卓榮泰有機會入府吧 14F 08-02 15:18
作者:
tim0922 (掬水月)
114.46.45.118 (台灣)
2020-08-01 22:49:53 推 Bignana: 看之後身旁的人抗體驗出來是怎樣吧 14F 08-01 22:55
→ Bignana: 我覺得比利時工程師的案例至少要搭配親近者的抗體反應會比較說的準 20F 08-01 22:57
推 Bignana: 跟梅毒好像 31F 08-01 22:58
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.10.12.228 (台灣)
2020-07-28 21:17:55 推 Bignana: 如果連親近者都沒事，我很好奇這個病毒到底是什麼回事 1F 07-28 21:23
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.46.43.116 (台灣)
2020-07-28 00:00:56 噓 Bignana: 媒體又在黑 2F 07-28 00:04
作者:
TeacherLin (林老師)
114.69.37.29 (日本)
2020-07-27 23:43:02 → Bignana: 怎辦好想拜讀一下 ton的論文哦XDD 15F 07-27 23:51
作者:
TeacherLin (林老師)
114.69.37.29 (日本)
2020-07-27 23:43:10 → Bignana: 怎辦好想拜讀一下 ton的論文哦XDD 15F 07-27 23:51
作者:
kymco9999 42.75.233.66 (台灣)
2020-07-27 17:53:31 推 Bignana: 跟阿扁一樣 空轉八年 1F 07-27 17:53
→ Bignana: 但這個前提不再 他當不了 3F 07-27 17:54
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
111.252.68.22 (台灣)
2020-07-27 01:42:21 推 Bignana: 用資本額規定合理在哪? 3F 07-27 01:45
推 Bignana: 用資本額規定說穿了不就"歡迎老闆來洗"嗎
社會顯著成就 那也是系所審核阿 中山就是過了耶
應該去檢討中山才對吧 5F 07-27 01:49
作者:
yoyoflag (粗暴言論勢在必行)
203.204.243.21 (台灣)
2020-07-25 21:12:11 推 Bignana: 焦糖不是還在讀嗎？ 12F 07-25 21:17
作者:
Bignana (雲棋水鏡黓龍君)
27.242.138.130 (台灣)
2020-07-23 21:04:44 → Bignana: 我還是喜歡世聰 11F 07-23 21:09
作者:
Bignana (雲棋水鏡黓龍君)
27.242.201.32 (台灣)
2020-07-21 19:07:51 → Bignana: 選票是很實際的考量 不然藍營議會早就出來搞事ㄌ 14F 07-21 19:18
→ Bignana: 不怪陳，以她一人ㄓ力確實難出力。重點是陳致曉完全搞錯 18F 07-21 19:19
→ Bignana: 而且越抗爭越少人越少，陳致曉手段偏激，跟他沾上不是個好主意 25F 07-21 19:21
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
acln0816 101.12.213.211 (台灣)
2020-07-21 02:42:21 推 Bignana: 陳椒華應該還要南下聲援反南鐵喔 真的是反觀了 1F 07-21 02:43
作者:
yien (小南瓜)
110.30.72.207 (台灣)
2020-07-17 22:51:24 推 Bignana: 回家吃藥 笑死 23F 07-17 23:19
推 Bignana: 說真的講評還5000人看 國民黨極限就2000多了 廢死 27F 07-17 23:23
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
111.71.103.221 (台灣)
2020-07-16 01:07:19 推 Bignana: 他們不要被凍死在486同溫層就好 2F 07-16 01:10
推 Bignana: 看到那種等級的質疑 難怪被淹死在486同溫層 19F 07-16 01:40
推 Bignana: 大家知道昨天發生什麼事情嗎
北市府被檢調搜查
公務員涉嫌貪汙舞弊 25F 07-16 01:44
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
benothing (禹楓)
42.72.228.42 (台灣)
2020-07-15 22:02:00 推 Bignana: 國民黨只是找議題吵而已 不用認真 8F 07-15 22:06
→ Bignana: 我很持平的說 民進黨在監院人選上應該退讓一點，不過剛好國民黨智障，吵到藍綠對決，現在火車往前輝不去了 10F 07-15 22:07
→ Bignana: 重點是院長就不能查案 不能表決啊 15F 07-15 22:08
→ Bignana: 你說護航 他現在當秘書長也可以透過權勢護航 不用當院長 17F 07-15 22:08
… 共有 40 則推文，點此顯示
作者:
lpsa (2cm)
180.218.6.185 (台灣)
2020-07-15 20:07:36 推 Bignana: 整篇看完就是眼紅的爆料人 58F 07-15 20:42
推 Bignana: 老實說這篇報導很長 但沒什麼重點 整篇就只是眼紅的爆料人 有貪污舞弊在來寫這麼長的廢文好嗎？ 62F 07-15 20:47
→ Bignana: 所以勝利人 這篇柯p知道他們在幹嘛？說來聽聽 68F 07-15 20:48
→ Bignana: 蝦皮不是有作認定了！ 83F 07-15 20:52
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
generally (天上的星辰)
61.231.167.15 (台灣)
2020-07-15 15:06:53 推 Bignana: 康是美送450 5F 07-15 15:09
作者:
akway (生活就是要快樂)
223.137.26.5 (台灣)
2020-07-14 22:42:02 推 Bignana: 又是這邊熱呼呼 外面冷冰冰ㄉXD 1F 07-14 22:44
推 Bignana: 17%都在ptt了 3F 07-14 22:46
作者:
imsphzzz (大法師)
101.12.106.208 (台灣)
2020-07-14 19:39:18 → Bignana: 人家至少讓前瞻有了時力的提議，有人寧願不投票啊。 30F 07-14 19:43
→ Bignana: 都進立院了，不要當小雞好嗎？前瞻跟監委一定過，差別在 37F 07-14 19:44
→ Bignana: 在野黨怎麼監督而已 41F 07-14 19:44
→ Bignana: 時力好歹準備了問券也準備質詢？民眾黨直接學人家霸佔質 50F 07-14 19:45
→ Bignana: 詢台不質詢的ㄛ 53F 07-14 19:45
… 共有 12 則推文，點此顯示