作者: Capufish (專推正二) 2023年在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(210) 2024年(9) 2023年(67) 2022年(97) 2021年(7) 2020年(30)
※ 選擇看板: 所有看板(123) Stock(67) Hip-Hop(14) movie(12) BabyMother(8) KoreaDrama(7) C_Chat(6) marriage(5) home-sale(2) WomenTalk(1) CFP(1)
第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(123) Stock(67) Hip-Hop(14) movie(12) BabyMother(8) KoreaDrama(7) C_Chat(6) marriage(5) home-sale(2) WomenTalk(1) CFP(1)
第3頁 第2頁 第1頁
2023年在Stock板第40篇~第21篇
點此顯示第3頁
- → : 長期就是被台股的高殖利率跟逆價差磨死
正2有多強，反1就有多廢，別浪費錢了 4F 03-25 12:20 - 推 : 致富心態的作者就偏保守阿，他連房貸都不借
如果有人說定存比較好，因為投資股票理性但不合理 2F 03-25 12:13→ : 而這人靠定存又沒辦法累積資產，這時合理性重要嗎？你所謂的合理，其實就是個人的認知能力範圍而已
能力越強大，合理性的範圍就越廣，類似能力圈 5F 03-25 12:15… 共有 12 則推文，點此顯示 - 推 : 成本多少不重要，會漲的你現在買還是賺
會跌的你成本再低也一樣會虧損，不要用成本去看未來 19F 03-24 21:31 - 推 : 信貸房貸，屬於本金槓桿，只要現金流沒問題就可以可以參考這篇：https://reurl.cc/0EKrxo
如果你是用正2就是複利槓桿，會有偏移的風險
台股美股加起來400萬，資金不大，開槓桿沒問題
但你現金流得先評估好：https://reurl.cc/qkGlLg 117F 03-24 14:31… 共有 7 則推文，點此顯示 - 推 : 認真回，如果你借錢是為了買 0056 或 00878 這種 42F 03-23 18:11→ : 就是認為會長期上漲才投資台股，還是你覺得正2狂跌 56F 03-23 18:14… 共有 16 則推文，點此顯示
- 推 : 台股有 正3 的話，不會比 TQQQ 弱到哪裡去喔 49F 03-23 16:46→ : 若真的有台正3，那配置個5～10％是可以（可惜不會有 54F 03-23 16:47
- 推 : 如果堅持買878，記得把股息拿去買正2，幾年後回頭看 92F 03-23 12:42
- 推 : 你先說這20張多少錢 2F 03-22 18:57
- 推 : 謝謝分享，不過高股息設定標準差0是不合理的假設
將高股息設定5％標準差0，那已經是無風險利率5％了可以試算看看高股息標準差10％會是如何嗎？謝謝
另外想請教a大，這篇的標準差跟回測是怎麼設定的 10F 03-22 18:33 - 推 : A複利是5％，B是3.53％，你當然怎麼算都是A贏 34F 03-22 15:08→ : 你知道自己在算什麼嗎？ 37F 03-22 15:08→ : 抱歉看錯，是漲到40元，這樣B的複利是7.2％ 41F 03-22 15:09推 : 我用一下EXCEL打比較清楚 52F 03-22 15:14… 共有 73 則推文，點此顯示
![]()
- 推 : TQQQ是三倍槓桿，正2是兩倍槓桿，波動性影響不同
如果台灣有正3，也不會比TQQQ弱到哪裡去就是了
三倍股息很可怕的：https://reurl.cc/o0RkXl 44F 03-17 20:51 - 推 : 1.波動率的部份確實可能偏移，這種只能抓個大概
2.50/50確實是抓得很緊喔，這點實測過很多次了
可以參考：https://imgur.com/lWT7ilc
這走勢幾乎可以說是一模一樣了
至於你提到個人嚇到砍出去這點，100％原型也是會有 109F 03-12 21:12… 共有 13 則推文，點此顯示![]()
- 推 : 只要平盤，正2就是賺8％：https://reurl.cc/rL5jj4另外建議系列文章全看完，增加認知跟信仰比較重要系列文章：https://reurl.cc/9V4YNV 71F 03-11 12:48推 : 看到這篇推文感動萬分，跟以前講到的反應完全不同大家終於看懂正2了（雖然還是有一堆人反串就是了 98F 03-11 15:45… 共有 11 則推文，點此顯示
- 推 : 因為下面的兩倍加權指數不包含逆價差（沒有含息）所以長期差距大是正常的（差了兩倍股息） 3F 03-08 17:35
- 推 : 持有成本零，那個報酬率是無限嗎？ 20F 03-07 21:26
- 推 : 台股如果願意出正3很好啊，你以為正3會很爛嗎？
2003年投資100萬，你丟0050大約變成649萬
正2是2233萬，正3是3609萬，你還真以為正3很爛喔？正4是2952萬，正5是1211萬，所以三倍以上就不建議了回答原po問題，正2本身已經有槓桿，再借貸是槓上槓 39F 03-06 09:59… 共有 31 則推文，點此顯示 - 推 : 可以啊，如果你願意定期定額0050，正2是更好的選擇害怕風險就投入一半本金：https://reurl.cc/o0QGjj借錢投資0050還是輸給正2，又要背負債務，不值得
可以參考：https://reurl.cc/vkWNYo
因為你用借錢是本金槓桿，正2是複利槓桿，差很多 62F 03-05 18:25… 共有 10 則推文，點此顯示 - 推 : 是啊：https://reurl.cc/b7Eq0M
懂跟不懂的人之間，財富會不斷藉由通膨重新分配
若不懂建立正確的資本分配概念，貧富差距會更嚴重低利時代的人力要先套用：https://reurl.cc/Y8XGLn 49F 03-04 16:27推 : 低利率確實會造成貧富差距擴大喔，富人去借便宜資金 71F 03-04 17:54… 共有 8 則推文，點此顯示
點此顯示第1頁