作者:
assxass (包子)
123.192.66.37 (台灣)
2024-10-17 21:42:19 推 CrossroadMEI: 誰針對誰 是非可以這樣顛倒嗎 房子就不是你的 你硬要凹 不針對你是當市府好欺負嗎 2F 10-17 22:02
作者:
v3aa7n (薰)
36.227.80.47 (台灣)
2024-10-17 12:29:29 推 CrossroadMEI: 怎麼可能不知道 講不知道就是在裝傻中了 7F 10-17 15:57
推 CrossroadMEI: 有智慧的是像某昌直接大膽圖利廠商嗎 15F 10-17 18:34
作者:
black1x2y3z (安)
140.121.145.184 (台灣)
2024-10-14 10:21:37 推 CrossroadMEI: 這間本體不是花生嗎 22F 10-14 16:45
作者:
qazsedcft (離開是)
220.134.22.253 (台灣)
2024-10-14 10:53:48 推 CrossroadMEI: 光是執政黨想要偷渡四接 這罷免案就完全沒正當性 85F 10-14 13:02
推 CrossroadMEI: 講難聽一點 謝國樑幹一百件錯事 只要他願意挺身而出反四接 就夠了 更何況謝根本沒有拆樑團體講得這 90F 10-14 13:12
推 CrossroadMEI: 整篇看完請問是干謝國樑屁事 115F 10-14 16:16
推 CrossroadMEI: 其他理由都是假的啊 實際上大家印象最深的就是NET 31F 10-13 23:35
→ CrossroadMEI: 我覺得這次罷免案最可惡的是想偷渡四接案吧 如果罷免通過 基隆就要多一個天然氣接收港了 75F 10-14 00:33
作者:
cake10414 (Peter)
49.216.225.182 (台灣)
2024-10-13 21:42:27 → CrossroadMEI: 講這啥廢話 這7萬就是民進黨鐵票 根本就不會投謝 9F 10-13 22:54
作者:
diablo4 (暗黑破壞神4代)
36.231.160.98 (台灣)
2024-10-13 16:37:09 推 CrossroadMEI: 可惜最期待的辣個人暫時無法發聲了 18F 10-13 17:10
推 CrossroadMEI: 好慘 不同意票比蔡適應上次的票還多 49F 10-13 17:30
作者:
quid1121 (小雞雞)
36.239.68.180 (台灣)
2024-10-10 17:17:53 推 CrossroadMEI: 劇本到底有幾個版本 有開槍有洩個資的明天謝國樑就變江洋大盜嗎 41F 10-11 06:40
作者:
boards (GOLD)
49.216.220.84 (台灣)
2024-10-10 15:49:45 推 CrossroadMEI: 自導自演笑死 不會過啦 21F 10-10 18:25
作者:
honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)
223.136.160.142 (台灣)
2024-08-31 12:08:37 推 CrossroadMEI: 核四啟用就沒這麼多鳥事了 4F 08-31 19:56
推 CrossroadMEI: 核四不能說死喔 只能算插管中的植物人 不可能承認核四不治 這樣等於台電破產
很多人頭會掉下來的 18F 09-01 12:54
作者:
bulden (要死的生魚片)
60.249.211.103 (台灣)
2024-06-26 15:29:43 推 CrossroadMEI: 他們以為原本只有一樓 但其實原本就有2樓 中間隔成1.5樓變新的2樓 等於1-3樓都是舊有建物才對 9F 06-26 19:41
作者:
shaly0815 (Sherry)
80.247.149.123 (美國)
2024-06-23 18:11:34 推 CrossroadMEI: 雖然社團口口聲聲說不只是因為NET 但明明就是 現在敗訴在那邊凹一堆藉口 22F 06-23 19:56
噓 CrossroadMEI: 罷免主軸直接被打臉不是更慘嗎?就是輸不起而已 43F 06-23 20:40
推 CrossroadMEI: 明明就有核二三可以用 誰要填海啊 61F 06-23 23:13
推 CrossroadMEI: 破誰的門?承租的是大日 房東是市府 NET是誰??? 92F 06-24 06:32
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
perry52 (NicePYa放消息,但時間點)
42.77.249.13 (台灣)
2024-06-22 12:23:08 → CrossroadMEI: 簽約時程就到了啊 只是沒續約而已
然後什麼不當得利 你要不要看你在共三小 土地還有主建物是政府的欸 5F 06-22 15:38
推 CrossroadMEI: 沒有 是NET已經租霸成性 以為基隆市府跟以前西門町一樣可以放任他們白租5年才強制執行 直接攆走了 22F 06-23 06:00
作者:
astrayzip 39.14.57.141 (台灣)
2024-06-22 11:33:01 推 CrossroadMEI: 因為ROT要重新招標
而一聽到是可以商業化的ROT 難道還會像OT案一樣近乎同額競標給大日嗎? 1F 06-22 11:45
作者:
perry52 (NicePYa放消息,但時間點)
111.242.192.91 (台灣)
2024-06-22 01:20:05 → CrossroadMEI: 什麼私人建物 北七喔 這是促參 本來就是政府借你土地請你蓋房子活化土地 哪來的私人建物 15F 06-22 09:46
→ CrossroadMEI: 不當得利個屁 他們沒有用這個空間營利嗎?
基隆市府是有出土地欸
你是搞錯了吧 誠品只是把裝潢拆掉 有把整個地下街 24F 06-22 11:07
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
DETIA (主流.非主流)
101.138.74.153 (台灣)
2024-03-11 08:37:17 推 CrossroadMEI: 難怪會把停車場變魔術變成商場 還不用招標 3F 03-11 12:24
作者:
hjk11111111 (芭樂大隊長)
219.70.65.111 (台灣)
2024-03-10 12:05:17 推 CrossroadMEI: 一階首2天沒500 涼了吧 基隆市黨部可能都沒這麼少 41F 03-10 17:46
作者:
black1x2y3z (安)
140.121.145.184 (台灣)
2024-03-08 14:38:29 推 CrossroadMEI: 法院判給NET的話 不只林右昌 全台灣搞促參的地方政府頭都大了 只要隨便廠商推給而房客蓋房子就能合法霸佔國有地了 哪有可能這樣 9F 03-08 16:55
推 CrossroadMEI: 破門的對象是大日 大日沒意見是干NET屁事 44F 03-08 18:56
推 CrossroadMEI: 有贏面個頭 根據促參就是全部要還給市府 57F 03-08 19:15
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
Spinner3 (R&G)
36.238.38.91 (台灣)
2024-03-07 10:52:47 推 CrossroadMEI: 說罷免市長的是市民不是民進黨 這種話也好意思講
現在還有人覺得WeCare只是單純的高雄市民嗎 13F 03-07 11:35
作者:
coober (coo6er)
111.71.104.186 (台灣)
2024-03-04 23:59:23 噓 CrossroadMEI: 移轉的是經營權不是產權 不然您去查查台北大巨蛋的所有人是誰呢
您才應該做功課喔 如果廠商有產權 那廠商ROT還沒期滿就把房子賣了 政府是要找誰討呢?
產權自始自終都是政府的 7F 03-05 08:06