作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-11-05 00:21:15 推 David4160: 為何對"帕夫利夫卡"失敗的攻勢會影響到其他那兩個 4F 11-05 00:27
推 David4160: 阿，原來如此，有道理，解釋成現成的陷阱，明知山有虎 偏向虎山行的感覺 23F 11-05 00:50
推 David4160: 伊久姆是運輸中樞okay= =, 看看6月和9月的說法整個 49F 11-05 01:15
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-11-04 21:53:51 推 David4160: 開眼界？？？ 47F 11-04 22:14
推 David4160: 噢對，那鬼地方仔細過濾說不定還會看到「眼熟」立場的奇怪ID? 172F 11-04 22:54
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
114.45.3.165 (台灣)
2022-11-04 20:30:03 推 David4160: 烏軍士氣高昂不是只有單一因素，是多個結合在一起才會這樣 67F 11-04 21:07
→ David4160: 同樣道理，俄軍和偽政府軍以及傭兵軍士氣低落也不是單一因素造成，也不可能只捐一兩個東西就拉起來 70F 11-04 21:08
推 David4160: 他參與了消滅獨裁者爪牙的戰鬥中捐軀，值得尊敬 115F 11-04 21:26
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-11-04 14:52:59 推 David4160: 表現優異 37F 11-04 15:22
推 David4160: 受傷鐵定破2000 43F 11-04 15:28
推 David4160: 這種速度消耗下去兩個月就快用光了 47F 11-04 15:31
推 David4160: 也不能這樣算，他在用力動員也就動員得了一定數量，而且下次要推動員更難了 59F 11-04 15:36
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2022-11-04 09:26:15 推 David4160: 這些勇士個個都是讓俄軍和偽政府軍聞風喪膽的戰鬥單位，就是入侵者戰事不利才有機會換回戰俘
Krzysztof先生，他是亞速鋼鐵廠戰役裡參與防守的唯一一位波蘭人，底下有提到
有人問：Would he go back on the battlefield? 48F 11-04 13:18
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
42.77.193.14 (台灣)
2022-11-04 07:55:12 推 David4160: 台灣志願軍有收，這時分得可清楚了 366F 11-04 12:53
作者:
hinenak (Flaming June)
36.234.6.28 (台灣)
2022-11-04 03:02:28 推 David4160: 換上民服是不是就不適用戰俘的條款了？
換上民服作戰
SAS哪來那種美國時間幹這無聊事？既使是soap or $也不可能做這種
當地居民一認就知道誰是一般居民誰是偽裝的了，這 4F 11-04 03:35
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-11-04 01:34:15 → David4160: 誰說HIMARS被打掉的，這煙蒂意外不就來了嗎 8F 11-04 02:32
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-11-04 01:32:31 推 David4160: 想設陷阱但是烏軍聰明得很，沒上當，倒是別讓敵人撤走太多 9F 11-04 02:31
作者:
shuhao233 (自稱中壢李姓的87%不可信)
180.217.152.212 (台灣)
2022-11-03 18:02:48 推 David4160: 這種攻擊不要說S300, S400都沒輒 53F 11-03 19:03
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-11-03 18:32:20 推 David4160: 媽呀，還捐的真不少 1F 11-03 18:38
推 David4160: 烏克蘭不是沒動員兵，但是不會那麼悲慘的拿去填線 81F 11-03 22:16
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-11-03 15:15:31 推 David4160: 但是使用破釜沈舟的方式完全錯誤，第一會有點戰意，第二就是相反的更快投降 18F 11-03 15:28
推 David4160: 烏軍損失應該要遠小於俄軍，依照使用方式不同
1:6或1:7合理 32F 11-03 15:49
推 David4160: 該不會又打到dummy了吧 72F 11-03 16:53
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2022-11-03 12:02:18 推 David4160: 這個破釜沈舟也是用錯地方 60F 11-03 14:41
作者:
analysis5566 (analysis5566)
1.200.131.102 (台灣)
2022-11-03 11:34:12 → David4160: 噢，Azov軍團指揮官安全的在土耳其沒有死亡，預測失準難過了嗎？ 91F 11-03 13:36
→ David4160: 沒有被偽政府軍處死 94F 11-03 13:36
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-11-03 13:29:20 推 David4160: 扣掉那個橋不算，還有哪些比較值得用這個東西的？ 5F 11-03 13:34
→ David4160: 有點意外，但是做的太棒了，波蘭人 7F 11-03 13:37
→ David4160: 破壞很後方的指揮部或是機場倒是可行？ 10F 11-03 13:39
→ David4160: 波蘭不會管打俄羅斯境內的，應該啦 12F 11-03 13:41
推 David4160: 那裡是有美軍，但應該不至於和這個有直接關係 23F 11-03 13:51
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-11-02 23:32:34 推 David4160: 最後一點，愛誇大的老毛病還是沒改 11F 11-02 23:49
推 David4160: 不，其實送死的反倒是最忠心想恢復過去USSR榮光的或是老弱殘窮這類的 35F 11-03 00:04
推 David4160: 耗損到一個階段就反擊，看來烏克蘭方是採這個方式 41F 11-03 00:10
推 David4160: 來多少消滅多少，要有0死傷很難，既使防守方，那是 53F 11-03 00:19
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
googlexxxx (googlexxxx)
118.233.32.25 (台灣)
2022-11-02 19:36:17 推 David4160: 紀律問題 3F 11-02 19:49
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.96.183 (台灣)
2022-11-02 16:53:20 推 David4160: 抱歉，可以吐槽的地方太多還不知道從哪邊開始 7F 11-02 16:58
推 David4160: 期待打完烏東兩個偽政府被摧毀後的樣子，鐵定又是崩潰一堆 50F 11-02 17:51
→ David4160: 而且烏克蘭軍這邊後勤好到可以建造桑拿等設施，還有早飯也不算差，相比之下另一邊實在不忍卒讀 55F 11-02 17:53
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-11-02 15:42:20 推 David4160: 額外的，完整的發揮了反抗軍的作用 8F 11-02 15:46
→ David4160: 額外1 10F 11-02 15:46
→ David4160: 自死傷變大之後，俄國粉也是消息靜默了 12F 11-02 15:47
→ David4160: 如果每日都600以上，越2-3週，8萬指日可待 15F 11-02 15:48
→ David4160: 這還是算得出來的，個人認為沒算出來的再乘以二或 23F 11-02 15:49
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-11-02 01:19:50 推 David4160: 後勤的差異性就在這裡，兩邊明顯差異很大 5F 11-02 01:29