作者:
Alberta99170 (愛爾)
212.102.51.69 (日本)
2025-01-12 11:03:58 → Diluculo: 我現在是覺得啦,這些檢察官跟法官 28F 220.141.206.141 (台灣) 01-12 11:12
→ Diluculo: 眼睛得放亮一點,不只是因為公平性 31F 220.141.206.141 (台灣) 01-12 11:12
→ Diluculo: 而且是因為賴肯定沒有下一任了
下一任肯定要整黨輪替的,你覺得輪替上來得會放過這些違法濫權的檢官跟法官嗎? 35F 220.141.206.141 (台灣) 01-12 11:13
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
sinana ( )
114.45.162.198 (台灣)
2025-01-11 16:00:44 → Diluculo: 是在恐嚇喔? 99F 220.141.206.141 (台灣) 01-11 16:04
作者:
rainnawind (正太學研究者雨颯)
36.230.14.129 (台灣)
2025-01-08 00:39:13 噓 Diluculo: 又想和諧奶子喔 68F 01-08 02:48
作者:
rainnawind (正太學研究者雨颯)
36.230.14.129 (台灣)
2025-01-08 01:44:17 → Diluculo: 奧術劇情那鳥樣 真的不要再碰影集了 5F 01-08 02:51
→ Diluculo: 不,那就是鳥蛋劇情,因為我最喜歡的維克特居然要因為那狗屎劇情拔掉最初的形象與設定
對我而言那就是一個失敗的改編,然後即便是評價普遍比較好的第一季,後半部分也有不少問題 7F 01-08 02:54
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
swallow753 (下午茶)
59.115.73.147 (台灣)
2025-01-01 21:27:04 → Diluculo: 高院不演了耶 直接下指導棋喔 195F 220.141.211.84 01-01 21:33
→ Diluculo: 所以第一次撤銷交保根本只是想找一個 286F 220.141.211.84 01-01 21:36
→ Diluculo: 稍微漂亮的理由,阿沒想到柯直接硬扛 292F 220.141.211.84 01-01 21:36
→ Diluculo: 第二次撤銷的理由根本胡說八道 320F 220.141.211.84 01-01 21:37
→ Diluculo: 我覺得民眾黨應該要組織一些抗議了, 356F 220.141.211.84 01-01 21:38
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
114.45.131.125 (台灣)
2025-01-01 21:19:02 → Diluculo: 鄭文燦是不是也要押起來 81F 220.141.211.84 01-01 21:26
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
1.200.159.6 (台灣)
2024-12-30 20:42:18 → Diluculo: 畢竟是台灣人 87F 220.141.206.131 (台灣) 12-30 21:01
作者:
macbook12 (12吋蘋果掛我電話了 )
123.204.6.114 (台灣)
2024-12-30 16:02:03 → Diluculo: 吹口哨壯膽而已啦 哪告的到 209F 220.141.206.131 (台灣) 12-30 16:39
→ Diluculo: 那和解書搞不好根本跟她說得東西無關, 231F 220.141.206.131 (台灣) 12-30 16:45
→ Diluculo: 她就是被嘴爆了 現在還在那邊哀而已 236F 220.141.206.131 (台灣) 12-30 16:45
→ Diluculo: 你們知道要告網路上的人有多困難嗎? 240F 220.141.206.131 (台灣) 12-30 16:46
作者:
winterson (含淚復活長期持續更新)
101.136.207.122 (台灣)
2024-12-29 19:17:22 → Diluculo: 挺合理的 XDD 283F 220.141.206.131 (台灣) 12-29 19:43
作者:
humbler (獸人H)
111.251.203.27 (台灣)
2024-12-29 19:21:15 → Diluculo: 他們也知道告不成啦,所以就想拗柯 184F 220.141.206.131 (台灣) 12-29 19:36
→ Diluculo: 辭主席 189F 220.141.206.131 (台灣) 12-29 19:36