作者:
mars1985 (╰|∵|╯)
61.224.119.87 (台灣)
2024-01-19 22:02:13 → Dong0129: 不去了解中選會跟選務人員徵選制度就指責作票,科學?理性?務實? 7F 42.75.156.63 01-19 22:04
作者:
JinCheng5566 (金城五洗髮精)
183.180.0.117 (日本)
2024-01-19 21:51:05 → Dong0129: 民調早就已經是一門專業學問...希望民 38F 42.75.156.63 01-19 22:02
→ Dong0129: 眾黨要對得起自己的口號 42F 42.75.156.63 01-19 22:02
作者:
sasaki3630 (♥Gura鯊鯊的老公 ♥)
118.165.64.103 (台灣)
2024-01-19 21:58:11 → Dong0129: 0,QQ 7F 42.75.156.63 01-19 21:59
作者:
adsl15888 (去留)
61.223.254.223 (台灣)
2024-01-19 20:47:17 → Dong0129: 明星總是可以吸引比較多人,也要恭喜時力可以脫離黃國昌,走自己的路
回某樓,在立院咆哮很好看,但對實質立法不會有太大幫助 81F 42.75.156.63 01-19 21:50
作者:
tingmeow (網軍110)
118.167.10.54 (台灣)
2024-01-19 21:41:24 → Dong0129: 彰化外海好像插了很多支 8F 42.75.156.63 01-19 21:49
作者:
imbj (顆顆)
223.139.193.150 (台灣)
2024-01-19 16:14:06 → Dong0129: 這題我持反對意見,如果被質疑的單位已 21F 185.213.82.9 01-19 16:24
→ Dong0129: 經提出說明跟澄清,而質疑的人在拿不出更多證據的情況下還繼續說做票,究竟是造謠還是被誤導? 23F 185.213.82.9 01-19 16:24
作者:
owo0204 (大大大優惠)
180.217.224.252 (台灣)
2024-01-19 00:21:51 → Dong0129: 就祝福他吧...科學,理性,務實,現在聽起來挺諷刺的 22F 111.249.90.88 01-19 00:55
作者:
rrrrewqqwe (stupid111)
1.165.91.60 (台灣)
2024-01-19 00:11:04 → Dong0129: 小草群組的言論跟當年韓粉蠻像的...都是從大選前就開始傳有作票行為之類的... 13F 111.249.90.88 01-19 00:36
作者:
iecju520 (台中李鐘碩)
61.230.49.212 (台灣)
2024-01-19 00:19:34 → Dong0129: 其實你有證據可以上報媒體,或交由國民黨或民眾黨黨部幫你發聲
如果真的有作票,應該輪不到一般民眾,各黨派早就跳起來了 7F 111.249.90.88 01-19 00:31
作者:
pttbeer (小妹姨)
223.137.227.254 (台灣)
2024-01-14 12:13:26 → Dong0129: 先問自己是不是夠努力吧,有沒在努力的 46F 185.213.82.8 01-14 12:18
→ Dong0129: 跟我說他覺得過得不好 49F 185.213.82.8 01-14 12:19
作者:
cokecolatw (cola)
111.240.205.103 (台灣)
2024-01-11 19:55:50 → Dong0129: 我比較相信其實是有其他職業車種公會在影響決策啦... 13F 01-11 22:07
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
223.139.194.26 (台灣)
2024-01-10 23:05:00 → Dong0129: 台獨教父又發功了 511F 01-11 07:23
作者:
z753951zxc (這是ID)
111.241.183.183 (台灣)
2024-01-02 17:46:07 → Dong0129: 之前有技轉授權的新聞時買的嗎xddd 4F 111.249.74.77 01-02 17:48
作者:
a86425380 (瑞斯叔叔)
49.216.184.251 (台灣)
2024-01-02 09:01:36 → Dong0129: Threads上面精彩多了,柯粉柯黑各種互戳 12F 111.249.74.77 01-02 09:04
→ Dong0129: Twitter有些帳號綠到貼的東西很智障,破 19F 111.249.74.77 01-02 09:05
→ Dong0129: 綻百出還以為很有趣,看一看笑一笑就好 22F 111.249.74.77 01-02 09:05
→ Dong0129: Reddit台灣版其實蠻糟糕的 32F 111.249.74.77 01-02 09:06
→ Dong0129: 已經比PTT還要會抹黑了 35F 111.249.74.77 01-02 09:07
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
coeXist (蔓)
36.237.179.119 (台灣)
2024-01-02 08:33:32 → Dong0129: 其實是因為黃跳到民眾黨後跟在時力判若兩人,時力才會嘲諷黃 15F 111.249.74.77 01-02 08:39
→ Dong0129: 可以聽聽周偉航的podcast,透過他們的角度看黃這個人 18F 111.249.74.77 01-02 08:40
→ Dong0129: 1. 當時許多人轉去民進黨,我覺得是黃 25F 111.249.74.77 01-02 08:48
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
goal56 (宅變型)
125.224.202.117 (台灣)
2023-12-16 21:46:58 → Dong0129: 不好,長久的影響就是沒有人會想要把資金投入新創產業 3F 185.213.82.60 12-16 21:54
作者:
mouse0720 (凜月銘心)
118.171.159.10 (台灣)
2023-12-16 21:50:05 → Dong0129: 國外有案例給交通部參考偏不要,硬要自 5F 185.213.82.60 12-16 21:53
→ Dong0129: 己設計又設計不良 7F 185.213.82.60 12-16 21:53
作者:
yata4547 (yata)
42.73.35.23 (台灣)
2023-12-08 00:03:04 → Dong0129: 不了解脈絡在那邊歧視國籍真棒 5F 212.102.51.204 12-08 00:24
作者:
emuless (emuless)
59.126.225.192 (台灣)
2023-12-04 20:16:19 → Dong0129: 回某樓,你會這樣覺得是因為你喜歡他... 23F 185.213.82.182 12-04 20:22
→ Dong0129: 其他兩個也有在講政見,只是你視而不見 26F 185.213.82.182 12-04 20:22
作者:
jganet (An)
223.139.193.188 (台灣)
2023-12-04 07:57:15 → Dong0129: 一直講藍綠自己的問題視而不見...無言 4F 185.213.82.182 12-04 07:58
→ Dong0129: 跑去跟國民黨簽那種爛約算不算政治分贓 7F 185.213.82.182 12-04 07:59
→ Dong0129: 對自己有利的就說成白的,對自己不利就說成黑的 14F 185.213.82.182 12-04 08:00