作者:
renmax (竹科學友哥)
60.250.189.43 (台灣)
2024-12-20 17:44:18 推 Gcp: 就說應該要開100 100 100 85 75 70 65七年約，鼓勵100領完跳 32F 12-20 17:58
→ Gcp: 這樣有符合前面高薪了吧(但是後面很鳥除非三年內大退化才要) 34F 12-20 18:00
→ Gcp: 你這樣超過平均85了，但是其實也沒多多少，真的應該提升一些 37F 12-20 18:02
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
111.71.108.29 (台灣)
2024-12-20 17:48:19 推 Gcp: 味全買斷1000是確定的嗎?還有下二軍這個應該也不用提吧 1F 12-20 17:50
→ Gcp: 要比較就公平的比，也不影響你後面的結論的 6F 12-20 17:51
推 Gcp: 買斷費一般不會是年薪，因為他是不需要提供勞務就可以獲得的我覺得應該是5年月薪總和+買斷費=6000這樣前五年保證100月薪新聞說前五年保證拿的應該就是這樣加起來的 8F 12-20 17:53
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
Avengers (伍佰再打玖哲)
1.200.168.47 (台灣)
2024-12-20 16:26:31 推 Gcp: 沒錯，要錢就是120直上，龍這爛約條款一堆，還不如兄弟簽一簽 204F 12-20 17:15
推 Gcp: 唉...辜辜不給可不可以球迷募款補差額買回來啦
你平常不敢給陳大哥上去守備，他的隊中價值自然減損 214F 12-20 17:19
推 Gcp: 這也是強隊(?)的煩惱阿，表示你的球員不錯的比較多
等到一個個都到FA，也不可能每個都綁，循環就是這樣 234F 12-20 17:25
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
nybbnan (毫無感情全是技巧)
210.242.38.91 (台灣)
2024-12-20 16:26:04 推 Gcp: 高薪但受傷扣錢vs均薪受傷不扣錢 72F 12-20 16:35
→ Gcp: 就是沒有完全保障阿，所以薪水高一些不然誰要 86F 12-20 16:36
推 Gcp: 就沒有保證拿1.2 115F 12-20 16:39
→ Gcp: 兄弟這個是養生合約，領長期平均的啦，打好打壞都有沒條款 124F 12-20 16:40
推 Gcp: 兄弟是7年均薪85萬，第三年結束可跳脫 141F 12-20 16:42
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
userYuEyUe (五月肉包怪)
42.79.13.59 (台灣)
2024-12-20 16:13:29 推 Gcp: 我看應該開100 100 100 85 75 70 65，這樣前三就高了 76F 12-20 16:24
推 Gcp: 我是覺得象迷贊助一下，月薪拉個5~10萬不成問題....唉... 95F 12-20 16:26
作者:
misaka10032 (鋼鐵基粉)
114.34.14.194 (台灣)
2024-12-20 16:09:24 → Gcp: 7年均85 vs 4年均95 我感覺我會選7年的...唉... 18F 12-20 16:11
→ Gcp: 可能兄弟以為大家懂合約，其實大家不那麼懂 43F 12-20 16:13
→ Gcp: 長約均薪低vs短約均薪高，月薪10萬拿去買後幾年保底85 69F 12-20 16:15
→ Gcp: 長約+中間跳脫才是MLB長約球員最愛的型態，進可攻退可守 87F 12-20 16:17
→ Gcp: 穩拿7年再看前三年打得猛直接跳出，萬一打不好可以穩領7年 102F 12-20 16:18
作者:
LAC32 (艾瑞克)
211.72.32.158 (台灣)
2024-12-20 15:30:02 推 Gcp: 差840萬，發行個大哥債券行不行?我認1萬...... 68F 12-20 16:03
推 Gcp: 他不是寫球員選擇權嗎?那就是球員可跳啊 75F 12-20 16:05
作者:
walter741225 (瓦特 \|/)
49.216.45.171 (台灣)
2024-12-20 09:59:19 推 Gcp: 味全的合約一定是蓋過兄弟的啦，不然怎麼會轉隊 97F 12-20 10:07
→ Gcp: 還是說陳大哥其實是不想再打徐若熙的球了，太難了 113F 12-20 10:08
推 Gcp: 選擇權還有vesting option阿，台灣好像也沒有人簽過? 214F 12-20 10:15
推 Gcp: 買斷=不用工作的乾薪 295F 12-20 10:21
作者:
misaka10032 (鋼鐵基粉)
114.34.14.194 (台灣)
2024-12-20 06:51:07 推 Gcp: 看合約球隊選擇權在前，這合約根本就不是十年，應該是到球隊選擇權那裡。打不好也可以重談合約。 324F 12-20 08:34
→ Gcp: 除非大家都有放球隊選擇權，不然這樣哪有比較好。而且陳大哥的情況，跟洋基坦頓還挺像的，簽長約有可能後期會長期卡DH，球團很難調整陣容。 327F 12-20 08:38
作者:
muto0120 ( 閃耀綠寶石)
36.224.140.62 (台灣)
2024-12-20 08:28:44 推 Gcp: 也許我們都誤會了，中信不是大都會，而是比較有錢的光芒 137F 12-20 08:53
推 Gcp: 就說球團選擇權在哪一年，合約就是到那一年 154F 12-20 08:58
→ Gcp: 很少看到球團選擇權在前的，因為那樣後面的合約都是假的 159F 12-20 08:59
推 Gcp: 以美國案例，buyout都只有一年年薪的1/4 1/5，只能說是安慰 169F 12-20 09:01
→ Gcp: 所以新聞說薪資是平均的，因為你還有球團選擇權會中間斷掉 179F 12-20 09:03
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
walter741225 (瓦特 \|/)
101.12.28.195 (台灣)
2024-12-18 15:13:42 推 Gcp: MLB新聞翻車的一堆，球團都直接跟經紀人談，新聞是給人吃瓜的新聞可以說小道消息聽來的，經紀人可不能亂講 67F 12-18 15:34
作者:
same60710 (~三玖得第一~)
60.251.56.77 (台灣)
2024-12-13 17:04:34 推 Gcp: 不然就設激勵獎金阿，本薪參考前幾年成績，打回來最高超過80 111F 12-13 17:28
推 Gcp: 本隊人氣高也是有很多優勢的，除非像朗希怕大市場 128F 12-13 17:32
作者:
parislove3 (艾草糖)
36.237.183.32 (台灣)
2024-12-12 10:49:20 推 Gcp: 我覺得還是要畫引導線，不然如果你右前方有摩托車，他也會用西瓜弧線轉彎的，這時汽車直角轉，可能會有搶線(互相覺得逼車)情況。 25F 12-12 11:52
作者:
gauss5566 (下麵給妳吃)
27.53.168.174 (台灣)
2024-11-27 06:19:05 推 Gcp: 有閃(+10內)但沒超速，最後沒收到罰單。不過從此後過那裡都-5 204F 11-27 14:38
作者:
hunng5 (かすみ［阿霞］)
27.51.10.240 (台灣)
2024-10-27 16:15:26 推 Gcp: 我覺得很多人叫他提FA是覺得他輸魚柱，可是如果領一樣的錢為何一定要去“有機會先發”的球隊？志豪上場機會少，一樣有他的位置，機會不就是靠成績打出來的嗎？領一樣的錢可是不用場場先發，也不賴啊（錢多事少，勞工之光） 60F 10-27 17:56
作者:
hunng5 (かすみ［阿霞］)
220.137.201.233 (台灣)
2024-09-28 20:10:53 推 Gcp: 和局也是M1 30F 09-28 20:15
作者:
gv390 (我討厭我喜歡妳)
106.104.100.235 (台灣)
2024-08-25 22:42:12 推 Gcp: y700算均衡啦，比手機螢幕大多了，相對10吋平板又
比較輕 16F 08-26 11:06
作者:
penny31029 (~快樂跳恰恰~)
220.136.20.222 (台灣)
2024-08-04 23:30:40 推 Gcp: 你的角度跟我差不多，不過我是在L2，終於看到一場逆轉勝的了 16F 08-05 00:09
作者:
trainmay (火車)
42.77.105.223 (台灣)
2024-07-31 22:00:29 推 Gcp: 可是就算比賽沒上賽後還會看到唱歌，現在氣到不想看到他怎辦 47F 07-31 22:08
作者:
trainmay (火車)
42.77.209.70 (台灣)
2024-07-28 18:01:16 推 Gcp: 感覺有點想搞事喔 9F 07-28 18:11