作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.137.53 (台灣)
2023-08-22 23:49:43 推 Hairen: n大自己還沒定義現象級，其他人沒必要束稻草人自己 107F 08-23 11:26
→ Hairen: grant大一方面說「看你怎麼定義現象級」，一方面就
自己接話說「如果是場均20分以上」。但是實際上易建
聯和哈達迪從來都沒有在亞錦賽拿過場均20分以上。 109F 08-23 11:27
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
charliefan (charliefan)
123.193.252.214 (台灣)
2023-07-30 21:38:04 → Hairen: 鄒陽很糙...雖然林彥廷即戰力不一定比鄒陽強，但他
順位在鄒陽前面也不是沒道理 23F 07-30 22:15
→ Hairen: 台灣後衛在CBA的風評一直都不錯，搞不好球團覺得林
能養。
在中國這種環境要找鋒線糙哥其實很容易。特別是鄒陽 26F 07-30 22:20
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
geniustu (偷天才子)
182.233.96.60 (台灣)
2023-07-09 20:25:45 → Hairen: 日本一軍的戰力本來就不如中國，在中國歸化李凱爾之
後，說實在雙方的差距又回到20分以上。至於這支日本
殘陣，說實在放在中國眼裡有點太弱了...中國用洋教
的話，大概用00後組隊就足以暴打這支日本。曾凡博、
王俊杰、郭昊文、龐清方...光快攻日本就擋不住了， 49F 07-09 22:38
… 共有 51 則推文，點此顯示
作者:
hesitates (....)
61.230.48.229 (台灣)
2023-07-09 18:59:38 推 Hairen: 沒有。結案 3F 07-09 19:05
作者:
ntuwalker (潮爽的! )
174.243.180.29 (美國)
2023-07-09 11:50:34 推 Hairen: 日本的訓練系統其實沒有很統一(至少相比韓國而言)他
們各大高中的打法其實落差蠻大的。
球員的基本功也不扎實。你會看到韓國同位置球員的技
術動作簡直一模一樣，堪比複製人似的。不同學校出身
的球員也可以在短時間內磨合完成。日本做不到。 10F 07-09 12:40
… 共有 25 則推文，點此顯示