作者:
cenacenacena (科科)
114.137.79.34 (台灣)
2013-10-27 09:06:37 噓 Kati: 加價50元就是不要你點的意思,看不懂嗎 144F 10-27 11:01
作者:
bangdian (伴點)
36.233.196.29 (台灣)
2013-02-14 19:35:51 噓 Kati: .............................................. 291F 02-16 00:06
作者:
CumInTheHole (進來吧~多一點)
219.87.86.132 (台灣)
2012-12-06 16:22:15 噓 Kati: ......... 340F 12-06 17:20
作者:
oncemore (後來的我們不曾相遇)
140.112.245.54 (台灣)
2012-11-21 19:50:00 推 Kati: 推推推 292F 11-22 09:04
作者:
oncemore (後來的我們不曾相遇)
140.112.245.54 (台灣)
2012-11-21 19:50:00 推 Kati: 推推推 292F 11-22 09:04
作者:
ShinCh (oNLy hUmAN)
111.249.138.20 (台灣)
2012-10-21 22:31:30 推 Kati: 推,真的太有才了 589F 10-21 23:52
作者:
miaooooooooo (貓主席小妹)
1.162.55.223 (台灣)
2012-09-02 22:23:53 噓 Kati: 呃我不想否認台灣老闆的確不怎樣,但原po貼出來的內容.…
觀察一下那精美的英文..‥那是26寫的東西好嗎….………...... 26F 09-02 23:25
噓 Kati: 要講半瓶水,閣下這種不會閱讀英文文章語氣、用詞,然後也不會判斷作者英文程度的人,才叫做半瓶水吧
第一個網址,裡面毫不保留謾罵的英文作者恰巧篇篇文法都有錯而且不是那種native speaker的錯,你要說這些是老外?
第二篇,明明是個為了增加生活經驗,拿個假履歷去申請台灣本土"品檢員"工作,然後被評價可能是over qualified然後被懷疑第三篇就更莫名其妙了,文章的內容是要告訴老外 29F 09-03 00:56
作者:
melom (瓜)
129.105.37.50 (美國)
2012-08-11 06:48:38 推 Kati: 推這篇比較正確 但補充一下,原po講的應為起薪 7F 08-11 07:03
→ Kati: 電類博士工作幾年後應可到十初頭,不過這就是頂了,除非昇 10F 08-11 07:04
作者:
Amihusband (forever 22歲)
61.228.81.69 (台灣)
2011-12-07 19:39:18 推 Kati: XDDDDDDDDDDDDDDD 872F 12-07 23:14
作者:
sssh5566 123.192.216.106 (台灣)
2011-07-25 22:35:29 推 Kati: 幫勇者補個血 132F 07-26 02:49
作者:
wearytolove (奪真書生A.W.)
27.115.42.252 (中國)
2011-07-20 10:49:37 推 Kati: 借轉唬爛版 125F 07-20 11:59