作者:
cpy5740 (rosebaby)
101.136.29.205 (台灣)
2018-11-27 12:15:14 推 Killercat: 台灣審美觀來講 除非你很健美 不然都是猴比較吃香 7F 11-27 12:17
作者:
tmacor1 (流竜馬)
116.241.9.86 (台灣)
2018-11-25 08:18:00 → Killercat: 其實民主並不是限定一黨不能提名吧... 7F 11-25 08:22
→ Killercat: 真正毀棄民主的反而是自己發明的台灣價值 9F 11-25 08:22
作者:
Dragula (✈聰明省錢✈理性消費✈)
118.169.149.129 (台灣)
2018-11-09 06:17:39 推 Killercat: 當作抽稅吧 至少國家也賺了一點 25F 11-09 07:09
作者:
GV13 (菸黨的失敗就是我的快樂)
122.118.198.244 (台灣)
2018-10-10 21:21:54 → Killercat: 他們才沒那麼蠢，只是想找機會拿到權力吃香喝辣而已
真的恢復日本殖民的話 還有他們吃香喝辣空間嗎?
商業台獨不是叫假的 10F 10-10 21:33
作者:
benjaminchia (mark)
36.235.134.244 (台灣)
2018-08-29 21:47:54 → Killercat: 說真的我也不喜歡娃娃機 但是抓著一個風潮再打 有病膩?丁丁可能還沒證實他市長能力 但是氣度真的不行...
頂多就是贏咬蚊子一點而已 -_- 33F 08-29 22:08
作者:
jacklyl (目標是吸引綠鳥蓋樓)
27.242.30.9 (台灣)
2018-08-28 22:07:45 推 Killercat: 陳景峻算很幫柯了吧 20F 08-28 22:47
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
111.248.199.123 (台灣)
2017-09-17 19:04:22 → Killercat: 話說 瞧不起信義區 阿廣慈也是信義區啊....
這句話不覺得語病超級大嗎 XDDD 185F 09-18 10:46
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
114.40.47.173 (台灣)
2017-04-24 11:54:55 → Killercat: 其實我搞不太懂 搞了個日本假身份 是有什麼值得大書特書的 = =a 是我漏看了什麼嗎 72F 04-24 15:21
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
139.216.163.197 (澳大利亞)
2016-02-05 22:04:29 推 Killercat: 嘴賤改一改就好了，這不是啥大問題
不過也是因為是柯，所以才得得到比較公平的檢視啊
不過有些真的護柯太過，一整個反效果 198F 02-05 23:22
作者:
caelum (楊威利)
118.171.107.170 (台灣)
2014-10-13 19:07:13 推 Killercat: 不過很諷刺的 他其實罰金會遠比地溝油重的多
因為混充行為會被課以逃漏稅罰款 這個罰款可高了.... 101F 10-13 19:36
→ Killercat: 當初混充主要著眼點其實是逃漏稅 105F 10-13 19:36
作者:
basta (basta)
219.85.2.31 (台灣)
2014-07-08 00:33:06 推 Killercat: 這篇其實也錯了，照片的瓦斯其實不是LNG
而是煉油過程中的產品石油氣。
石油氣跟天然氣其實是完全不同的東西 5F 07-08 00:56
→ Killercat: 石油氣80%來自于石油提煉的過程 20%來自LNG處理的異化其實應該是跟石油價格比較相關就是。家裡接的天然氣我就 11F 07-08 01:00
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
erikaptt (0000)
123.194.172.232 (台灣)
2014-06-18 14:22:43 推 Killercat: 放進來就變成自慰範圍了 全世界只有日本承認 5F 06-18 14:39
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
220.132.210.100 (台灣)
2014-04-17 14:23:08 推 Killercat: 我覺得這個訴求很好阿... 不要什麼都想到反馬吧
訴求可行性與否在考慮參祥 但是這訴求看起來算純淨的 22F 04-17 14:36
→ Killercat: 這個例子可以比對前鎮子才實施的強制電宰 25F 04-17 14:38
→ Killercat: 我覺得把他們跟黑色暴民不分青紅皂白放一起 很羞辱人阿 28F 04-17 14:40
→ Killercat: 他們訴求是法制面以強制法制來人道化 政府是希望折衝 34F 04-17 14:41
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
dichotomyptt (( ￣ c￣)y▂ξ)
114.42.69.139 (台灣)
2014-04-15 14:26:15 推 Killercat: 一起當殭屍晡好ㄇ 晡好ㄇ XD 2F 04-15 14:31
作者:
b9002052 (b90)
115.80.126.101 (台灣)
2014-04-12 14:37:51 推 Killercat: 我還滿贊成調高的阿 看戲一下也挺有趣的 XD 52F 04-12 14:57
作者:
qa17b (追風少年)
42.78.27.213 (台灣)
2014-04-09 15:05:41 推 Killercat: 那裡到737的話 乾脆多繞一點點路順便到自由時報好了 62F 04-09 15:19
作者:
erikaptt (0000)
123.194.169.13 (台灣)
2013-10-25 09:23:33 推 Killercat: 史明還好 他史觀基本上是反日反KMT
只是他數字取證實在是太有問題了.....
228死亡人數估算來講這位老兄是最扯的
但是史料收集都有做，只是我相信他是取最大值就是.... 84F 10-25 11:37
推 Killercat: 其實我不算討厭他 他是少數，真的是少數，立場始終一致 94F 10-25 12:01
… 共有 56 則推文，點此顯示
作者:
OHGURO (大黑)
114.47.11.242 (台灣)
2013-09-08 02:59:51 → Killercat: 台北很多人房租就差不多一萬五了
不過台北是個彈性很高的城市 住這點來講 6000到30000都可以輕易找到 23F 09-08 04:10
作者:
keyboardary (威)
124.11.166.96 (台灣)
2013-07-21 18:16:53 → Killercat: 看了這兩篇，DPP有沒有想過一件事情? 即使盡全力在意識形態上鬥臭鬥爛KMT，講的KMT一文不值，為什麼還是有許多不是他們口中的"既得利益"者願意在兩個之間選擇KMT?
理由很簡單，因為接下來什麼黨國教育餘毒什麼都出來了當一個團體 一個政黨 去否定他人的思考能力的時候 1F 07-21 18:23
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
JohnMash (Paul)
123.194.224.241 (台灣)
2013-05-28 10:50:45 → Killercat: 台中是因為商業結構 都市結構其實在老胡搞了十年重化以後 基本上居住容積已經沒有太大問題 品質也還可以
商業結構的話有待加強 中科被斷手很傷...
現在重劃區都劃好了 基本建設也弄起來 只差需要的時候像模擬城市一樣一格一格的建出來而已了 3F 05-28 10:55
→ Killercat: 台中問題是舊城區 那裡無解啦... 新城區跟城際都很不錯 10F 05-28 10:57
→ Killercat: 台灣大道噢... 那的確也是個問題 -_-a
不過奇怪的是 五權西路等等替代道路使用率都不高哩
這個我真的百思不得其解.... 17F 05-28 11:00
→ Killercat: 去中科就是黎民路（替代率低）台中工業區就五權西路 21F 05-28 11:06
… 共有 14 則推文，點此顯示