作者: LTpeacecraft (集氣是需要時間的...) 2024年在 PTT 的推文記錄

• +13 [新聞] 基隆警值班台遭撞亡 未達「因公殉職」惹議！撫恤金差726萬 - PublicServan 板

  作者: pigpigcom123 (jkk01) 101.137.253.167 (台灣) 2024-07-15 11:29:49
  推 LTpeacecraft: 事實是，你警消的命不值錢，秤斤論兩剛好而已，是走還是留還是怎麼應對？實際點 50F 07-16 12:28
• +27 [閒談] 今年公務員調薪 - PublicServan 板

  作者: strikeup (米腸) 223.143.210.103 (台灣) 2024-06-27 06:56:26
  噓 LTpeacecraft: 第一天當兵？你不知道只有大選當前才有加薪必要！退撫有改革急迫性，但勞保可以撥補1200億，還沒看懂？不調薪你也不會走不是！ 10F 06-27 07:59
• +13 Re: [討論] 法警vs.高考,不缺錢又不升遷的話建議選? - PublicServan 板

  作者: Pours (堅持) 42.72.59.53 (台灣) 2024-06-12 09:42:31
  推 LTpeacecraft: 法警唯一優勢是高級保全提早退休，升不上去，要當職涯終點就不反對。人家法官書記官值班按表爽爽領，你實際到勤刷卡值班還得打折領。 11F 06-12 15:47
• +9 [請益] 為什麼公保費率可以調降？ - PublicServan 板

  作者: cigxm (不想當備胎 >_<) 101.9.129.106 (台灣) 2024-06-07 05:41:34
  推 LTpeacecraft: 把社會保險摻入職業年金的政府完全沒有下限，因犯罪沒收社會保險，也只有你公職 39F 06-08 07:56
• +10 Re: [心得] 末代純新制 與 112年後入職新制 比較 - PublicServan 板

  作者: ritud (小風) 106.107.181.33 (台灣) 2024-06-07 22:59:53
  推 LTpeacecraft: 講的很好，但部分不同意年改等於政府倒債，它已經做了而且是沒倒的情況，未來還可能再改，只要人家政治意志覺得你公務員不值這待遇，勞工選票價值高多了，看看撥補就知道政府的態度 20F 06-08 07:09

  推 LTpeacecraft: 其實年改就已經是背信承諾的醜一了 26F 06-08 07:48
• Re: [討論] 為什麼公保費率可以調降？ - PublicServan 板

  作者: cigxm (不想當備胎 >_<) 114.27.186.115 (台灣) 2024-06-07 18:55:07
  推 LTpeacecraft: 喊公不公平的最快是出去做，賺了錢還可以細數公職服務不值這待遇。公保月領的條件太高了，而且條件也太差了 5F 06-08 07:21
• +10 Re: [心得] 末代純新制 與 112年後入職新制 比較 - PublicServan 板

  作者: ryvius28 (玄之夢想者) 118.167.171.219 (台灣) 2024-06-08 00:11:29
  推 LTpeacecraft: 就現實角度，私以為純新制就是更差，薪資不總是跟著通膨調整，退撫績效又差，還不能兼職，再一次年改肯定只有往下走的份，唯一的溢價就是台灣再回到內外資出走經濟衰退的年代。從政府把持你的退休金不允許個人選擇操作，人少選票少的公職只會在多數 13F 06-08 07:19

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +10 [心得] 末代純新制 與 112年後入職新制 比較 - PublicServan 板

  作者: abdetom (樂活) 163.19.108.198 (台灣) 2024-06-07 10:09:45
  → LTpeacecraft: 大家在討論退休待遇漱口杯，你在這裡談社保意義大海，樓上聖人模式可以漠視了
  年年保甲碩士提敘簡十待遇，看來不少人崩潰當初選擇高級公務員而不是高貴老師，然後黑子化越來越嚴 78F 06-08 07:24

  … 共有 15 則推文，點此顯示
• +19 [討論] 公務員為何不學甘地，發起不合作運動?? - PublicServan 板

  作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘) 36.237.8.104 (台灣) 2024-04-16 22:48:29
  噓 LTpeacecraft: 離開比抗議有效，真心不騙 19F 04-17 08:24
• +10 Re: [新聞] 痛批藍白聯手反改革 綠黨團：正副院長表態支持反年改 - PublicServan 板

  作者: BraveCattle (勇氣牛) 42.77.51.106 (台灣) 2024-04-16 11:26:15
  噓 LTpeacecraft: 停止遞減，這錢誰出？沒人出不就又拿在職中的支票亂開？一樣垃圾，不必分類 16F 04-16 18:35
• +6 Re: [請益] 想請教大家口中擺爛的定義 - PublicServan 板

  作者: asjimmy (jimmy) 36.238.197.150 (台灣) 2024-02-15 21:53:27
  噓 LTpeacecraft: 鞠躬盡瘁，也就三鞠躬 16F 02-16 17:55
• +10 [請益] 最新的退休規定 - PublicServan 板

  作者: shore199006 (Hsuan) 27.247.124.66 (台灣) 2024-02-14 20:15:36
  → LTpeacecraft: 樓上，是的！但會不會修法，甚至溯及，很不好說 16F 02-15 12:43
• +61 [討論] 考績法草案與目前制度薪資試算 - PublicServan 板

  作者: starorion (星) 39.12.56.182 (台灣) 2024-02-14 23:47:47
  推 LTpeacecraft: 怎麼老是有那種藍綠腦自以為選個總統就等於出這草案；選的立委再怎麼挺你，也不會跟多數選民唱反調才剛通膨調整一點薪資，馬上就又要實砍一刀，果真公奴才 122F 02-15 12:34
• +62 阻止公務人員考績法草案通過吧 - PublicServan 板

  作者: Intension (心感) 118.169.157.221 (台灣) 2024-02-11 07:56:06
  → LTpeacecraft: 好可憐QQ業界爭業績，公界還得護考績，兩個極端...每況愈下... 224F 02-11 11:45
• -4 Re: [請益] 想請教大家口中擺爛的定義 - PublicServan 板

  作者: shoxnike (我該不會是戀鞋癖吧) 101.3.119.157 (台灣) 2024-02-09 03:17:37
  噓 LTpeacecraft: 說個笑話，公職待遇與考乙考甲的區別...關心與收入正相關並高度相關的事情比較重要點...不然就繼續公 35F 02-09 08:28

  → LTpeacecraft: 投資沒有一定賺，但都投入公職每況愈下死薪水還不拼，就自己該死 38F 02-09 08:29

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +60 Re: [新聞] 教團批公教人員調薪黑箱 專業加給調幅 - PublicServan 板

  作者: farmer (^_^) 61.71.25.13 (台灣) 2024-02-03 06:06:46
  噓 LTpeacecraft: 教師又不是什麼危險勞務，憑什麼58歲可以退，最貪得無厭就這群人，領的比人家多待遇也比人家好，還要提早退休，有教無賴 206F 02-03 17:25
• +24 [閒談] 如果總務把處長搞掉, 總務在職場還能混嗎?? - PublicServan 板

  作者: bota (llll) 101.10.93.117 (台灣) 2024-01-17 00:46:17
  推 LTpeacecraft: 公職除了自己之外都不必客氣！你是背刑事行政責任風險在工作的。有些人擺明等人捅而已，但不求升官發財自然天下無敵 16F 01-17 12:13
• +38 [請益] 該不該去報到? - PublicServan 板

  作者: noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ) 60.251.41.139 (台灣) 2024-01-09 14:17:09
  → LTpeacecraft: 公職待遇對不起你...唉... 14F 01-09 16:39
• +30 [請益] 義務役年資補繳退撫儲金 - PublicServan 板

  作者: why1234a (Curtis) 39.15.25.129 (台灣) 2024-01-08 00:38:09
  推 LTpeacecraft: 你自己都有答案了不是？你有早退需求，當然要繳，換個選擇權，這錢不大，投資差異有限。晚一年退休變化可能更大。別忘了，這制度本質上只會更差不會更好。我也打算50走人，希望變化不要太大… 29F 01-08 12:21

  推 LTpeacecraft: 自提就看你所得稅級距啊！自己算一下節稅效益吧？ 42F 01-08 17:56

  … 共有 7 則推文，點此顯示